El PP es un partido político ridículo - Política, historia y ciencia

1 de diciembre del año 2000. El Ejecutivo presidido por Aznar y que tenía como ministro de Justicia a Ángel Acebes aprobó la mayor medida de gracia desde la recuperación de la democracia, pese a que la Constitución de 1978 prohíbe expresamente los indultos generales. Según explicó entonces Acebes, la gran cantidad de indultos concedidos en un solo día respondía a la solicitud genérica que hizo el Vaticano para realizar gestos en favor de la reinserción coincidiendo con la celebración del Año Jubilar. Frente a las críticas de los partidos de izquierda, el Ejecutivo defendió que aplicó criterios “objetivos” a la hora de conceder todos los indultos y que dejó fuera a los condenados por terrorismo, crimen organizado o delitos sexuales. Entre los beneficiados por el perdón que se pueden consultar en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de la época se encuentra el juez Javier Gómez de Liaño, expulsado de la carrera por el caso Sogecable. También tres excargos socialistas condenados por el caso Filesa de financiación irregular, Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores. El resto de indultados fueron personas condenadas por una amplia variedad de delitos: contra la seguridad del tráfico, lesiones, robo, falsedad en documento público y mercantil o contra la salud pública. No solo hubo perdón a condenas por delitos comunes sino también para casos de trascendencia social, como los 460 insumisos de la 'mili' o el de María Teresa de Jesús Moreno, conocida como 'La Tani', condenada por matar de un disparo a su marido, quien la había maltratado durante lustros. Igual que Rajoy, al dia siguiente de ganar elecciones, indulta a sus amigos millonarios defraudadores de Hacienda. Pero para el PP, indultar ahora es romper España. Son los hipócritas en todo su esplendor. Feijoo buscando votos de tránsfugas, algo anticonstitucional, tampoco pasa nada y son los primeros en señalar de hacer cosas anticonstitucionales a los otros. Tenemos lo que nos merecemos.

El PP es un partido político ridículo aunque es un poco menos malo que el PSOE, que cuadruplica los precios de los alimentos básicos en los supermercados y a parte obviamente todo el listado de crímenes o de canalladas que hizo este gobierno. Crímenes cometió también, por ejemplo los dos Estados de alarma declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional.

EDITADO EL 25-09-2023 / 16:06 (EDITADO 1 VEZ)

@LeonardoRoman Podemos es el partido ridículo por excelencia. Además son unos/as psicópatas con las leyes aprobadas por ambos socios. E Irene Montero es lo peor que habido en la historia de España. Ni Franco soltaba a los violadores ni pederastas porque "hay que educarlos con dibujos, talleres.." "a la cárcel solo van los pobres"... NO ES RIDÍCULO QUE SE TIREN TODO UN MES HABLANDO SOBRE UN PIQUITO? NO ES RIDÍCULO QUE SIN HORMONARME NI TESTS PSICOLÓGICOS ME CAMBIE DE SEXO? Todo lo que hacen no sirve para nada, es ridículo y perjudica al ciudadano. Lo último, la ap "ME TOCA" que dicen que costó +250eu cuando no vale ni 10 mil.... Y otra cosa que nadie sabe: Junts está con Terra Lliure, el exlíder condenado a 14 años por asesinato en un atentado comanda los C.D.R.S; Comités de defensa por la república.

@LeonardoRoman

Mostrar cita

. Qué habrá tenido que ver el PSOE con la inflación de los alimentos, me lo explicas?

@LeonardoRoman

Mostrar cita

Que fantasía vivir con tremendas películas en la cabeza.

@Peasant

Mostrar cita

Un indulto, es que un delito es juzgado y condenado y el poder político a través de penitenciarias decide que la condena no la tiene que cumplir, o una parte no. Una amnistia, es donde el poder político decide que ese delito no se juzga, son dos cosas diferentes y lo que piden los independentista es esta modalidad. En España no ha habido amnistias desde su conformación democrática, en la decada de los 70 donde los asesinatos políticos quedaron sin juzgarse para hacer borron y cuenta nueva. Hablamos de asesinatos tanto perpetrados por la derecha, como la izquierda, entre ellos se quedaron gente de ETA sin juzgar. Según cuentan las amnistias ya no pueden aplicarse según la Constitución. El problema no es Feijoo, el problema es el minado institucional pot el poder político que lleva decadas ejerciendose. Desde como bien dices los indultos a los amiguetes políticos por ambos partidos, el bloqueo de CGPJ, la ley aprobado por el PSOE en esta legislatura donde al CGPJ no puede nombrar jueces del TS, provocando retraso de miles de casos este año y ahora el gobierno decide si se juzga un caso como que no. El problema es el mensaje que se manda, existe una justicia para unos y otra para los don nadie. Y la justicia es un pilar importante de la democracia, que no hace mas que vapulearse. Estaremos de acuerdo que si pedimos justicia, y nos quejamos de los indultos a los amiguetes del gobierno de turno, tambien nos quejemos del intento de amnistiar a los amiguetes de turno que tocan ahora, y que deben de sentarse en un juzgado. Y aqui es donde vienen las quejas de Europa y la degradación de la justicia española por el poder político. De todas formas, algunos ya estan hablando de que Pedro intentará lo de la amnistía, cuando lo haga le pararán los pies los tribunales y entonces Pedro se sentará enmarranará mas la justicia diciéndoles que son fachas, etc.... y se sentará a fumarse un puro diciendo que ellos han hecho todo lo que podían.

@Moltbe

Mostrar cita

@Peasant

Mostrar cita

Se les ha llamado golpistas abierta y deliberadamente, cuando no ha sido el caso. Te podrá gustar más o menos lo que hicieron, pero un sector político (y judicial) se ha aprovechado para enmarranar, como tú dices, Catalunya y por ende, España. Ni fue un golpe de Estado ni se puede considerar terrorismo por subirte a un coche de la Guardia Civil, por supuestamente, pedir calma a los manifestantes. También se vió en el juicio, retransmitido públicamente, muchas mentiras por parte de quienes intentan enmarranar todo esto. Que hasta los que son contrarios a la independencia reconocieron que el juicio fue un circo, con mentiras y teatro para intentar culpabilizar a los del 1O. Hay cosas que son verdad, eso no lo niego, pero fue todo una exageración. Es más, si Rajoy hubiera querido, se sientan y hablan. Lo que no puede ser es que tu te quieras separar de tu mujer, y ella te diga que no lo puedes hacer, y en el proceso te vaya insultando, faltando al respeto. No, así no funcionan las cosas. Y lo vió muchisima gente. Es como ahora Feijoo, que dijo de todo a muchos políticos, y por intereses ahora quiere sentarse con ellos a pactar. Pues bien, lo que hizo Rajoy es política, y rompió puentes entre Catalunya y PP). Ahora no hay quien lo arregle. Y el PSOE, lo de indultar, también es política. Si por una parte aceptamos que es política, por la otra también. No me gusta ser incongruente.

@Peasant

Mostrar cita

@Moltbe

Mostrar cita

@Peasant

Mostrar cita

Terrorismo segun la RAE: 1. m. Dominación por el terror. 2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. 3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos. No hace falta que haya que poner coches bombas o pegar tiros en la nuca. Pasando a otra cosa, no hubo ninguna exageración, estamos hablando que lo que ocurrió en Cataluña fueron uno de los hechos mas vergonzosos de la Democracia Española desde el Golpe de Tejero. Estamos hablando un tio en Cataluña esgrimiendo que como le han votado, el estado de derecho y la ley no va con el y puede hacer lo que le salga las pelotas. Golpista le llamaron los partidos políticos, porque no hubo uso de fuerzas armadas (participación de militares o policia demostrada*). Por eso la justicia los juzgo por sedición, por mucho que diga BOCS, que es una hamburguesa con patatas. La justicia española fue muy TIBIA en este caso, porque solamente se dedicó a juzgar a los cabecillas. En el juzgado deberian de haberse sentado politicos, directores de instituto que abrieron las escuelas para votar, cuando ya había una orden judicial de no abrir lugares públicos para su uso, al Barsa cuando se encontró miles de urnas almacenadas, Mossos de Escuadra que filtraban a través de grupos los planes de despliegue de la policia nacional o de los mismos mossos. Por no hablar de otros grupos como ANC llamados "culturales" (Los famosos Jordis) que se les podría haber incriminado como grupos criminales demostrado por la policia. Tienes el ejemplo, de como se movilizaron para rodear Hacienda cuando estaba la jueza y la policia registrando y buscando las pruebas por corrupción y malversación de fondos. Nos es que solamente reventaran 2 coches de policia que ya es delito de por si, si no que esa gente no estaba para darle las buenas noches, sino para linchamiento público. Los mismos Jordis que se subieron al coche a dar su discurso, y todo se solucionó cuando un agente de policia (si no recuerdo mal fue un Mosso) habló con ellos y consiguió un pasillo para que salieran. Ellos mismos pusieron gente con chalecos y dijeron cuando salian. Lo mismo ocurrió en el Parc de la Ciutadela, cuando se juntaron para linchar otros cuantos políticos, donde se pedía las cosas no mas bonitas para la presidenta de Cs. Y cuando la cosa escalaba, la gente recibia mensajes en sus moviles y aparecia gente con chalecos amarillos a decirle a la turba si continuaban o relajaran. Osea que no eran espontaneos como decían, era una organización perfectamente jerarquizada y para cometer delitos o infundir "terror". Rajoy no se negaba a hablar con Puigdemon, esa era la retórica victimista del independentismo, no nos escuchan, no quieren hablar, no nos hacen caso. Ya lo dejó claramente desde el minuto 1 Rajoy, podemos hablar de lo que querais pero yo no estoy autorizado a permitir un referendum de autodeterminación que es lo que buscais. Si quereis podeis ir a hablar al Congreso e intentar convencerlos para llevar a cabo alguna serie de medidas, pero los Independentistas dijeron que no, por una sencilla razón. Esto ya no era nuevo, hace muchos años antes el Lehendakari Ibarretxe llevó su plan para referendum, posible independencia y relaciones con España y el Congreso le dijo que no. Sabia, que si iba Puchi a exponer su plan el resto de partidos le dejarían las cosas muy claras y lo que pensaban y entonces toda esa careta de victimismo, como España nos roba, España nos oprime, España nos maltrata, somos unas colonia Española..... se caería por si sola, y no solo respondiendo el PP, porque todos los grupos tienen derecho a replica y son elegidos por sufragio. Osea, que no, que fue grave lo ocurrido y la justicia Tibia, solamente se juzgaron cargos políticos y que eran cabecillas. Por cierto tambien se juzgó la actuación policial de la Policia Nacional cuando fue a desalojar a la gente de los colegios, y la actuación de los Mosos no se juzgó cuando dijo una jueza que tenía pruebas suficiente para abrirles también caso, pero no se presentó nadie como acusación. Ni particular, ni la Generalitat, ni la fiscalia del estado. Que partido crees que va a ser el siguiente en pedir la amnistia si se lo dan a los catalanes? A unos si y a otros no? Porque el que le pegó un guantazo por motivos políticos en el proceso independentista no pasa nada, pero los que pegaron a los Guardia Civiles en Alsasua esos chupan carcel.

Si, les faltó sacar los tanques en Catalunya y en vez de condenarlos entre 9 y 13 años a prisión, condenarlos a cadena perpetua revisable, como a un asesino (que después no pasan ni 30 años encerrados). Faltaría más. Así la población viviría tranquila y no en el estado de indefesión y alarma social porque fueron blandos con ellos. Sobre lo que no se dijeron mentiras por parte de la Guardia Civil.... Mundo de piruleta. https://x.com/catalangate/status/1103368643612733442?s=20

@Peasant

Mostrar cita

El estado de indefensión y alarma social no comenzó con el "pruses" en Cataluña, comenzó años antes. Y es con la crisis económica que llevó pareja la social. ¿No nos acordamos de las acampadas del 15M? ¿No nos acordamos de los diputados del Parlament sacandolos en helicoptero pidiendo auxili en la calle? ¿Los escraches?...... Añadele que uno de los partidos mas corruptos de Cataluña y España, el CIU se estaba descomponiendo, una mafia que debía de salvar los muebles ya que la política la habían hecho su negocio. Y hay tienes la necesidad de una parte de la elite catalana de ondear el trapito, intentar mantener el poder y crear el enemigo exterior. ¿No nos acordamos de Artur Mas pactando con la CUP? ¿No nos acordamos de la primera consulta hecha por Artur Mas? ¿No nos acordamos de Pujolin y cia diciendo que eran unos perseguidos políticos por la justicia? ¿El parlamento fragmentado y la necesidad de pactos y la entrada de Puigdemon como presidente a cambio de pactar con Artur Mas? ¿El crecimiento de Cs en Cataluña? ¿Las denuncias de los padres por no poder recibir la educación en castellano a sus hijos cuando era un derecho? Etc.... Nooooo el ambiente enrarecido y tenso ya había comenzado mucho antes de que apareciera Piolin por la esquina del muelle de Barcelona El sector político se hinchó a lanzarse mentiras y burradas uno al otro ¿O no cometieron esos hechos? Otra cosa es que a ti te guste o no te guste.

Es que encima el tema separatista lo montaron después de la Transición. Nunca se había visto un apoyo grande al separatismo hasta a partir de ese momento. Sin duda alguna ellos mismos comenzaron esa "alarma".

@Esekeso

Mostrar cita

El movimiento del Proces no solamente participaron independentistas, gente que se siente plenamente culturalmente catalana y que por lo tanto deben de ser independientes según sus convicciones Los periodistas, que se acercaron a las votaciones a preguntar, había distintos tipos de votantes, entre ellos escuchabas gente mayor decir que España estaba arruinada y lo mejor era irse porque no les iban a pagar las pensiones o que para que se lo quitaran los andaluces es mejor que se lo quedaran ellos para poder dárselo a sus hijos que no podían permitirse independizarse de casa. Y no eran gente de 10 apellidos catalanes. Por eso digo, que tiene que ver en el asunto la crisis económica y la descomposición de CIU, por eso Artur Mas y Puigdemon vienen de esos lodos y con partidos de diferentes nombres.

@Moltbe

Mostrar cita

@Peasant

Mostrar cita

Es gracioso que digas esto, sabiendo que tanto lo de Pujol como lo del 3% lo sabían tanto Gonzalez, Aznar, Zapatero, y Rajoy. Los mismos que critican, como tú, a los políticos catalanes corruptos. Yo también los critico, pero si votabas PP o PSOE y se lo dejaban hacer porque todos estaban pillando por debajo de la mesa.... ¿Qué pretendes decir con todo esto? He escuchado decir que un punto por el cual Catalunya nunca llegó a tener un Concierto Económico como el Vasco, es por el tema de corrupción a nivel español y catalán que tenia Catalunya y todos callados, desde el gobierno español incluido. Es decir, se dejaba robar, pero tener un Concierto Económico como el Vasco ya era pedir mucho. ¿Eso te enorgullece? Porque a mi no.