En España un partido no puede poner lazos amarillos pero si cantar Cara al sol

¿Qué os suscita esto? Prohibieron usar lazos amarillos en campaña electoral y ahora la Junta Electoral ratifica el derecho de la Falange: el 'Cara al sol' sonará en las televisiones públicas. ¿Qué broma de país es este? El Franquismo está muy adentro.

@Alej57

Mostrar cita

@Peasant

Mostrar cita

Y también pueden poner el himno de la Unión Soviética o uno que se inventen los indepes o el partido que quiera. Es el himno del partido, a mi no me gusta pero bueno yo no veo la TV

- El himno franquista debería ser ilegal. - Sí sí, pero que me dices de ese himno de 1938 de un país a 4100km de distancia que no está prohibido ¿Eh? ¿EH?

EDITADO EL 11-07-2023 / 02:10 (EDITADO 1 VEZ)

@Alej57

@AdrielOG

@Alej57

@Peasant

Y también pueden poner el himno de la Unión Soviética o uno que se inventen los indepes o el partido que quiera. Es el himno del partido, a mi no me gusta pero bueno yo no veo la TV

- El himno franquista debería ser ilegal. - Sí sí, pero que me dices de ese himno de 1938 de un país a 4100km de distancia que no está prohibido ¿Eh? ¿EH?

Por supuesto. Reafirmo mi posición. Yo no prohíbo las cosas que no me gustan pero esa ideología sí es extremista. Pues o que se prohíban todas las ideologías extremistas o ninguna.

Felicidades, tienes la misma coherencia ideológica que un tertuliano de la sexta.

@Peasant

Mostrar cita

Es que no es así: No se prohibió los lazos, han estado en los ayuntamientos como los carteles meses y no ha pasado nada. Lo que dijo la Junta Electoral, es que los edificios públicos ya en campaña electoral no pueden ser usados de forma partidista aprovechándose de la posición de gobernabilidad. En otras palabras en elecciones los ayuntamientos debían de quitar lazos y pancartas que estaban puestos por partidos, que tienen un mensaje político y se usa como soporte edificios públicos. Al igual, que los edificios públicos no se pueden usar de forma partidista en las elecciones, también se le dijo a TV3 que debía de quitar el lema que aparecía en sus retransmisiones de "presos polítics", por la misma razón y torearon poniendo "prisis política" para intentar no quitarlo, lo que le dijo la Junta Electoral que estaban jugando con fuego, hasta que lo quitaron. En el caso del Cara Sol, que me he enterado porque lo has puesto, ahora mismo no veo la tele. Leyendo algunas noticias, es una consulta de TVE a la Junta Electoral ya que sale en la propaganda política parece ser la sintonía del Carasol, y no saben si incurren en algún delito. La Junta Electoral le ha dicho que la canción no existe letra de odio LITERALMENTE, osea que lo diga la canción en si, otra cosa es todo lo que le rodea y que por lo tanto por ellos tienen el visto bueno de la cuña publicitaria. Y le dice que en cuestión de CENSURA de la canción en si no es su competencia, ya que el único que tiene la potestad de censurar contenidos es un juez al igual que aplicar la ley de Memoria Histórica en caso que haya que aplicarlo. Lo que finalmente, parece ser que jurídicamente, un juez no puede opinar si no existe previamente una denuncia, y que en un principio no existe porque tampoco se ha producido el delito. Eso es lo que he leído. Pero, ya digo que lo de los lazos no se censuraba la idea, sino que el problema era el soporte (edificio público). Algo parecido le pasó en unas elecciones cuando Pablo Iglesias era Ministro, ya que en su mensaje salía detrás su cartera del ministerio y se le llamó la atención por el uso de un cargo público para hacer campaña electoral. A VOX se le llevó por el uso de la bandera de España en sus panfletos, donde finalmente se dictaminó que se podían usar por cualquier partido político, porque es algo de todos y no del estado, si por ejemplo en el panfleto hubiera aparecido el logo de la Policía si debería de haberla retirado por apoyarse en elementos estatales para su campaña. Por ahí iba los tiros de retirar los lacitos y las pancartas de Free Presos Políticos.

EDITADO EL 11-07-2023 / 10:42 (EDITADO 2 VECES)

@Moltbe Quieres negar que se prohibieron los lazos y ver normal que no se prohiba cara al sol, porque, como tú dices, LITERALMENTE, no existe muestra de odio en la letra de la canción. Lo que dices es verdad en lineas generales, pero te olvidas de algo importante. La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. En este caso, sin embargo, el debate se complica porque el lazo amarillo no se puede identificar con un partido en concreto, y fueron prohibidos o "prohibidos" si prefieres ponerlo así, a los miembros de las mesas electorales y funcionarios de los colegios de votación. Sobre Falange y su propaganda con la canción de Cara al sol, bueno, viviendo tantos años en España y viendo manifestaciones fascistas permitidas con la gente con el brazo en alto y cánticos fascistas creados por dictadores, supongo que ya nada sorprende.

@Peasant

Mostrar cita

Y todavía uno se permitía dudar cuando eran 4 yayos en el valle de los caídos haciendo el gamba. Todavía recuerdo aquello de "prohibirlo les daría motivos para victimizarse y sería peor" Pues ahora directamente son neonazis marchando por Chueca al grito de "fuera Sidosos de Madrid", con loas a hitler incluidas. Y aquí no pasa nada.

@AdrielOG

Mostrar cita

Los abogados del diablo podéis cambiar los lazos amarillos por las injurias a la corona. Será por ejemplos.

Como si al Rapero lo hubiesen encerrado solo por injurias a la corona. Prueba en Cuba a sacar un videoclip diciendo que le vas a meter bombas al gobierno.

@AdrielOG

Mostrar cita

@Peasant

Mostrar cita

Pues ahora directamente son neonazis marchando por Chueca al grito de "fuera Sidosos de Madrid", con loas a hitler incluidas. Y aquí no pasa nada.

¿Como en el bulo del culo? Una pregunta ¿Tu te crees que estamos en el Siglo XIX? Lo digo por tu opinión de Francia y España como países y como sociedades.

@Esekeso

Mostrar cita

@AdrielOG

Mostrar cita

Los abogados del diablo podéis cambiar los lazos amarillos por las injurias a la corona. Será por ejemplos.

Como si al Rapero lo hubiesen encerrado solo por injurias a la corona. Prueba en Cuba a sacar un videoclip diciendo que le vas a meter bombas al gobierno.

¿Rapero? ¿Culo? ¿Todo bien por casa?

EDITADO EL 11-07-2023 / 23:51 (EDITADO 1 VEZ)

@Peasant

Mostrar cita

Si que te lo niego, no se ha perseguido los lazos por ser independentistas, te lo vuelvo a decir que lo que se prohibió fue el uso de elementos de estado de manera partidista. A Torra se le llevó a un juzgado por no retirarlo de un edificio público en elecciones, no por el símbolo en si. Es más Torra siguió apareciendo con el lazo amarillo en la solapa de su chaqueta y nadie le dijo nada, por televisión y debatiendo. Es más hoy en día siguen apareciendo Pere con elementos en su solapa de la chaqueta de color amarillo recordando su ideología política y nadie le ha dicho que se lo quite. [b] La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. [/b] Hasta cierto punto, y el que está en el local debe de decidir si permite a esa persona votar o no votar, te lo digo porque he estado en mesa como presidente de mesa. Y no solamente esto, sino que los interventores tienen derecho también a presentar queja si no se hace lo que dices, y los interventores pertenecen a un partido diferente cada uno. Pero, yo te digo, lo que me explicaron hay líneas y líneas. En otras palabras nos pusieron este ejemplo, imagínate que entra una chica con una camiseta del Che Guevara, todo el mundo sabemos que hay miles de camisetas con el símbolo y la imagen de este comandante de ideología comunista y tiene muertos también en sus espaldas. Si esta chica entra, tranquilamente coge su papeleta y se dirige a la urna, sencillamente dejarla votar. Si, la imagen es comunismo, pero es también un símbolo apropiado y aceptado por la sociedad de consumo, ¿usted le va a quitar el derecho a voto porque lleva simplemente esa camiseta? Puedes, pero lo mejor es no, porque la ley lo que quiere impedir es que haya un redirigimiento del voto o propaganda política explícita cuando no se puede, luego tendrás que explicar en caso de denuncia o queja de algún interventor porque se le ha impedido su derecho a voto. Ahora, si esta misma chica entra con la camiseta del Che, se pone a gritar consignas y a hablar con la gente que está llegando diciendo lo malos que son, vota al Che, eso es lo que se busca impedir. Es más te voy a decir que estas cosas cuando ocurren, suele ocurrir en la puerta o alrededores y a veces se pide que intervenga la policía. Lo del Carasol, puede ser motivo de delito? No le han dicho que no, ni que si. Simplemente, que no son los competentes para decidir si el Carasol lo es, que tiene que ser otro tribunal que es el que debe aplicar la censura y la responsabilidad penal, no la Junta Electoral. Y que para que haya delito tiene que haber denuncia y lo más probable que se emita para que el delito se cometa, porque en teoría no hay delito.

@Moltbe

Mostrar cita

@Peasant

Mostrar cita

Yo te estaba diciendo que un lazo amarillo no es ningún símbolo partidista, porque es en relación a unos hechos y en esos hechos hay personas de diferentes partidos politicos (por la independencia, sí, pero diferentes partidos), y te he dicho que ahí se complica el debate porque no hace referencia explícita a ningún partido político concreto, solo a que había políticos y no políticos en prisión y se pedía su libertad. Que a mi me da igual este tema, se pongan lazos o no se los pongan, pero haciendo referencia a lo que tú has dicho, un lazo amarillo no hace simbología de ningún partido político en concreto.