¿Merece la pena jugar el Fut Champions?

Dra1002202Hace 1 año48

@Rulezzzzz 
Mostrar cita
@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.
De verdad, y sin acritud, que no cuesta tanto; 

NUNCA HE DICHO QUE QUIEN HACE 11 VICTORIAS MEREZCA MEJORES RECOMPENSAS QUE QUIEN HAGA 20. Eso es un bulo del chico al que más le valdría soltar el mando y coger un libro; que os gusta más hacer sorna y atacar por una frase totalmente inventada que leer y entender los comentarios, pues vale, me alegra que al menos u os he sacado unas risas o habéis soltado la bilis acumulada. Pero vamos que podéis poner mi cita textual donde digo yo eso... o resulta que no?

CUANDO ME REFERIA A DIVISION 7 ME REFIERO A REAL, NO A RATAS, obviamente, y ya lo he aclarado varias veces por si había lugar al error pero si queréis seguir tergiversando para buscarle 3 pies al gato y darle la vuelta a argumentos, seguid. Si no sois capaces de entenderlo lo repito y simplificó aun más; un MANCO REAL de la división que sea, que se supere a sí mismo y haga 11 victorias sufriendo en los 11 partidos ganados, tiene MAS MERITO, que quien se hace sus 20 victorias sin mucho esfuerzo y, que eso debe ser premiado [b](en referencia al iluminado que le parecía que se dan demasiadas recompensas a los que hacen 9-11 victorias)[/b]. Repito; eso DEBE SER PREMIADO, no que deba ser más o mejor premiado que quien haga 20. Que los que puedan hacer más de 11 se queden en ese rango por comodidad, pereza o lo que sea? Problema de cada uno, pero quien de verdad se pelea por esas 11 victorias merece recompensa, ni más que el de 20 ni menos que el de 5. Tener un 50-60% de victorias es el nivel NORMAL o medio o del montón o como quieras llamarlo en cualquier juego, y no hace falta ser elitista para cargarse las recompensas del jugador promedio, que, repito, también las merece, por mucho que la mayoría de aquí estemos por encima de eso y algunos estén en la élite de la élite y más allá.

TAMPOCO HE DICHO NUNCA QUE QUIEN HAGA 20 NO TENGA MERITO, que hay una cantidad de ofendiditos que parece no tener fin. A quien más le cuesta SIEMPRE y en todos los aspectos de la vida tiene MAS MERITO CUANDO ALCANZA UNA META QUE QUIEN VA SOBRADO, puro sentido común, sin más, sin ser mejor, sin merecer más rédito, etc. El Elche le gana al Madrid o Barsa y tiene más mérito que a la inversa aunque gane los mismos puntos, sin más. Un pro real que juegue campeonatos oficiales con sus 20 también tiene mérito claro que sí, pero un no pro con sus 20 tiene más mérito que él, si preferís hablar de [i]las grandes gestas[/i] que sólo repetís una y otra vez rangos como argumentos.
EDITADO EL 04-04-2023 / 15:32 (EDITADO 1 VEZ)

Gravesen-025367Hace 1 año49

@Dra1002 
Mostrar cita
@Rulezzzzz 
Mostrar cita
@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.
De verdad, y sin acritud, que no cuesta tanto; 

NUNCA HE DICHO QUE QUIEN HACE 11 VICTORIAS MEREZCA MEJORES RECOMPENSAS QUE QUIEN HAGA 20. Eso es un bulo del chico al que más le valdría soltar el mando y coger un libro; que os gusta más hacer sorna y atacar por una frase totalmente inventada que leer y entender los comentarios, pues vale, me alegra que al menos u os he sacado unas risas o habéis soltado la bilis acumulada. Pero vamos que podéis poner mi cita textual donde digo yo eso... o resulta que no?

CUANDO ME REFERIA A DIVISION 7 ME REFIERO A REAL, NO A RATAS, obviamente, y ya lo he aclarado varias veces por si había lugar al error pero si queréis seguir tergiversando para buscarle 3 pies al gato y darle la vuelta a argumentos, seguid. Si no sois capaces de entenderlo lo repito y simplificó aun más; un MANCO REAL de la división que sea, que se supere a sí mismo y haga 11 victorias sufriendo en los 11 partidos ganados, tiene MAS MERITO, que quien se hace sus 20 victorias sin mucho esfuerzo y, que eso debe ser premiado [b](en referencia al iluminado que le parecía que se dan demasiadas recompensas a los que hacen 9-11 victorias)[/b]. Repito; eso DEBE SER PREMIADO, no que deba ser más o mejor premiado que quien haga 20. Que los que puedan hacer más de 11 se queden en ese rango por comodidad, pereza o lo que sea? Problema de cada uno, pero quien de verdad se pelea por esas 11 victorias merece recompensa, ni más que el de 20 ni menos que el de 5. Tener un 50-60% de victorias es el nivel NORMAL o medio o del montón o como quieras llamarlo en cualquier juego, y no hace falta ser elitista para cargarse las recompensas del jugador promedio, que, repito, también las merece, por mucho que la mayoría de aquí estemos por encima de eso y algunos estén en la élite de la élite y más allá.

TAMPOCO HE DICHO NUNCA QUE QUIEN HAGA 20 NO TENGA MERITO, que hay una cantidad de ofendiditos que parece no tener fin. A quien más le cuesta SIEMPRE y en todos los aspectos de la vida tiene MAS MERITO CUANDO ALCANZA UNA META QUE QUIEN VA SOBRADO, puro sentido común, sin más, sin ser mejor, sin merecer más rédito, etc. El Elche le gana al Madrid o Barsa y tiene más mérito que a la inversa aunque gane los mismos puntos, sin más. Un pro real que juegue campeonatos oficiales con sus 20 también tiene mérito claro que sí, pero un no pro con sus 20 tiene más mérito que él, si preferís hablar de [i]las grandes gestas[/i] que sólo repetís una y otra vez rangos como argumentos.
y mi pregunta es¿que merito tiene ganar 11 sufriendo si esos 11 los has jugado contra gente que esta en peores divisiones (aunque estes en 7)?

Puedes hablar de satisfacion personal pero no que merezca mejor recompensas ya que no tiene mas merito,ya que alguien que esta en septima no es porque no pueda subir,es porque no quiere mejorar

LaUchile1236Hace 1 año50

@Ch3r392 
Mostrar cita
@LaUchile seguro que eres sudaca
Sudaca soy, mitad brasilero de hecho así que si quieres llámame mono también   . 
Pero te dire una cosa, ser manco en el fifa es el menor de tus problemas.

Dra1002202Hace 1 año51

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Rulezzzzz 
Mostrar cita
@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.
De verdad, y sin acritud, que no cuesta tanto; 

NUNCA HE DICHO QUE QUIEN HACE 11 VICTORIAS MEREZCA MEJORES RECOMPENSAS QUE QUIEN HAGA 20. Eso es un bulo del chico al que más le valdría soltar el mando y coger un libro; que os gusta más hacer sorna y atacar por una frase totalmente inventada que leer y entender los comentarios, pues vale, me alegra que al menos u os he sacado unas risas o habéis soltado la bilis acumulada. Pero vamos que podéis poner mi cita textual donde digo yo eso... o resulta que no?

CUANDO ME REFERIA A DIVISION 7 ME REFIERO A REAL, NO A RATAS, obviamente, y ya lo he aclarado varias veces por si había lugar al error pero si queréis seguir tergiversando para buscarle 3 pies al gato y darle la vuelta a argumentos, seguid. Si no sois capaces de entenderlo lo repito y simplificó aun más; un MANCO REAL de la división que sea, que se supere a sí mismo y haga 11 victorias sufriendo en los 11 partidos ganados, tiene MAS MERITO, que quien se hace sus 20 victorias sin mucho esfuerzo y, que eso debe ser premiado [b](en referencia al iluminado que le parecía que se dan demasiadas recompensas a los que hacen 9-11 victorias)[/b]. Repito; eso DEBE SER PREMIADO, no que deba ser más o mejor premiado que quien haga 20. Que los que puedan hacer más de 11 se queden en ese rango por comodidad, pereza o lo que sea? Problema de cada uno, pero quien de verdad se pelea por esas 11 victorias merece recompensa, ni más que el de 20 ni menos que el de 5. Tener un 50-60% de victorias es el nivel NORMAL o medio o del montón o como quieras llamarlo en cualquier juego, y no hace falta ser elitista para cargarse las recompensas del jugador promedio, que, repito, también las merece, por mucho que la mayoría de aquí estemos por encima de eso y algunos estén en la élite de la élite y más allá.

TAMPOCO HE DICHO NUNCA QUE QUIEN HAGA 20 NO TENGA MERITO, que hay una cantidad de ofendiditos que parece no tener fin. A quien más le cuesta SIEMPRE y en todos los aspectos de la vida tiene MAS MERITO CUANDO ALCANZA UNA META QUE QUIEN VA SOBRADO, puro sentido común, sin más, sin ser mejor, sin merecer más rédito, etc. El Elche le gana al Madrid o Barsa y tiene más mérito que a la inversa aunque gane los mismos puntos, sin más. Un pro real que juegue campeonatos oficiales con sus 20 también tiene mérito claro que sí, pero un no pro con sus 20 tiene más mérito que él, si preferís hablar de [i]las grandes gestas[/i] que sólo repetís una y otra vez rangos como argumentos.
y mi pregunta es¿que merito tiene ganar 11 sufriendo si esos 11 los has jugado contra gente que esta en peores divisiones (aunque estes en 7)?

Puedes hablar de satisfacion personal pero no que merezca mejor recompensas ya que no tiene mas merito,ya que alguien que esta en septima no es porque no pueda subir,es porque no quiere mejorar
Dime dónde he dicho yo que 11 victorias merecieran más o mejores recompensas que 20, anda, hazme ese favor.

Siempre he dicho y aclarado y repetido hasta la saciedad que tiene más mérito quien llega a 11 sufriendo en sus 11 que quien hace 20 sin despeinarse, y lo seguiré diciendo porque lo pienso así y, que ese de las 11 merece ser recompensado, no más ni mejor. Relételo si tienes dudas.

FyM4EvEr20201632Hace 1 año52

@Ch3r392

Llamar sudaca despectivamente a un chaval en un foro de discusion de fut,es para hacertelo mirar chaval,tiene razon el amigo uchile que el peor de tus problemas no es el fifa,porque te podriamos llamar racista de mierda que es lo que eres,y tampoco pasaria nada no?? 

Y por cierto soy español por si te interesa,insultar a una persona por su raza o color de piel es lo mas bajo a lo que puede llegar un ser humano,despreciable vamos.

Gravesen-025367Hace 1 año53

@Dra1002 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Rulezzzzz 
Mostrar cita
@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.
De verdad, y sin acritud, que no cuesta tanto; 

NUNCA HE DICHO QUE QUIEN HACE 11 VICTORIAS MEREZCA MEJORES RECOMPENSAS QUE QUIEN HAGA 20. Eso es un bulo del chico al que más le valdría soltar el mando y coger un libro; que os gusta más hacer sorna y atacar por una frase totalmente inventada que leer y entender los comentarios, pues vale, me alegra que al menos u os he sacado unas risas o habéis soltado la bilis acumulada. Pero vamos que podéis poner mi cita textual donde digo yo eso... o resulta que no?

CUANDO ME REFERIA A DIVISION 7 ME REFIERO A REAL, NO A RATAS, obviamente, y ya lo he aclarado varias veces por si había lugar al error pero si queréis seguir tergiversando para buscarle 3 pies al gato y darle la vuelta a argumentos, seguid. Si no sois capaces de entenderlo lo repito y simplificó aun más; un MANCO REAL de la división que sea, que se supere a sí mismo y haga 11 victorias sufriendo en los 11 partidos ganados, tiene MAS MERITO, que quien se hace sus 20 victorias sin mucho esfuerzo y, que eso debe ser premiado [b](en referencia al iluminado que le parecía que se dan demasiadas recompensas a los que hacen 9-11 victorias)[/b]. Repito; eso DEBE SER PREMIADO, no que deba ser más o mejor premiado que quien haga 20. Que los que puedan hacer más de 11 se queden en ese rango por comodidad, pereza o lo que sea? Problema de cada uno, pero quien de verdad se pelea por esas 11 victorias merece recompensa, ni más que el de 20 ni menos que el de 5. Tener un 50-60% de victorias es el nivel NORMAL o medio o del montón o como quieras llamarlo en cualquier juego, y no hace falta ser elitista para cargarse las recompensas del jugador promedio, que, repito, también las merece, por mucho que la mayoría de aquí estemos por encima de eso y algunos estén en la élite de la élite y más allá.

TAMPOCO HE DICHO NUNCA QUE QUIEN HAGA 20 NO TENGA MERITO, que hay una cantidad de ofendiditos que parece no tener fin. A quien más le cuesta SIEMPRE y en todos los aspectos de la vida tiene MAS MERITO CUANDO ALCANZA UNA META QUE QUIEN VA SOBRADO, puro sentido común, sin más, sin ser mejor, sin merecer más rédito, etc. El Elche le gana al Madrid o Barsa y tiene más mérito que a la inversa aunque gane los mismos puntos, sin más. Un pro real que juegue campeonatos oficiales con sus 20 también tiene mérito claro que sí, pero un no pro con sus 20 tiene más mérito que él, si preferís hablar de [i]las grandes gestas[/i] que sólo repetís una y otra vez rangos como argumentos.
y mi pregunta es¿que merito tiene ganar 11 sufriendo si esos 11 los has jugado contra gente que esta en peores divisiones (aunque estes en 7)?

Puedes hablar de satisfacion personal pero no que merezca mejor recompensas ya que no tiene mas merito,ya que alguien que esta en septima no es porque no pueda subir,es porque no quiere mejorar
Dime dónde he dicho yo que 11 victorias merecieran más o mejores recompensas que 20, anda, hazme ese favor.

Siempre he dicho y aclarado y repetido hasta la saciedad que tiene más mérito quien llega a 11 sufriendo en sus 11 que quien hace 20 sin despeinarse, y lo seguiré diciendo porque lo pienso así y, que ese de las 11 merece ser recompensado, no más ni mejor. Relételo si tienes dudas.
no se,no sabre leer
“ Desde otro punto de vista tiene mil veces más mérito, y por tanto merecen ser premiados, los de una división 7 que se hagan 9-11 victorias que los de élite que se hagan 20”

Petricor2388Hace 1 año54

@Dra1002 
Mostrar cita
@Rulezzzzz 
Mostrar cita
@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.
De verdad, y sin acritud, que no cuesta tanto; 

NUNCA HE DICHO QUE QUIEN HACE 11 VICTORIAS MEREZCA MEJORES RECOMPENSAS QUE QUIEN HAGA 20. Eso es un bulo del chico al que más le valdría soltar el mando y coger un libro; que os gusta más hacer sorna y atacar por una frase totalmente inventada que leer y entender los comentarios, pues vale, me alegra que al menos u os he sacado unas risas o habéis soltado la bilis acumulada. Pero vamos que podéis poner mi cita textual donde digo yo eso... o resulta que no?

CUANDO ME REFERIA A DIVISION 7 ME REFIERO A REAL, NO A RATAS, obviamente, y ya lo he aclarado varias veces por si había lugar al error pero si queréis seguir tergiversando para buscarle 3 pies al gato y darle la vuelta a argumentos, seguid. Si no sois capaces de entenderlo lo repito y simplificó aun más; un MANCO REAL de la división que sea, que se supere a sí mismo y haga 11 victorias sufriendo en los 11 partidos ganados, tiene MAS MERITO, que quien se hace sus 20 victorias sin mucho esfuerzo y, que eso debe ser premiado [b](en referencia al iluminado que le parecía que se dan demasiadas recompensas a los que hacen 9-11 victorias)[/b]. Repito; eso DEBE SER PREMIADO, no que deba ser más o mejor premiado que quien haga 20. Que los que puedan hacer más de 11 se queden en ese rango por comodidad, pereza o lo que sea? Problema de cada uno, pero quien de verdad se pelea por esas 11 victorias merece recompensa, ni más que el de 20 ni menos que el de 5. Tener un 50-60% de victorias es el nivel NORMAL o medio o del montón o como quieras llamarlo en cualquier juego, y no hace falta ser elitista para cargarse las recompensas del jugador promedio, que, repito, también las merece, por mucho que la mayoría de aquí estemos por encima de eso y algunos estén en la élite de la élite y más allá.

TAMPOCO HE DICHO NUNCA QUE QUIEN HAGA 20 NO TENGA MERITO, que hay una cantidad de ofendiditos que parece no tener fin. A quien más le cuesta SIEMPRE y en todos los aspectos de la vida tiene MAS MERITO CUANDO ALCANZA UNA META QUE QUIEN VA SOBRADO, puro sentido común, sin más, sin ser mejor, sin merecer más rédito, etc. El Elche le gana al Madrid o Barsa y tiene más mérito que a la inversa aunque gane los mismos puntos, sin más. Un pro real que juegue campeonatos oficiales con sus 20 también tiene mérito claro que sí, pero un no pro con sus 20 tiene más mérito que él, si preferís hablar de [i]las grandes gestas[/i] que sólo repetís una y otra vez rangos como argumentos.
Seguramente he cogido más libros que tú en mi vida, uno de los motivos por los que estoy en divisiones bajas a parte de porque no me motiva jugar es porque durante la semana no tengo tiempo de hacer nada debido a mi trabajo. 

Tú que eres un cúrrela pues no entiendes lo que es tener proyectos laborales, reuniones importantes y tener que estar pendiente de emails y llamadas durante la semana, pero si soy una rata y por eso no juego rivals, igual eres mas rata tú que te juegas 200 partidos durante la semana para sufrir el finde y hacer 14 wins… 

Por último, tú que sabes el mérito o no mérito que tiene el récord que hace alguien en FC? Yo las recompensas de rangos bajos las veo bien las que veo mal son las de rangos altos que deberían de premiarse mas entre otras cosas para incentivar al que hace 14 a intentar mejorar y hacerse las 17 que tocan para el siguiente rango.

Ch3r392229Hace 1 año55

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

ElFifero7773

Expulsado

Hace 1 año56

@Ch3r392 creo que deberias de ir a un especialista con urgencia

Ch3r392229Hace 1 año57

@ElFifero77 estoy de coña ,como os ponéis ,pero el compañero de arriba si puede decir ,llorón ,princesa etc .. que ya dices "sudaca" y eres racista y lo peor del mundo ,en fin.. tomaros la vida más a cachondeo anda y no os ofendais tanto,que a mí me dicen españolito o blanquito y no pasa nada ,ya dices negro o otra cosa y para que queremos más.

Gravesen-025367Hace 1 año58

@Dra1002 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Rulezzzzz 
Mostrar cita
@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.
De verdad, y sin acritud, que no cuesta tanto; 

NUNCA HE DICHO QUE QUIEN HACE 11 VICTORIAS MEREZCA MEJORES RECOMPENSAS QUE QUIEN HAGA 20. Eso es un bulo del chico al que más le valdría soltar el mando y coger un libro; que os gusta más hacer sorna y atacar por una frase totalmente inventada que leer y entender los comentarios, pues vale, me alegra que al menos u os he sacado unas risas o habéis soltado la bilis acumulada. Pero vamos que podéis poner mi cita textual donde digo yo eso... o resulta que no?

CUANDO ME REFERIA A DIVISION 7 ME REFIERO A REAL, NO A RATAS, obviamente, y ya lo he aclarado varias veces por si había lugar al error pero si queréis seguir tergiversando para buscarle 3 pies al gato y darle la vuelta a argumentos, seguid. Si no sois capaces de entenderlo lo repito y simplificó aun más; un MANCO REAL de la división que sea, que se supere a sí mismo y haga 11 victorias sufriendo en los 11 partidos ganados, tiene MAS MERITO, que quien se hace sus 20 victorias sin mucho esfuerzo y, que eso debe ser premiado [b](en referencia al iluminado que le parecía que se dan demasiadas recompensas a los que hacen 9-11 victorias)[/b]. Repito; eso DEBE SER PREMIADO, no que deba ser más o mejor premiado que quien haga 20. Que los que puedan hacer más de 11 se queden en ese rango por comodidad, pereza o lo que sea? Problema de cada uno, pero quien de verdad se pelea por esas 11 victorias merece recompensa, ni más que el de 20 ni menos que el de 5. Tener un 50-60% de victorias es el nivel NORMAL o medio o del montón o como quieras llamarlo en cualquier juego, y no hace falta ser elitista para cargarse las recompensas del jugador promedio, que, repito, también las merece, por mucho que la mayoría de aquí estemos por encima de eso y algunos estén en la élite de la élite y más allá.

TAMPOCO HE DICHO NUNCA QUE QUIEN HAGA 20 NO TENGA MERITO, que hay una cantidad de ofendiditos que parece no tener fin. A quien más le cuesta SIEMPRE y en todos los aspectos de la vida tiene MAS MERITO CUANDO ALCANZA UNA META QUE QUIEN VA SOBRADO, puro sentido común, sin más, sin ser mejor, sin merecer más rédito, etc. El Elche le gana al Madrid o Barsa y tiene más mérito que a la inversa aunque gane los mismos puntos, sin más. Un pro real que juegue campeonatos oficiales con sus 20 también tiene mérito claro que sí, pero un no pro con sus 20 tiene más mérito que él, si preferís hablar de [i]las grandes gestas[/i] que sólo repetís una y otra vez rangos como argumentos.
y mi pregunta es¿que merito tiene ganar 11 sufriendo si esos 11 los has jugado contra gente que esta en peores divisiones (aunque estes en 7)?

Puedes hablar de satisfacion personal pero no que merezca mejor recompensas ya que no tiene mas merito,ya que alguien que esta en septima no es porque no pueda subir,es porque no quiere mejorar
Dime dónde he dicho yo que 11 victorias merecieran más o mejores recompensas que 20, anda, hazme ese favor.

Siempre he dicho y aclarado y repetido hasta la saciedad que tiene más mérito quien llega a 11 sufriendo en sus 11 que quien hace 20 sin despeinarse, y lo seguiré diciendo porque lo pienso así y, que ese de las 11 merece ser recompensado, no más ni mejor. Relételo si tienes dudas.

LaUchile1236Hace 1 año59

@Ch3r392 
Mostrar cita
@ElFifero77 estoy de coña ,como os ponéis ,pero el compañero de arriba si puede decir ,llorón ,princesa etc .. que ya dices "sudaca" y eres racista y lo peor del mundo ,en fin.. tomaros la vida más a cachondeo anda y no os ofendais tanto,que a mí me dicen españolito o blanquito y no pasa nada ,ya dices negro o otra cosa y para que queremos más.
Claaaaro, llamar pro player fantasma, llorón, princesa... y sudaca, negro, mono... son igualitos.
Que a mi me da igual, el que se retrata eres tú.
Luego sueltas el tomaros la vida con mas cachondeo siendo que soltaste un sudaca a pito de nada y por último comparas el llamar negro con llamar blanquito... tu nivel cultural es bajisimo, ya deberias saber un poco mas para ser tan narcisista.

Ch3r392229Hace 1 año60

@LaUchile venga perdoname no te pongas así ,asunto cerrado ,un saludo.

Rulezzzzz6830Hace 1 año61

Me hace gracia como te diriges hacia mí como si fuera un retrasado, cuando tu comentario inicial no tiene ni pies ni cabeza. No tiene más mérito hacerse 9-11 wins una persona que está en séptima que hacerse 20-0 alguien que está en élite. Eso para empezar. Diciendo ese comentario se nota que no te has hecho 20-0 nunca ni has estado cerca de hacerlo, porque los caramelitos te tocan al principio, después no te tocan caramelitos.

En el segundo párrafo argumentas que  division rivals y Fut Champions deberían estar sincronizados en emparejamientos. Con lo que tú dices, vas a provocar incluso que el juego sea más try hard de lo que ya es y después me gustaría saber como harías las recompensas. 

Ejemplo:
Pepito juega en 7 división de rivals y se hace en su FC con el formato que tú argumentas un 20-0. 
Juanito juega en élite de rivals y se hace en FC con el formato que tú argumentas un 3-17.

A quién le darías mejores rewards? Espero que sea a Juanito, porque como sea a Pepito entonces nos estás dando la razón a Petricor y a mí. Estás premiando al "manco" que se hace un 20-0 con otros mancos que a Juanito. Por no hablar de que habría gente buena que se quedaría en séptima para tener las recompensas de Pepito en caso de que digas que Pepito se merece mejores rewards. Y si, ya dijiste que le darías mejores rewards vía rivals. Pero vía FC qué? porque a lo mejor se compensa todo y te quedas igual y para eso te quedas en séptima que vas a recibir más vía rivals pero menos vía FC. Me parece demasiada parafernalia para algo tan sencillo como que el que se hace más wins se merece mejores recompensas y punto, es darle la vuelta a cosas que ya están bien, e incluso, matizo, debería de haber más diferencias en las rewards como era antiguamente, es más justo. 

Por último decir que está muy feo tratar de subnormales a personas que no conoces de absolutamente nada e incluso diciendo que si me río de lo que dices y demás paranoias varias.

Kir4903040Hace 1 año62

@Dra1002 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Rulezzzzz 
Mostrar cita
@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.
De verdad, y sin acritud, que no cuesta tanto; 

NUNCA HE DICHO QUE QUIEN HACE 11 VICTORIAS MEREZCA MEJORES RECOMPENSAS QUE QUIEN HAGA 20. Eso es un bulo del chico al que más le valdría soltar el mando y coger un libro; que os gusta más hacer sorna y atacar por una frase totalmente inventada que leer y entender los comentarios, pues vale, me alegra que al menos u os he sacado unas risas o habéis soltado la bilis acumulada. Pero vamos que podéis poner mi cita textual donde digo yo eso... o resulta que no?

CUANDO ME REFERIA A DIVISION 7 ME REFIERO A REAL, NO A RATAS, obviamente, y ya lo he aclarado varias veces por si había lugar al error pero si queréis seguir tergiversando para buscarle 3 pies al gato y darle la vuelta a argumentos, seguid. Si no sois capaces de entenderlo lo repito y simplificó aun más; un MANCO REAL de la división que sea, que se supere a sí mismo y haga 11 victorias sufriendo en los 11 partidos ganados, tiene MAS MERITO, que quien se hace sus 20 victorias sin mucho esfuerzo y, que eso debe ser premiado [b](en referencia al iluminado que le parecía que se dan demasiadas recompensas a los que hacen 9-11 victorias)[/b]. Repito; eso DEBE SER PREMIADO, no que deba ser más o mejor premiado que quien haga 20. Que los que puedan hacer más de 11 se queden en ese rango por comodidad, pereza o lo que sea? Problema de cada uno, pero quien de verdad se pelea por esas 11 victorias merece recompensa, ni más que el de 20 ni menos que el de 5. Tener un 50-60% de victorias es el nivel NORMAL o medio o del montón o como quieras llamarlo en cualquier juego, y no hace falta ser elitista para cargarse las recompensas del jugador promedio, que, repito, también las merece, por mucho que la mayoría de aquí estemos por encima de eso y algunos estén en la élite de la élite y más allá.

TAMPOCO HE DICHO NUNCA QUE QUIEN HAGA 20 NO TENGA MERITO, que hay una cantidad de ofendiditos que parece no tener fin. A quien más le cuesta SIEMPRE y en todos los aspectos de la vida tiene MAS MERITO CUANDO ALCANZA UNA META QUE QUIEN VA SOBRADO, puro sentido común, sin más, sin ser mejor, sin merecer más rédito, etc. El Elche le gana al Madrid o Barsa y tiene más mérito que a la inversa aunque gane los mismos puntos, sin más. Un pro real que juegue campeonatos oficiales con sus 20 también tiene mérito claro que sí, pero un no pro con sus 20 tiene más mérito que él, si preferís hablar de [i]las grandes gestas[/i] que sólo repetís una y otra vez rangos como argumentos.
y mi pregunta es¿que merito tiene ganar 11 sufriendo si esos 11 los has jugado contra gente que esta en peores divisiones (aunque estes en 7)?

Puedes hablar de satisfacion personal pero no que merezca mejor recompensas ya que no tiene mas merito,ya que alguien que esta en septima no es porque no pueda subir,es porque no quiere mejorar
Dime dónde he dicho yo que 11 victorias merecieran más o mejores recompensas que 20, anda, hazme ese favor.

Siempre he dicho y aclarado y repetido hasta la saciedad que tiene más mérito quien llega a 11 sufriendo en sus 11 que quien hace 20 sin despeinarse, y lo seguiré diciendo porque lo pienso así y, que ese de las 11 merece ser recompensado, no más ni mejor. Relételo si tienes dudas.
Tiene y no tiene sentido lo que dices, por un lado tendría sentido si ese jugador de división 7 se hiciera esas 11 wins ganándole a gente superior a el y en cambio el que gana 20 lo hiciera ganándole a gente de nivel muy inferior. Pero no funciona así y por eso no tiene sentido.
El que está en división 7 porque es su nivel, si llega a 11 victorias estate seguro que la mayoría de esas victorias las habrá hecho contra gente igual o peor que el, es literalmente imposible que le gane a gente mucho mejor que el a no ser que le regalen el partido.
En cambio el que hace 20 es cierto que muchas wins son contra gente inferior, pero llegado a cierto punto se empareja con gente de su mismo nivel o más y esos también son duros para el. Más aún si cabe porque el nivel de un partido entre 2 jugadores de élite no es comparable al nivel de un partido entre 2 jugadores de división 7. 
Entonces tiene más mérito que alguien de división 7 haga 11 wins ganándole a gente igual o inferior a el? Que culpa tiene alguien que está en élite de ser tan bueno al punto que " sufra " menos sus partidos? Estás dándole méritos a alguien que sufre porque no sabe jugar y desprestigiando a alguien que gana mas porque se ha molestado en aprender a jugar bien.

Orangeclocktower284Hace 1 año63

Con este hilo queda demostrado que FIFA es una de las peores comunidades que existen