¿Merece la pena jugar el Fut Champions?

Orangeclocktower284Hace 1 año32

@Dra1002 
Mostrar cita
@Hayapaz 
Mostrar cita
@Dra1002 yo entiendo lo que quieres decir pero si hicieran eso, los hombresrata se quedarían en división 9 todo el año por recoger mejores recompensas en fut champions
Claro, a cambio de perder las recompensas de divisiones altas, por eso precisamente digo que lo más justo para equiparar méritos y recompensas es mejorar las de rivals dejándolas  como la base de premios semanales para que todos quieran estar en su división y los emparejamientos sean por división y equitativos en todos los modos de juego, dejando fc como modo hardcore dentro de tu división y con el premio extra acorde a la división. 

Que quieren ser ratas y buscar un modo más fácil en fc y objetivos? Que pierdan recompensas realmente importantes en rivals y no ganen tanto en fc al ser divisiones inferiores.
Ahí estoy de acuerdo contigo, con la mierda de recompensas que dan en rivals a mucha gente no le interesa subir de división para tener amistosos y objetivos fáciles, yo mismo ahora no juego rivals por falta de tiempo y cuánto más baja es mi categoría ahí mejor me va en FC. Y gente como el tal perico de este foro que se hace 20-0 está jugando contra gente de 4-5 divisiones por debajo, que emparejen a tryhards con tryhards y marcos con mancos 
EDITADO EL 03-04-2023 / 19:27 (EDITADO 1 VEZ)

Petricor2388Hace 1 año33

@Orangeclocktower 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Hayapaz 
Mostrar cita
@Dra1002 yo entiendo lo que quieres decir pero si hicieran eso, los hombresrata se quedarían en división 9 todo el año por recoger mejores recompensas en fut champions
Claro, a cambio de perder las recompensas de divisiones altas, por eso precisamente digo que lo más justo para equiparar méritos y recompensas es mejorar las de rivals dejándolas  como la base de premios semanales para que todos quieran estar en su división y los emparejamientos sean por división y equitativos en todos los modos de juego, dejando fc como modo hardcore dentro de tu división y con el premio extra acorde a la división. 

Que quieren ser ratas y buscar un modo más fácil en fc y objetivos? Que pierdan recompensas realmente importantes en rivals y no ganen tanto en fc al ser divisiones inferiores.
Ahí estoy de acuerdo contigo, con la mierda de recompensas que dan en rivals a mucha gente no le interesa subir de división para tener amistosos y objetivos fáciles, yo mismo ahora no juego rivals por falta de tiempo y cuánto más baja es mi categoría ahí mejor me va en FC. Y gente como el tal perico de este foro que se hace 20-0 está jugando contra gente de 4-5 divisiones por debajo, que emparejen a tryhards con tryhards y marcos con mancos 
No tienes ni idea de cómo funciona el matchmaking, porque la división de rivals no se tiene en cuenta empareja según el récord de FC, y repito lo sé porque estando en divisiones de mancos me ha emparejado con gente de elite. 

De todas formas, para que te quedes tranquilo cuando estoy en elite también me hago 20 no vaya a ser que pienses que si bajas divisiones vas a hacer mejor récord en FC…

Kir4903040Hace 1 año34

@Dra1002 
Mostrar cita
@ElFifero77 
Mostrar cita
@Ch3r392 pues lo que ha dicho el compañero tiene toda la razon del mundo, se deberia de premiar mas a los que hacen mas victorias, si no que sentido tiene ?
Desde otro punto de vista tiene mil veces más mérito, y por tanto merecen ser premiados, los de una división 7 que se hagan 9-11 victorias que los de élite que se hagan 20, a ver si ahora va a resultar que los de 20 victorias en fc se hacen 20 victorias seguidas en élite semana tras semana. 

Premiar por victorias? Todo correcto si se empareja en igualdad, con este sistema tan desvirtuado algún incentivo tendrás que poner para que quiera entrar la carne de cañón necesaria para quienes hacen holgadamente más del 50% de victorias. Lo más justo? Subir recompensas en rivals para que cada uno quiera llegar a su división real y un fc en base a esa clasificación.

A parte, quejarse de que otros ganen buenas recompensas me parece una soberana estupidez y pegarse tiros en el propio pie, a más recompensas en la comunidad más sobres, cartas, precios más bajos y asequibles en todo (SBC, héroes, metas) algo que repercute favorablemente a todos salvo a los especuladores compulsivos.
Es que este punto de vista está bien para la gente que justamente no suele hacer rangos altos, pero lo que dices sobretodo en la parte final de tu comentario es el ideal del comunismo aplicado a un juego prácticamente  está claro que ojalá todos los días solo por entrar al juego nos regalaran 1 sobre ultimate transferible, el mercado sería más barato etc etc pero no es ese el objetivo del juego.
 si todo fuera tan fácil y si hacer 9 victorias te diera unas recompensas ligeramente inferiores a alguien que se haga 17, por ejemplo, entonces nadie se tomaría en serio el juego, a todo el mundo le daría igual, nadie gastaría millones en armar un equipo para futchampions si luego lo mismo da hacer 9 victorias que 20  eso lo único que conseguiría es matar el juego. Ya pasa algo parecido en rivals, una vez consigues tus 8 victorias semanales, que motivación tienes de jugar? Solo podrías subir de rango, pero .... Y si ya estás en tu límite ? Si has llegado a un rango donde ya no subes más y si por seguir jugando no consigues mejores recompensas, entonces que harías? Solo te quedaría jugar por jugar.

No tiene más mérito alguien de división 7 que haga 9 victorias que alguien de élite que se haga 20. Alguien puede estar en división 7 porque no quiere subir o porque apenas juega rivals, igual tiene nivel muy superior pero solo juega futchampions. 
El futchampions puede que tenga emparejamientos raros, pero llegados a cierto rango siempre pone a cada uno en su sitio. Las cosas como son. Nos puede parecer más o menos justo. Pero si sueles hacer 11 victorias pues lo normal es que sigas haciendo eso, puede que ganes tus 11 primeros partidos y luego pierdas 9 de fila y pienses que es culpa del juego, porque pensabas que por ganar los primeros 11 ibas a conseguir muchas más victorias que de normal, pero otro finde puede que pierdas tus 9 primeros, entonces quizás luego ganes los siguientes 11 de fila. La dificultad del futchampions no tiene porqué ser ascendente no descendiente. Cuando empiezas tu primer partido te podría tocar un jugador que aún ha jugado 0 partidos con nivel de división 10 como te podría tocar un jugador profesional que aún lleva 0 partidos también. Normalmente el nivel se suele equilibrar cuando se van jugando más partidos

Kir4903040Hace 1 año35

@Orangeclocktower 
Mostrar cita
@Hayapaz 
Mostrar cita
Merece la pena que me den martillazos en los testículos? Depende de los gustos de cada uno. Si ni te divierte ni lo disfrutas no sé para qué juegas
Lo juego por que es el modo de juego que más monedas sacas y por qué para fichar jugadores top lo necesitas (EA no suele dar nada), pero me planteo si merece la pena todo el tiempo que hay que invertir o no.
Te has respondido solo, merece la pena por eso mismo que has dicho, porque es de donde sale la mayor parte de nuestro presupuesto y de nuestras medias. La respuesta siempre va a ser " SI, claro que merece la pena" porque no puedes compensar lo que ganas con los futchampions con ningún otro modo de juego.

Taka2909285Hace 1 año36

Me pregunto , cuanta gente jugará con el  mando con chip y o con otros tipos de trampas .

Dra1002202Hace 1 año37

@Petricor2 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Petricor2 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Petricor2 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@ElFifero77 
Mostrar cita
@Ch3r392 pues lo que ha dicho el compañero tiene toda la razon del mundo, se deberia de premiar mas a los que hacen mas victorias, si no que sentido tiene ?
Desde otro punto de vista tiene mil veces más mérito, y por tanto merecen ser premiados, los de una división 7 que se hagan 9-11 victorias que los de élite que se hagan 20, a ver si ahora va a resultar que los de 20 victorias en fc se hacen 20 victorias seguidas en élite semana tras semana. 

Premiar por victorias? Todo correcto si se empareja en igualdad, con este sistema tan desvirtuado algún incentivo tendrás que poner para que quiera entrar la carne de cañón necesaria para quienes hacen holgadamente más del 50% de victorias. Lo más justo? Subir recompensas en rivals para que cada uno quiera llegar a su división real y un fc en base a esa clasificación.

A parte, quejarse de que otros ganen buenas recompensas me parece una soberana estupidez y pegarse tiros en el propio pie, a más recompensas en la comunidad más sobres, cartas, precios más bajos y asequibles en todo (SBC, héroes, metas) algo que repercute favorablemente a todos salvo a los especuladores compulsivos.
Claro que si… según tú lógica habría que darle mejores recompensas a esa chaval que se hace 9-11 wins que a mi que todas las semanas hago rango1 te das cuenta del sin sentido que acabas de decir?

Si le dieran mejores recompensas al que se hace 9-11 wins porque cito textualmente “ tiene mil veces más mérito, y por tanto merecen ser premiados, los de una división 7 que se hagan 9-11 victorias que los de élite que se hagan 20” entiendes que nadie se haría más de 9-11 victorias?

Al final el que hace mejor récord tiene que tener mejores recompensas, porque yo que me hago 20 también puedo hacer 11 jugando con los pies pero el que se hace 11 no puede hacerse 20 lo entiendes?
Anda relételo campeón a ver si a la segunda entiendes algo y no te haces pajas mentales.
Comprensión lectora no dices que tiene mil veces más mérito alguien que se hace 9-11 wins que alguien que se hace 20? Por tanto estas diciendo que esa persona merece mayor recompensa ya que a mas mérito mejor premio.

A ver si aparte de ser malo va a resultar que no sabes expresarte que demasiada casualidad es que todo el mundo que te lee no tenga comprensión lectora…
Ya no es que no tengas comprensión lectora, es que o ni sabes leer o provienes del hate de Twitter y prefieres tergiversar con tal de atacar;  

Repito: [b]un tío de división 7[ /b] tiene mil veces más mérito con sus 9-11 victorias que un tío  [b]de élite[/b] con sus 20. 

Y te lo específico aún más antes de que te dejes tú mismo en más evidencia, si es que eso es posible; me refiero a uno que no esté en división 7 a propósito; si, ese tío merece ser recompensado y tiene mérito si saca un 50% de victorias en fc algo que no se corresponden para nada con su división. 

Tú mismo dices que con los pies te haces 11 victorias, ergo no tiene ningún mérito para tí esa cifra, pero quien sude tanto sus 11 como tú tus 20 tiene el mismo mérito, y quién sude más sus 11 que tú tus 20 tiene más mérito que tú, aunque te joda, al igual que tus 20 tienen más mérito que las 20 de un pro, si es que tú sudas algo por hacerlas que viendo lo subido que estás ya hasta lo dudo.

No he dicho en ningún momento que merezca más recompensas que quien haga 20 victorias, he dicho, textualmente, que desde otro punto de vista tiene más mérito y eso también debería ser recompensando, que parece que no existen los más mancos y las migajas que se les dan para que puedan ir mejorando es demasiada generosidad, que es de donde venía el hilo de comentarios, el resto pajas mentales tuyas.

Mi opinión, equivocada o no, sobre cómo debería ser rivals y fc recompensado para que el mérito se iguale al premio también está escrita en el mismo mensaje pero si te parece escueta o incomprensible te la explico más despacito.
Dudo muchísimo que alguien que juega en elite de rivals haga 11 wins en FC porque entonces estamos hablando de que seguramente no es falta de nivel sino de concentración y no sabe manejar el que cada derrota cuenta.

Yo por ejemplo no juego Rivals desde hace unos 2 meses porque no me produce ningún tipo de interés, por tanto según tú análisis debería recibir mejores recompensas en FC que quien se hace 20 jugando a rivals y estando en elite? O debemos recibir las mismas independientemente de la división en rivals porque son modos de juego diferentes? 

Te das cuenta de que siempre dices tonterías? Es como cuando me decías que una carta cara no es meta porque no todo el mundo la puede comprar… te diste cuenta tarde de la tontería que estabas defendiendo y desapareciste y aquí harás lo mismo porque no sabes que el matchmaking de FC no depende de la división en la que estas sino del récord que llevas por tanto el matchmaking suda de donde estás en rivals.

Al final es lo que te he dicho, los que están en elite en FC deberían estar en 16w para arriba, divisiones 1/2/3 entre 11 y 14 y por debajo de eso pues gente en divisiones inferiores pero de verdad te estás montando unas paranoias con el matchmaking y la división de rivals que son absurdas porque uno no depende del otro… y lo sé porque yo al no jugar Rivals estaré en 5 o 6 y he jugado partidos contra gente de elite en FC así que hazte un favor y deja de hacer el ridículo defendiendo tonterías anda
Pero a tí de donde te han sacado chico, en serio comprensión lectora. 

[i]Dudo muchísimo que alguien que juega en elite de rivals haga 11 wins en FC....[/i] Esto a que coj0nes viene con el tema y con mi comentario? 0 sentido; relee los comentarios. 

[i]Yo por ejemplo no juego Rivals desde hace unos 2 meses porque no me produce ningún tipo de interés, por tanto según tú análisis debería recibir mejores recompensas en FC que quien se hace 20 jugando a rivals y estando en elite? O debemos recibir las mismas independientemente de la división en rivals porque son modos de juego diferentes?[/i] Más de lo mismo, ni pies ni cabeza con nada de lo que he dicho. 

[b]QUE NUNCA HE DICHO QUE QUIEN SE HAGA 11 VICTORIAS MEREZCA MÁS Y MEJORES RECOMPENSAS QUE ALGUIEN QUE HAGA 20.[/b] A ver si a la 3ª y gritándolo lo entiendes de una put4 vez.

Digo que quien es manco y está en división 7 porque no da para más y se hace 11 victorias sufriendo los 11 partidos en fc tiene más [b]MÉRITO[/b] que quien hace 20 sin despeinarse en élite, porque esté en división élite o sea su división si la jugase, sea o no tu caso o te joda o no, y, que esos mancos que no son capaces de hacer más de esas 11 victorias también merecen ser premiados y no recortarles las recompensas como se opinaba. De aclararte el resto paso de perder el tiempo contigo y, si ni sabes lo que significa mérito búscatelo en un diccionario. 

No cambié de opinión, sólo me di cuenta es de que no merecía la pena hablar con quien inventa, tergiversa y se ríe deliberadamente de los demás gratuitamente mientras quien en realidad queda en evidencia y ridículo es el mismo. A eso le sumas que ni es capaz de entender lo que se le escribe, ni aunque se lo repitas para niños de primaria y, si añades que parece un perro de presa de twitter buscando antes donde soltar la bilis que entendiendo lo que dicen los demás pues te queda toda una joyita a la que ignorar. 

Te lo repito y aclaro por si esto TAMPOCO lo has pillado; no, no desaparecí, pasé olímpicamente de tí en ese y otros tantos hilos, como voy a seguir haciendo, porque no mereces la pena chico Klosttermann winter es meta después de TOTYS, que recuerdo tus tontás.

Ottitofuengirola16116Hace 1 año38

Te voy a dar mi opinion y el que no la comparta me la pela.

El juego no me divierte ya que no me va bien 7 de 10 partidos por conexion/juego/servers.. por tanto juego a muerte a ganar ya que no me queda otra . entonces jugar no es divertido . me queda la ilusion de los sobres que dices al menos que te salga algo ya que no me divierto. 16-4 este FC . y lo mejor un Onana y Valverde rojo x decirte algo . Hago sbcs todos los iconos etc....de Buitre prime no pase y en heroe un capdevila WC . por tanto y resumiendo , para mi no merece la pena . Porque sigo ? aveces me lo pregunto tambien

Roberxz132Hace 1 año39

Con respeto, pero ese tipo de preguntas solo nos valen cuando leemos una respuesta que nos gusta o que se acerca a nuestra experiencia, de allí quien diga algo contrario será una opinión que ni terminamos de leer. Juego buscando con el menor esfuerzo sacar medias (9-11 wins) yo no tengo ni jugadores rojos porque todos van a parar a SBC de héroes, iconos y otro que me interese, no me quema tiempo porque cuando consigo clasificar ya no juego los otros partidos y cuando llego a 9 wins ya me lo pienso en buscar las otras dos o quedarme así. No regalo partidos esos sí. En resumen a mí me vale la pena porque con algo de suerte he conseguido en SBC buenos jugadores.

ElFifero7773

Expulsado

Hace 1 año40

@Ottitofuengirola se llama adiccion

Petricor2388Hace 1 año41

@Dra1002 
Mostrar cita
@Petricor2 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Petricor2 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@Petricor2 
Mostrar cita
@Dra1002 
Mostrar cita
@ElFifero77 
Mostrar cita
@Ch3r392 pues lo que ha dicho el compañero tiene toda la razon del mundo, se deberia de premiar mas a los que hacen mas victorias, si no que sentido tiene ?
Desde otro punto de vista tiene mil veces más mérito, y por tanto merecen ser premiados, los de una división 7 que se hagan 9-11 victorias que los de élite que se hagan 20, a ver si ahora va a resultar que los de 20 victorias en fc se hacen 20 victorias seguidas en élite semana tras semana. 

Premiar por victorias? Todo correcto si se empareja en igualdad, con este sistema tan desvirtuado algún incentivo tendrás que poner para que quiera entrar la carne de cañón necesaria para quienes hacen holgadamente más del 50% de victorias. Lo más justo? Subir recompensas en rivals para que cada uno quiera llegar a su división real y un fc en base a esa clasificación.

A parte, quejarse de que otros ganen buenas recompensas me parece una soberana estupidez y pegarse tiros en el propio pie, a más recompensas en la comunidad más sobres, cartas, precios más bajos y asequibles en todo (SBC, héroes, metas) algo que repercute favorablemente a todos salvo a los especuladores compulsivos.
Claro que si… según tú lógica habría que darle mejores recompensas a esa chaval que se hace 9-11 wins que a mi que todas las semanas hago rango1 te das cuenta del sin sentido que acabas de decir?

Si le dieran mejores recompensas al que se hace 9-11 wins porque cito textualmente “ tiene mil veces más mérito, y por tanto merecen ser premiados, los de una división 7 que se hagan 9-11 victorias que los de élite que se hagan 20” entiendes que nadie se haría más de 9-11 victorias?

Al final el que hace mejor récord tiene que tener mejores recompensas, porque yo que me hago 20 también puedo hacer 11 jugando con los pies pero el que se hace 11 no puede hacerse 20 lo entiendes?
Anda relételo campeón a ver si a la segunda entiendes algo y no te haces pajas mentales.
Comprensión lectora no dices que tiene mil veces más mérito alguien que se hace 9-11 wins que alguien que se hace 20? Por tanto estas diciendo que esa persona merece mayor recompensa ya que a mas mérito mejor premio.

A ver si aparte de ser malo va a resultar que no sabes expresarte que demasiada casualidad es que todo el mundo que te lee no tenga comprensión lectora…
Ya no es que no tengas comprensión lectora, es que o ni sabes leer o provienes del hate de Twitter y prefieres tergiversar con tal de atacar;  

Repito: [b]un tío de división 7[ /b] tiene mil veces más mérito con sus 9-11 victorias que un tío  [b]de élite[/b] con sus 20. 

Y te lo específico aún más antes de que te dejes tú mismo en más evidencia, si es que eso es posible; me refiero a uno que no esté en división 7 a propósito; si, ese tío merece ser recompensado y tiene mérito si saca un 50% de victorias en fc algo que no se corresponden para nada con su división. 

Tú mismo dices que con los pies te haces 11 victorias, ergo no tiene ningún mérito para tí esa cifra, pero quien sude tanto sus 11 como tú tus 20 tiene el mismo mérito, y quién sude más sus 11 que tú tus 20 tiene más mérito que tú, aunque te joda, al igual que tus 20 tienen más mérito que las 20 de un pro, si es que tú sudas algo por hacerlas que viendo lo subido que estás ya hasta lo dudo.

No he dicho en ningún momento que merezca más recompensas que quien haga 20 victorias, he dicho, textualmente, que desde otro punto de vista tiene más mérito y eso también debería ser recompensando, que parece que no existen los más mancos y las migajas que se les dan para que puedan ir mejorando es demasiada generosidad, que es de donde venía el hilo de comentarios, el resto pajas mentales tuyas.

Mi opinión, equivocada o no, sobre cómo debería ser rivals y fc recompensado para que el mérito se iguale al premio también está escrita en el mismo mensaje pero si te parece escueta o incomprensible te la explico más despacito.
Dudo muchísimo que alguien que juega en elite de rivals haga 11 wins en FC porque entonces estamos hablando de que seguramente no es falta de nivel sino de concentración y no sabe manejar el que cada derrota cuenta.

Yo por ejemplo no juego Rivals desde hace unos 2 meses porque no me produce ningún tipo de interés, por tanto según tú análisis debería recibir mejores recompensas en FC que quien se hace 20 jugando a rivals y estando en elite? O debemos recibir las mismas independientemente de la división en rivals porque son modos de juego diferentes? 

Te das cuenta de que siempre dices tonterías? Es como cuando me decías que una carta cara no es meta porque no todo el mundo la puede comprar… te diste cuenta tarde de la tontería que estabas defendiendo y desapareciste y aquí harás lo mismo porque no sabes que el matchmaking de FC no depende de la división en la que estas sino del récord que llevas por tanto el matchmaking suda de donde estás en rivals.

Al final es lo que te he dicho, los que están en elite en FC deberían estar en 16w para arriba, divisiones 1/2/3 entre 11 y 14 y por debajo de eso pues gente en divisiones inferiores pero de verdad te estás montando unas paranoias con el matchmaking y la división de rivals que son absurdas porque uno no depende del otro… y lo sé porque yo al no jugar Rivals estaré en 5 o 6 y he jugado partidos contra gente de elite en FC así que hazte un favor y deja de hacer el ridículo defendiendo tonterías anda
Pero a tí de donde te han sacado chico, en serio comprensión lectora. 

[i]Dudo muchísimo que alguien que juega en elite de rivals haga 11 wins en FC....[/i] Esto a que coj0nes viene con el tema y con mi comentario? 0 sentido; relee los comentarios. 

[i]Yo por ejemplo no juego Rivals desde hace unos 2 meses porque no me produce ningún tipo de interés, por tanto según tú análisis debería recibir mejores recompensas en FC que quien se hace 20 jugando a rivals y estando en elite? O debemos recibir las mismas independientemente de la división en rivals porque son modos de juego diferentes?[/i] Más de lo mismo, ni pies ni cabeza con nada de lo que he dicho. 

[b]QUE NUNCA HE DICHO QUE QUIEN SE HAGA 11 VICTORIAS MEREZCA MÁS Y MEJORES RECOMPENSAS QUE ALGUIEN QUE HAGA 20.[/b] A ver si a la 3ª y gritándolo lo entiendes de una put4 vez.

Digo que quien es manco y está en división 7 porque no da para más y se hace 11 victorias sufriendo los 11 partidos en fc tiene más [b]MÉRITO[/b] que quien hace 20 sin despeinarse en élite, porque esté en división élite o sea su división si la jugase, sea o no tu caso o te joda o no, y, que esos mancos que no son capaces de hacer más de esas 11 victorias también merecen ser premiados y no recortarles las recompensas como se opinaba. De aclararte el resto paso de perder el tiempo contigo y, si ni sabes lo que significa mérito búscatelo en un diccionario. 

No cambié de opinión, sólo me di cuenta es de que no merecía la pena hablar con quien inventa, tergiversa y se ríe deliberadamente de los demás gratuitamente mientras quien en realidad queda en evidencia y ridículo es el mismo. A eso le sumas que ni es capaz de entender lo que se le escribe, ni aunque se lo repitas para niños de primaria y, si añades que parece un perro de presa de twitter buscando antes donde soltar la bilis que entendiendo lo que dicen los demás pues te queda toda una joyita a la que ignorar. 

Te lo repito y aclaro por si esto TAMPOCO lo has pillado; no, no desaparecí, pasé olímpicamente de tí en ese y otros tantos hilos, como voy a seguir haciendo, porque no mereces la pena chico Klosttermann winter es meta después de TOTYS, que recuerdo tus tontás.
En fin… eres tonto no tiene vuelta de hoja nunca va a tener más mérito hacerse 11 victorias que 20 por el simple hecho de la cantidad de gente que puede hacer 11 y la cantidad de gente que puede hacer 20 píntalo del color que quieras pero no tienes razón y punto. Y tú análisis es estupido, porque no puedes darle mejores recompensas a alguien por hacer menos méritos, yo las recompensas de 11 victorias ni me las sé, pero pienso que a los rangos 1-2-3 les deberían asegurar una carta de evento como pasaba hace años con los if y hacer elite.

Respecto a lo de Klosterman, es una carta meta si te faltan luces y confundes meta con top es problema tuyo, pero aprende lo que significan las cosas antes de ponerte a debatir porque NO es lo mismo. Una carta puede ser meta sin ser lo mejor del juego como es el caso de klosterman va a ser meta SIEMPRE porque es rápido, fuerte y defiende bien que es lo que hace que un central sea meta o no lo sea que después hay 200 cartas mejores? Claro que si, pero es una carta que se puede usar, no es Hummels que corre 50 lo entiendes o las 4 neuronas que tienen siguen haciendo cortocircuito?

FyM4EvEr20201632Hace 1 año42

@Ottitofuengirola


Jajajaja,el mejor put0 comentario de todo el post sin mas,me identifico contigo al 100%,aunque siendo malagueño como yo no me extraña .

Rulezzzzz6830Hace 1 año43

@Dra1002 no es por nada eh? pero si tiene sentido lo que él dice porque si alguien está en élite y deja de jugar y está en 7 división (olvídate por un momento que su verdadero nivel es élite) estaría en 7 división y se haría 9-11 wins y según tú eso tiene más mérito que el que está en élite y hace 20 wins (palabras textuales tuyas). Es imposible de que se sepa que esa persona está ahí porque quiere y no por verdadero nivel. De todas formas, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, porque entonces no motiva a seguir jugando, es absurdo. Yo apenas juego pero siempre que juego me hago 15-18 y veo totalmente lógico que alguien que haga 20 le den mejores rewards que a mí.

Ch3r392229Hace 1 año44

Cuanto pro player fantasma por aquí...

LaUchile1236Hace 1 año45

@Ch3r392 
Mostrar cita
Cuanto pro player fantasma por aquí...
Exclamo la dulce princesa mientras intentaba llegar a las 8 win... 

Ch3r392229Hace 1 año46

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

ElFifero7773

Expulsado

Hace 1 año47

@Ch3r392 tus papis no te han enseñado que es la educacion ehhh