DidacX2786Hace 1 año33Ejemplo tendendioso... si saliera Ronaldo al precio de Rivaldo, quien prefieres... pues asi de estupido es tu ejemplo. Comentarios del tipo prefiero a Bellingham dejan claro que no entiendes el hilo, la cosa no es quien es mejor, es tener un jugador top a cambio de medias. Si a ti te parece una mierda pues ya esta, que otros les parece top, pues no intentes imponer tu preferencia, menos aun con argumentos y comparaciones ridiculas. que vas de tema en tema tirandole mierda a Kante, comparándolo con jugadores que valen el doble...@Petricor2Mostrar citaGracias no sabía que costaba 4millones… lo de explicar mediante ejemplos en este foro cada día me doy más cuenta que es perder el tiempo porque os quedáis mirando el árbol en lugar de ver el bosque…@LaUchileMostrar citaGullit medio cuesta 4M si saliera por 1,7M lo primero que hariamos seria despertar.@Petricor2Mostrar citaSi te saliera Gullit medio en sbc por el precio de ese Kante lo harías? Imagino que la respuesta es un si rotundo. Si saliera un Bellingham como el FS del año pasado al precio de ese Kante lo harías? Seguramente si puedes meterlo en el equipo también. Al final se demuestra lo que yo decía ayer, que se sobrevalora a esa carta simplemente porque pone Kante en el nombre y por alguna razón la comunidad le come el culo a una carta de un mc de 160 y si fuera tan bueno como se dice sería un sbc obligatorio como los dos ejemplos que he puesto arriba. Pero resulta que mide 160, con todo lo que eso implica ingame para un mc 0 presencia física, perder todos los balones aéreos, mucha menos zancada que un mc de 186 por lo que se va a sentir siempre más lento, etc.@FyM4EvEr2020Mostrar citaBueno podra ser buenisimo ingame,eso no digo que no,pero el precio es una estafa grandisima,pa subirle un punto al winter,si te gusta kante mejor te compras el winter,a no ser que tengas 10 medias 89-90 repetidas y tampoco me lo haria jajaja,se han colado y ya esta,que aun asi te gusta y te lo haces porque son muchos dias,pues bueno ahi cada uno ya elige. Yo no critico la carta,critico el precio.
1 VOTOOpo531302Hace 1 año34Bueno, yo no opino lo mismo. Este Kante es una mierda, pero el metamorfo del año pasado, sin ir más lejos, era una puta máquina, con 93 de tiro, 96 de skills, 92 de ritmo, 92 de defensa, 92 de pase, 91 de físico... Y el TOTY también era espectacular, con menos tiro pero más defensa... Claro que, comparar este FB con aquellos, es demencial. Sobre todo si miramos su precio. Y, en efecto, si se llamara Manolo, no pasaba del medio millón y las críticas serían brutales. Ahí coincido contigo. Y si no, mira lo que pasa con la carta de Ibrahimovic...@Petricor2Mostrar citaHistóricamente Kante se ha comido una mierda siempre, cuando el meta era llevar un mcd puro en competitivo se usaba a Vieira en lugar de Kante porque es un enano de 160. Desde que el meta paso a ser dos box to box directamente las cartas de Vieira cuando aparecen en competitivo son de central y las de Kante siguen sin aparecer porque nadie va a llevar un mc de 160 sin tiro ni pase. Siempre ha sido una carta sobrevalorada en fifa por algún motivo que sinceramente no alcanzo a entender porque. Al final me jugaría mucho dinero en que si a todos los que les encanta Kante les pusieran a jugar con el mismo muñeco pero poniendo Alfonso dirían que es un enano que no da un pase bien ni pidiéndolo por favor, pero como Kante gano la liga con el Leicester y sonríe mucho pues se le sobrevalora en fifa.@DidacXMostrar citaA ver, históricamente un buen Kante en stats se ha comido a cualquier MCD tipo Vieira. Será pequeñajo, pero es un tocapelotas de cojones, con unas reacciones brutales y un imán abusivo. Pero ESTE Kanté, no vale ni medio mojón. Tiene 76 de velocidad de sprint y 87 de aceleración (si no me equivoco). Es decir: la velocidad es una ruina, y la aceleración tampoco es para tanto. Es un ritmo de Octubre. Y, lo peor, es que hay gente que realmente cree que corre más que lo que dice la carta. Se lo he visto decir a Roxaborg en youtube, si no erro. Y es falso. Lo que pasa es que, como es un chiquitajo de cojones, cada vez que corre da seis pasos por cada zancada que da Vieira, para recorrer lo mismo, y la sensación es de que va a toda leche. En definitiva, una carta falsa, con unas stats ya sobrepasadas, y un precio absurdo. Pobre de aquel que se lo haga y vea en un mes TOTS mucho mejores a 200k...@Petricor2Mostrar citaSi te saliera Gullit medio en sbc por el precio de ese Kante lo harías? Imagino que la respuesta es un si rotundo. Si saliera un Bellingham como el FS del año pasado al precio de ese Kante lo harías? Seguramente si puedes meterlo en el equipo también. Al final se demuestra lo que yo decía ayer, que se sobrevalora a esa carta simplemente porque pone Kante en el nombre y por alguna razón la comunidad le come el culo a una carta de un mc de 160 y si fuera tan bueno como se dice sería un sbc obligatorio como los dos ejemplos que he puesto arriba. Pero resulta que mide 160, con todo lo que eso implica ingame para un mc 0 presencia física, perder todos los balones aéreos, mucha menos zancada que un mc de 186 por lo que se va a sentir siempre más lento, etc.@FyM4EvEr2020Mostrar citaBueno podra ser buenisimo ingame,eso no digo que no,pero el precio es una estafa grandisima,pa subirle un punto al winter,si te gusta kante mejor te compras el winter,a no ser que tengas 10 medias 89-90 repetidas y tampoco me lo haria jajaja,se han colado y ya esta,que aun asi te gusta y te lo haces porque son muchos dias,pues bueno ahi cada uno ya elige. Yo no critico la carta,critico el precio.
Pues ojo que han filtrao un nkunku en sbc de 92 ,vaya y si este cuesta casi 2 kilos ese nkunku no baja de 4 kilosVerticalesdecai2527Hace 1 año35
Pues yo si me voy a hacer a kante pero por varios condicionantes: - Ya me he hecho a Cruyff y tengo mbappe potm 92 con lo que descarto el de 93 - Me salieron ayer dos duplicados de media 91 con lo que ya me he quitado la plantilla de 89. - Las cartas de kante siempre me han ido genial, además pienso que un mcd me parece más importante la agilidad para que no me patienen los jugadores al ritmo, aun así en la stat más importante que es la aceleración la tiene bastante bien (87). - Necesito un mcd top francés por la química (juego 4231) - Las medias nos las están regalando prácticamente con tanto 5x84 y demás sobres de objetivos, más los 2 20x84 de tokens y el 10x85 que será mi opción. - El nkunku ese filtrado debe ser muy top pero arriba ya voy sobradisimo con benzema toty, cruyff medio, mbappe potm y jairzinho medio y muchos mas como diaby, voller, isak FF que tengo por ahi de diogenes por lo que creo que no me lo haré y supongo que será un sbc de más de 2M. Conclusion: Es un sbc caro y no merece la pena, hay mejores opciones antes como cruyff p.ej. (nkunku creo que va a ser muy caro) y es un especialista mcd no sirve para mc, mco, box to box como un Zidane p.ej. eso sí, como mcd debe haber pocos mejores que el. Sólo lo haría en un caso como el mío para meter medias duplicadas o que necesites específicamente un mcd y de nacionalidad francesa/premier. O que te guste mucho kante en fifa, como es mi caso. Edito: Pienso que tras la experiencia de los zidane/jairzinho/pogba/ramos/primer potm mbappe que están en el 80% de las plantillas EA ha endurecido los requisitos de los sbc metas para hacerlos más "exclusivos" y que no los tenga todo dios. Me da esa impresión porque están sacando los sbcs bastante más caros que sus homónimos más parecidos en el mercado de transferibles.Petricor2388Hace 1 año36EDITADO EL 30-03-2023 / 19:52 (EDITADO 2 VECES)
Petricor2388Hace 1 año37De tema en tema donde se habla de una carta de mierda como si fuera dios Sobre lo de Nazario y Rivaldo nadie se le ocurre comparar una sola carta de Rivaldo con una de Nazario. De Kante no paro de leer que es top5 mcd del juego… por lo que si se le compara con Bellingham toty y Gullit 1-2 de ahi el ejemplo.@LaUchileMostrar citaEjemplo tendendioso... si saliera Ronaldo al precio de Rivaldo, quien prefieres... pues asi de estupido es tu ejemplo. Comentarios del tipo prefiero a Bellingham dejan claro que no entiendes el hilo, la cosa no es quien es mejor, es tener un jugador top a cambio de medias. Si a ti te parece una mierda pues ya esta, que otros les parece top, pues no intentes imponer tu preferencia, menos aun con argumentos y comparaciones ridiculas. que vas de tema en tema tirandole mierda a Kante, comparándolo con jugadores que valen el doble...@Petricor2Mostrar citaGracias no sabía que costaba 4millones… lo de explicar mediante ejemplos en este foro cada día me doy más cuenta que es perder el tiempo porque os quedáis mirando el árbol en lugar de ver el bosque…@LaUchileMostrar citaGullit medio cuesta 4M si saliera por 1,7M lo primero que hariamos seria despertar.@Petricor2Mostrar citaSi te saliera Gullit medio en sbc por el precio de ese Kante lo harías? Imagino que la respuesta es un si rotundo. Si saliera un Bellingham como el FS del año pasado al precio de ese Kante lo harías? Seguramente si puedes meterlo en el equipo también. Al final se demuestra lo que yo decía ayer, que se sobrevalora a esa carta simplemente porque pone Kante en el nombre y por alguna razón la comunidad le come el culo a una carta de un mc de 160 y si fuera tan bueno como se dice sería un sbc obligatorio como los dos ejemplos que he puesto arriba. Pero resulta que mide 160, con todo lo que eso implica ingame para un mc 0 presencia física, perder todos los balones aéreos, mucha menos zancada que un mc de 186 por lo que se va a sentir siempre más lento, etc.@FyM4EvEr2020Mostrar citaBueno podra ser buenisimo ingame,eso no digo que no,pero el precio es una estafa grandisima,pa subirle un punto al winter,si te gusta kante mejor te compras el winter,a no ser que tengas 10 medias 89-90 repetidas y tampoco me lo haria jajaja,se han colado y ya esta,que aun asi te gusta y te lo haces porque son muchos dias,pues bueno ahi cada uno ya elige. Yo no critico la carta,critico el precio.EDITADO EL 30-03-2023 / 20:06 (EDITADO 1 VEZ)
Kobra91555Hace 1 año38Coincido contigo en lo de Ibra, otra carta que se sobrepaga por el nombre que pone. En lo del Kante del año pasado sigo pensando lo mismo, una carta sobrepagada porque pone Kante, si el toty o la carta verde del año pasado tuvieran otro nombre se diría que eran unos enanos pese a todos los números que tenían esas cartas, pero pone Kante y la gente pierde el culo.@DidacXMostrar citaBueno, yo no opino lo mismo. Este Kante es una mierda, pero el metamorfo del año pasado, sin ir más lejos, era una puta máquina, con 93 de tiro, 96 de skills, 92 de ritmo, 92 de defensa, 92 de pase, 91 de físico... Y el TOTY también era espectacular, con menos tiro pero más defensa... Claro que, comparar este FB con aquellos, es demencial. Sobre todo si miramos su precio. Y, en efecto, si se llamara Manolo, no pasaba del medio millón y las críticas serían brutales. Ahí coincido contigo. Y si no, mira lo que pasa con la carta de Ibrahimovic...@Petricor2Mostrar citaHistóricamente Kante se ha comido una mierda siempre, cuando el meta era llevar un mcd puro en competitivo se usaba a Vieira en lugar de Kante porque es un enano de 160. Desde que el meta paso a ser dos box to box directamente las cartas de Vieira cuando aparecen en competitivo son de central y las de Kante siguen sin aparecer porque nadie va a llevar un mc de 160 sin tiro ni pase. Siempre ha sido una carta sobrevalorada en fifa por algún motivo que sinceramente no alcanzo a entender porque. Al final me jugaría mucho dinero en que si a todos los que les encanta Kante les pusieran a jugar con el mismo muñeco pero poniendo Alfonso dirían que es un enano que no da un pase bien ni pidiéndolo por favor, pero como Kante gano la liga con el Leicester y sonríe mucho pues se le sobrevalora en fifa.@DidacXMostrar citaA ver, históricamente un buen Kante en stats se ha comido a cualquier MCD tipo Vieira. Será pequeñajo, pero es un tocapelotas de cojones, con unas reacciones brutales y un imán abusivo. Pero ESTE Kanté, no vale ni medio mojón. Tiene 76 de velocidad de sprint y 87 de aceleración (si no me equivoco). Es decir: la velocidad es una ruina, y la aceleración tampoco es para tanto. Es un ritmo de Octubre. Y, lo peor, es que hay gente que realmente cree que corre más que lo que dice la carta. Se lo he visto decir a Roxaborg en youtube, si no erro. Y es falso. Lo que pasa es que, como es un chiquitajo de cojones, cada vez que corre da seis pasos por cada zancada que da Vieira, para recorrer lo mismo, y la sensación es de que va a toda leche. En definitiva, una carta falsa, con unas stats ya sobrepasadas, y un precio absurdo. Pobre de aquel que se lo haga y vea en un mes TOTS mucho mejores a 200k...@Petricor2Mostrar citaSi te saliera Gullit medio en sbc por el precio de ese Kante lo harías? Imagino que la respuesta es un si rotundo. Si saliera un Bellingham como el FS del año pasado al precio de ese Kante lo harías? Seguramente si puedes meterlo en el equipo también. Al final se demuestra lo que yo decía ayer, que se sobrevalora a esa carta simplemente porque pone Kante en el nombre y por alguna razón la comunidad le come el culo a una carta de un mc de 160 y si fuera tan bueno como se dice sería un sbc obligatorio como los dos ejemplos que he puesto arriba. Pero resulta que mide 160, con todo lo que eso implica ingame para un mc 0 presencia física, perder todos los balones aéreos, mucha menos zancada que un mc de 186 por lo que se va a sentir siempre más lento, etc.@FyM4EvEr2020Mostrar citaBueno podra ser buenisimo ingame,eso no digo que no,pero el precio es una estafa grandisima,pa subirle un punto al winter,si te gusta kante mejor te compras el winter,a no ser que tengas 10 medias 89-90 repetidas y tampoco me lo haria jajaja,se han colado y ya esta,que aun asi te gusta y te lo haces porque son muchos dias,pues bueno ahi cada uno ya elige. Yo no critico la carta,critico el precio.
Kir4903040Hace 1 año39Yo he probado a muchos mcd y cómo makelele ninguno ,me costó el millón de monedas pero después de casi 300 partidos es un fijo que no cambio del once titular. En rivals he dado oportunidades a otros jugadores y al final veo que makelele es la pieza más importante del equipo. Lo acompaño de Modric toty. Sobre kante creo que debe de ir bien ,pero me parece caro para hacerlo como sbc teniendo sbc como cruyff que me lo haría antes@Gravesen-02Mostrar citapues yo tengo a vieira wc y makelele toty y ahora mismo juego con makelele y vieira en el bancario@Petricor2Mostrar citaSi te saliera Gullit medio en sbc por el precio de ese Kante lo harías? Imagino que la respuesta es un si rotundo. Si saliera un Bellingham como el FS del año pasado al precio de ese Kante lo harías? Seguramente si puedes meterlo en el equipo también. Al final se demuestra lo que yo decía ayer, que se sobrevalora a esa carta simplemente porque pone Kante en el nombre y por alguna razón la comunidad le come el culo a una carta de un mc de 160 y si fuera tan bueno como se dice sería un sbc obligatorio como los dos ejemplos que he puesto arriba. Pero resulta que mide 160, con todo lo que eso implica ingame para un mc 0 presencia física, perder todos los balones aéreos, mucha menos zancada que un mc de 186 por lo que se va a sentir siempre más lento, etc.@FyM4EvEr2020Mostrar citaBueno podra ser buenisimo ingame,eso no digo que no,pero el precio es una estafa grandisima,pa subirle un punto al winter,si te gusta kante mejor te compras el winter,a no ser que tengas 10 medias 89-90 repetidas y tampoco me lo haria jajaja,se han colado y ya esta,que aun asi te gusta y te lo haces porque son muchos dias,pues bueno ahi cada uno ya elige. Yo no critico la carta,critico el precio.
Seaport02098Hace 1 año40Lo comenté en otro hilo creo o en este no recuerdo, pero makelele me sorprendió muchísimo. Dudo fuertemente que kante pueda dar un rendimiento mejor o parecido al de makelele, siendo este último incluso más alto y fuerte además de que tiene muchísimo mejor velocidad. Decir que kante tiene una aceleración adecuada ( 87 ) cuando el ritmo es de 76 es curioso. En eso concuerdo lo que dicen otros compañeros que eso se le perdona porque se llama kante, si fuera otro MCD con esos valores de ritmo estoy seguro que nadie le daría siquiera una oportunidad para probarlo ... Cuando tenga que ir detrás de alguien y no pueda por ese ritmo penoso ya veremos las quejas.@Kobra9Mostrar citaYo he probado a muchos mcd y cómo makelele ninguno ,me costó el millón de monedas pero después de casi 300 partidos es un fijo que no cambio del once titular. En rivals he dado oportunidades a otros jugadores y al final veo que makelele es la pieza más importante del equipo. Lo acompaño de Modric toty. Sobre kante creo que debe de ir bien ,pero me parece caro para hacerlo como sbc teniendo sbc como cruyff que me lo haría antes@Gravesen-02Mostrar citapues yo tengo a vieira wc y makelele toty y ahora mismo juego con makelele y vieira en el bancario@Petricor2Mostrar citaSi te saliera Gullit medio en sbc por el precio de ese Kante lo harías? Imagino que la respuesta es un si rotundo. Si saliera un Bellingham como el FS del año pasado al precio de ese Kante lo harías? Seguramente si puedes meterlo en el equipo también. Al final se demuestra lo que yo decía ayer, que se sobrevalora a esa carta simplemente porque pone Kante en el nombre y por alguna razón la comunidad le come el culo a una carta de un mc de 160 y si fuera tan bueno como se dice sería un sbc obligatorio como los dos ejemplos que he puesto arriba. Pero resulta que mide 160, con todo lo que eso implica ingame para un mc 0 presencia física, perder todos los balones aéreos, mucha menos zancada que un mc de 186 por lo que se va a sentir siempre más lento, etc.@FyM4EvEr2020Mostrar citaBueno podra ser buenisimo ingame,eso no digo que no,pero el precio es una estafa grandisima,pa subirle un punto al winter,si te gusta kante mejor te compras el winter,a no ser que tengas 10 medias 89-90 repetidas y tampoco me lo haria jajaja,se han colado y ya esta,que aun asi te gusta y te lo haces porque son muchos dias,pues bueno ahi cada uno ya elige. Yo no critico la carta,critico el precio.
10 partidos llevo con el y es el mismo kante de siempre, simplemente brutal. Siempre juego con mcd y este año he probado a Lahm, Matthaus, vieira mid, makelele toty... Me quedo con este Kante. 400k y medias. Es caro? Si. Es bueno? Tb... Que luego todos nos gastamos mil medias en hacer heroes iconos etc y no toca un mierdon.ElFifero7773
Los que se hagan a kante diran que ira genial, es obvio, es el efecto placebo. No te vas a gastar casi dos kikos en medias y decir que va mal.1 VOTOGravesen-025367Hace 1 año42
Orangeclocktower284Hace 1 año43pues yo te lo digo,mi hice a zidane y en la hora que me lo hice,si ha jugado 10partidos completos en mi equipo ya son muchos@ElFifero77Mostrar citaLos que se hagan a kante diran que ira genial, es obvio, es el efecto placebo. No te vas a gastar casi dos kikos en medias y decir que va mal.
Fabián FF cuesta 250.000k en subasta y parece mejor carta, más ritmo, pase, tiro y al medir 189 cubre más campo, además fácil puede subir 2 puntos más de media por los objetivos fáciles del PSG. Ni de coña me voy a hacer a Kante.LOOZ3167Hace 1 año44
El problema es que algunos valoran la carta por los numeritos que pone la carta y otros por las sensaciones ingame de la carta, y pondré un ejemplo Renato Sánchez OTW 85 de media vale 530 k, oxlade Chamberlin futballer free, en stats son muy parecidos, pero Renato con su 85 de media y stats de octubre rinde mejor que muchísimos centrocampistas chetados con todo +90 ( aún no hay pero los habrá). Kante siempre da asco, desde el oro y todas sus versiones para usuarios medios, contra usuarios medios ( pocos proplayer creo q haya aquí). Para mí es caro y me gusta más el estilo de vieira pero no diré que está loco a quien se lo haga, porque se lleva top 3 mcd puro del jugo.Kir4903040Hace 1 año45
El tema es que ese discurso de " nos fijamos solo en los numeritos y no en el rendimiento ingame " vale solo si el jugador tiene X nombre, porque luego salen muchísimos otros jugadores y muchos damos opinión de ellos por justamente los números, ya que la mayoría aquí no hemos probado nunca muchos de los jugadores sobre los que luego opinamos. Cuántas veces sale algun jugador con números de locos pero sin probarlo muchos dirán que no vale ni para suplente porque los números son mentira etc etc y solo porque es un jugador que no se suele usar en FIFA. Luego sale este kante y porque es kante entonces todo son flores. Cada uno obviamente que haga lo que quiera pero veremos en unas semanas cuántos rivales te vas a cruzar que lleven a kante. Como con ibra otros años, carísimo solo porque se llama ibra, muchos a decir que cartas etc etc y luego en todo el año no veías a nadie con el ... En finPetricor2388Hace 1 año46
Garriluis3479Hace 1 año47Yo pienso que Kante es una mierda porque el muñeco mide 160, si lo hubieran sacado con todos los números a 99 también pensaría que es una mierda porque seguiría midiendo 160.@LOOZMostrar citaEl problema es que algunos valoran la carta por los numeritos que pone la carta y otros por las sensaciones ingame de la carta, y pondré un ejemplo Renato Sánchez OTW 85 de media vale 530 k, oxlade Chamberlin futballer free, en stats son muy parecidos, pero Renato con su 85 de media y stats de octubre rinde mejor que muchísimos centrocampistas chetados con todo +90 ( aún no hay pero los habrá). Kante siempre da asco, desde el oro y todas sus versiones para usuarios medios, contra usuarios medios ( pocos proplayer creo q haya aquí). Para mí es caro y me gusta más el estilo de vieira pero no diré que está loco a quien se lo haga, porque se lleva top 3 mcd puro del jugo.
No os engañéis, Kante va a estar chetado aunque sus números sean una basura. Yo acabo de jugar contra el y puedo decir que su ritmo es muchísimo más alto de lo que pone su carta, sus movimientos también los hace muy rápidos y como todas sus cartas parece que tiene un imán para robar todos los balones que pasan cerca de él. Creo que es un sbc muy caro pero también creo que Kante es muy bueno, además siempre in game es de los mejores mcd del juego. Probablemente pocos tots le van a superar in game.
Hay 55 respuestas en Kante fut birthday, del foro de FIFA 23: Ultimate Team. Último comentario hace 1 año.