Y ahora llega EA y nerfea jugadores centuriones

Crsiesta766Hace 1 año32

Otro tema que me mosquea mucho es de que tienes algún jugador que por stass debería ser un máquina y luego se le nota que no dan lo que tenían que dar (todos los regalados) y luego otros que con peores stass si lo hacen ejemplo ya de muchos años que jugadores con un tiro normal siempre la meten a la escuadra mientras jugadores con mejores stass de tiro no meten una mierda yo pienso que en el tema de números no es oro todo lo que reluce.

Mdc1899331Hace 1 año33

@Kir490 
Mostrar cita
Yo no me voy a posicionar porque pruebas como tal no tengo, pero es cierto que llevo desde hace semanas al cuti romero y aunque tiene 80 de stamina que se que es justita, pero no deja de ser un DFC y no me llega ningún partido al minuto 60, y antes no notaba eso, ahora mismo tengo que cambiarlo cada partido si o si porque si no en el final siempre me lía alguna por estar cansado y antes ya digo que no me pasaba. No se que podrá ser la verdad.  El tema es que lleve antes jugadores de DFC con baja stamina también y ninguno se me cansaba así ... Y esta por ejemplo cannavaro que tiene menos de 80 y no lo probé pero dudo que llegue tan fundido al final del partido, me va a tocar probar otro con stamina parecida a ver qué tal
Me pasa lo mismo con Gracenberch WW, tiene 89 resistencia y al minuto 70 esta en naranja con menos de 65… y su compañero de MC que tiene menos resistencia tiene mas energia. El año pasado me paso con Jorginho toty igual. Hay stats que son falsas 100%

Opo531302Hace 1 año34

@Crsiesta 
Mostrar cita
Otro tema que me mosquea mucho es de que tienes algún jugador que por stass debería ser un máquina y luego se le nota que no dan lo que tenían que dar (todos los regalados) y luego otros que con peores stass si lo hacen ejemplo ya de muchos años que jugadores con un tiro normal siempre la meten a la escuadra mientras jugadores con mejores stass de tiro no meten una mierda yo pienso que en el tema de números no es oro todo lo que reluce.
Un claro ejemplo oraic del sbc vaya no deberia tener ni 86 de ritmo

Verticalesdecai2527Hace 1 año35

A los que habláis de bajada sospechosa de stamina en los últimos tiempos, yo no soy precisamente defensor de esta empresa manipuladora, pero si jugáis con algún tipo de presión, después del último parche se incremento la penalización en la stamina.

Sakuragimvp101538Hace 1 año36

Ribery, Dzeko, Politano.. esto deberia ser ilegal.

Juanes009970Hace 1 año37

Pero no se porque seguís empecinados en que no nerfean a los jugadores. Encima han metido la pata y han dejado claro cómo lo hacen.

Lo de Politano estaba claro, no arranca ni aunque le empujen.

Mirad, el año pasado tuve al primer vinicius con 99 de velocidad y después de la primera semana, cualquier defensa con 80+ de velocidad lo cogía en carrera y yo rallado por si era el sprint analógico o el mando roto, o si había salido de fiesta... Pues no, es porque le bajan puntos de velocidad, agilidad y más de resistencia. Más claro agua. Si queréis sin seguir verlo, allá vosotros, pero ea necesita seguir vendiendo sobres y no te va a dar un jugador endgame por mucho que queramos.

Otro caso es Jairzinho. Sigue siendo bueno y no desentona, pero ni de lejos marca la diferencia que al principio de salir el sbc. Y con los números y características, debería ser mejor que por ejemplo smolarek.

También el owairan. No veis que ya no funcionan igual? O es que os habéis vuelto peores? O es que han sacado defensas top para que los anulen? Pues no. No han sacado ni un defensa mejor de lo que había antes, pero el muñeco ya no es chuky, ahora es elmo. No hay más

Juanes009970Hace 1 año38

O viceversa. Cómo puede haber tanta diferencia entre un if y el mismo jugador con un punto más? Un ejemplo claro es neymar o Theo. Si parece que juegas con otro muñeco.

ZevakFC2930Hace 1 año39

@Juanes009 
Mostrar cita
Pero no se porque seguís empecinados en que no nerfean a los jugadores. Encima han metido la pata y han dejado claro cómo lo hacen.

Lo de Politano estaba claro, no arranca ni aunque le empujen.

Mirad, el año pasado tuve al primer vinicius con 99 de velocidad y después de la primera semana, cualquier defensa con 80+ de velocidad lo cogía en carrera y yo rallado por si era el sprint analógico o el mando roto, o si había salido de fiesta... Pues no, es porque le bajan puntos de velocidad, agilidad y más de resistencia. Más claro agua. Si queréis sin seguir verlo, allá vosotros, pero ea necesita seguir vendiendo sobres y no te va a dar un jugador endgame por mucho que queramos.

Otro caso es Jairzinho. Sigue siendo bueno y no desentona, pero ni de lejos marca la diferencia que al principio de salir el sbc. Y con los números y características, debería ser mejor que por ejemplo smolarek.

También el owairan. No veis que ya no funcionan igual? O es que os habéis vuelto peores? O es que han sacado defensas top para que los anulen? Pues no. No han sacado ni un defensa mejor de lo que había antes, pero el muñeco ya no es chuky, ahora es elmo. No hay más
Con jairzinho y al owairan te has columpiado muchisimo. Yo de verdad que no se cuantos partidos os duran los jugadores, pero ni con parche ni leches se "nerfean" tan rápido. A mi me salió hace unos días al owairan y es el jugador más rápido que he probado y lo sigue siendo, me funciona bien. No se como sería antes. Pero parece que a ti las cartas te caducan en días.

Y no niego un "nerfeo invisible". Simplemente yo no lo noto y no veo pruebas al respecto. Porque vamos a dar por válido que esta bajada de stats es el nerfeo invisible, pero que "se les ha olvidado" hacerlo invisible. Esas cartas con stamina 60... no creeis que sería algo que cantaría mucho?

Como dije mensajes atrás. Cuando estreneis un jugador, probado en amitosos/squads y probad a ver cuanto tarda en recorrer el campo y como funciona su stamina. Si grabáis el video pues todavía mejor. Y cuando consideréis que ha caducado, repetís el proceso. Si no hubo parche de por medio, deberíais notar algo ya sea que va igual o peor. 

Así es como se demuestran las cosas. No con teorías conspiranoicas que hay que creer porque si, porque quereis creerlo. Y si alguien lo duda, es un retrasado que no sabe pensar. Mejor creer lo primero que os plantan delante que dudar de absolutamente todo. Al final lo que importa y lo que se puede afirmar sin miedo a parecer un retrasado es aquello que se CONSIGUE PROBAR. De esa forma se puede hablar sin temor a estar equivocado.

Ejemplo: En fifa 20, todos los que tradeabamos con totys, pudimos ver como los totys centrocampistas pasaron de extintos a 4+ páginas en un solo segundo. Las 3 cartas de forma simultánea. Eso es una prueba, eso si. Porque es imposible que tanta gente consiguiese desextinguir una carta metiendo 120 cartas de forma simultánea al mercado.

Que toquen stats de una carta, cuando en otras ocasiones han tocado rangos sin venir a cuento, lo tomo como una chapuza mientras no se demuestre lo contrario. Y si alguien puede demostrar un nerfeo invisible, no tengo problemas en reconocerlo.

ZevakFC2930Hace 1 año40

@Juanes009 
Mostrar cita
O viceversa. Cómo puede haber tanta diferencia entre un if y el mismo jugador con un punto más? Un ejemplo claro es neymar o Theo. Si parece que juegas con otro muñeco.
Es que no la hay. De hecho ya son muchísimos foreros que se dedican a probar cartas que no recomiendan los ifs que suben un punto, por tener una diferencia ridícula para lo que cuestan.

Crsiesta766Hace 1 año41

@ZevakFC 
Mostrar cita
@Juanes009 
Mostrar cita
Pero no se porque seguís empecinados en que no nerfean a los jugadores. Encima han metido la pata y han dejado claro cómo lo hacen.

Lo de Politano estaba claro, no arranca ni aunque le empujen.

Mirad, el año pasado tuve al primer vinicius con 99 de velocidad y después de la primera semana, cualquier defensa con 80+ de velocidad lo cogía en carrera y yo rallado por si era el sprint analógico o el mando roto, o si había salido de fiesta... Pues no, es porque le bajan puntos de velocidad, agilidad y más de resistencia. Más claro agua. Si queréis sin seguir verlo, allá vosotros, pero ea necesita seguir vendiendo sobres y no te va a dar un jugador endgame por mucho que queramos.

Otro caso es Jairzinho. Sigue siendo bueno y no desentona, pero ni de lejos marca la diferencia que al principio de salir el sbc. Y con los números y características, debería ser mejor que por ejemplo smolarek.

También el owairan. No veis que ya no funcionan igual? O es que os habéis vuelto peores? O es que han sacado defensas top para que los anulen? Pues no. No han sacado ni un defensa mejor de lo que había antes, pero el muñeco ya no es chuky, ahora es elmo. No hay más
Con jairzinho y al owairan te has columpiado muchisimo. Yo de verdad que no se cuantos partidos os duran los jugadores, pero ni con parche ni leches se "nerfean" tan rápido. A mi me salió hace unos días al owairan y es el jugador más rápido que he probado y lo sigue siendo, me funciona bien. No se como sería antes. Pero parece que a ti las cartas te caducan en días.

Y no niego un "nerfeo invisible". Simplemente yo no lo noto y no veo pruebas al respecto. Porque vamos a dar por válido que esta bajada de stats es el nerfeo invisible, pero que "se les ha olvidado" hacerlo invisible. Esas cartas con stamina 60... no creeis que sería algo que cantaría mucho?

Como dije mensajes atrás. Cuando estreneis un jugador, probado en amitosos/squads y probad a ver cuanto tarda en recorrer el campo y como funciona su stamina. Si grabáis el video pues todavía mejor. Y cuando consideréis que ha caducado, repetís el proceso. Si no hubo parche de por medio, deberíais notar algo ya sea que va igual o peor. 

Así es como se demuestran las cosas. No con teorías conspiranoicas que hay que creer porque si, porque quereis creerlo. Y si alguien lo duda, es un retrasado que no sabe pensar. Mejor creer lo primero que os plantan delante que dudar de absolutamente todo. Al final lo que importa y lo que se puede afirmar sin miedo a parecer un retrasado es aquello que se CONSIGUE PROBAR. De esa forma se puede hablar sin temor a estar equivocado.

Ejemplo: En fifa 20, todos los que tradeabamos con totys, pudimos ver como los totys centrocampistas pasaron de extintos a 4+ páginas en un solo segundo. Las 3 cartas de forma simultánea. Eso es una prueba, eso si. Porque es imposible que tanta gente consiguiese desextinguir una carta metiendo 120 cartas de forma simultánea al mercado.

Que toquen stats de una carta, cuando en otras ocasiones han tocado rangos sin venir a cuento, lo tomo como una chapuza mientras no se demuestre lo contrario. Y si alguien puede demostrar un nerfeo invisible, no tengo problemas en reconocerlo.
.
EDITADO EL 20-01-2023 / 10:44 (EDITADO 4 VECES)

Mataviejas87656Hace 1 año42

@ZevakFC 
Mostrar cita
@Juanes009 
Mostrar cita
Pero no se porque seguís empecinados en que no nerfean a los jugadores. Encima han metido la pata y han dejado claro cómo lo hacen.

Lo de Politano estaba claro, no arranca ni aunque le empujen.

Mirad, el año pasado tuve al primer vinicius con 99 de velocidad y después de la primera semana, cualquier defensa con 80+ de velocidad lo cogía en carrera y yo rallado por si era el sprint analógico o el mando roto, o si había salido de fiesta... Pues no, es porque le bajan puntos de velocidad, agilidad y más de resistencia. Más claro agua. Si queréis sin seguir verlo, allá vosotros, pero ea necesita seguir vendiendo sobres y no te va a dar un jugador endgame por mucho que queramos.

Otro caso es Jairzinho. Sigue siendo bueno y no desentona, pero ni de lejos marca la diferencia que al principio de salir el sbc. Y con los números y características, debería ser mejor que por ejemplo smolarek.

También el owairan. No veis que ya no funcionan igual? O es que os habéis vuelto peores? O es que han sacado defensas top para que los anulen? Pues no. No han sacado ni un defensa mejor de lo que había antes, pero el muñeco ya no es chuky, ahora es elmo. No hay más
Con jairzinho y al owairan te has columpiado muchisimo. Yo de verdad que no se cuantos partidos os duran los jugadores, pero ni con parche ni leches se "nerfean" tan rápido. A mi me salió hace unos días al owairan y es el jugador más rápido que he probado y lo sigue siendo, me funciona bien. No se como sería antes. Pero parece que a ti las cartas te caducan en días.

Y no niego un "nerfeo invisible". Simplemente yo no lo noto y no veo pruebas al respecto. Porque vamos a dar por válido que esta bajada de stats es el nerfeo invisible, pero que "se les ha olvidado" hacerlo invisible. Esas cartas con stamina 60... no creeis que sería algo que cantaría mucho?

Como dije mensajes atrás. Cuando estreneis un jugador, probado en amitosos/squads y probad a ver cuanto tarda en recorrer el campo y como funciona su stamina. Si grabáis el video pues todavía mejor. Y cuando consideréis que ha caducado, repetís el proceso. Si no hubo parche de por medio, deberíais notar algo ya sea que va igual o peor. 

Así es como se demuestran las cosas. No con teorías conspiranoicas que hay que creer porque si, porque quereis creerlo. Y si alguien lo duda, es un retrasado que no sabe pensar. Mejor creer lo primero que os plantan delante que dudar de absolutamente todo. Al final lo que importa y lo que se puede afirmar sin miedo a parecer un retrasado es aquello que se CONSIGUE PROBAR. De esa forma se puede hablar sin temor a estar equivocado.

Ejemplo: En fifa 20, todos los que tradeabamos con totys, pudimos ver como los totys centrocampistas pasaron de extintos a 4+ páginas en un solo segundo. Las 3 cartas de forma simultánea. Eso es una prueba, eso si. Porque es imposible que tanta gente consiguiese desextinguir una carta metiendo 120 cartas de forma simultánea al mercado.

Que toquen stats de una carta, cuando en otras ocasiones han tocado rangos sin venir a cuento, lo tomo como una chapuza mientras no se demuestre lo contrario. Y si alguien puede demostrar un nerfeo invisible, no tengo problemas en reconocerlo.
 Al igual que manipulan el mercado (con tu ejemplo de los toty), que manipulan el game play (handicap) es muy iluso no pensar que manipulan las cartas. Al final es un juego pensado exclusivamente para sacar los máximo fifa points posibles y no pensando en la experiencia del jugador.
Por es normal que “cheten” los sbc para que cuando los yt hagan review lo recomienden y se lo hagan las máximas personas posibles ( polítano, di María, origi.. etc) y pasado unas semanas los nerfean para que tengas que volver hacerte el siguiente sbc.
Al final con los eventos lo mismo sino cómo van a vender cartas semana a semana si tengo un jugador de hace 4 primos que es un cañón.
Hablamos siempre de jugadores de un perfil medio o medio alto. Lógicamente un neymar o un mbappe vas a ser buenos siempre

ZevakFC2930Hace 1 año43

@Mataviejas87 
Mostrar cita
@ZevakFC 
Mostrar cita
@Juanes009 
Mostrar cita
Pero no se porque seguís empecinados en que no nerfean a los jugadores. Encima han metido la pata y han dejado claro cómo lo hacen.

Lo de Politano estaba claro, no arranca ni aunque le empujen.

Mirad, el año pasado tuve al primer vinicius con 99 de velocidad y después de la primera semana, cualquier defensa con 80+ de velocidad lo cogía en carrera y yo rallado por si era el sprint analógico o el mando roto, o si había salido de fiesta... Pues no, es porque le bajan puntos de velocidad, agilidad y más de resistencia. Más claro agua. Si queréis sin seguir verlo, allá vosotros, pero ea necesita seguir vendiendo sobres y no te va a dar un jugador endgame por mucho que queramos.

Otro caso es Jairzinho. Sigue siendo bueno y no desentona, pero ni de lejos marca la diferencia que al principio de salir el sbc. Y con los números y características, debería ser mejor que por ejemplo smolarek.

También el owairan. No veis que ya no funcionan igual? O es que os habéis vuelto peores? O es que han sacado defensas top para que los anulen? Pues no. No han sacado ni un defensa mejor de lo que había antes, pero el muñeco ya no es chuky, ahora es elmo. No hay más
Con jairzinho y al owairan te has columpiado muchisimo. Yo de verdad que no se cuantos partidos os duran los jugadores, pero ni con parche ni leches se "nerfean" tan rápido. A mi me salió hace unos días al owairan y es el jugador más rápido que he probado y lo sigue siendo, me funciona bien. No se como sería antes. Pero parece que a ti las cartas te caducan en días.

Y no niego un "nerfeo invisible". Simplemente yo no lo noto y no veo pruebas al respecto. Porque vamos a dar por válido que esta bajada de stats es el nerfeo invisible, pero que "se les ha olvidado" hacerlo invisible. Esas cartas con stamina 60... no creeis que sería algo que cantaría mucho?

Como dije mensajes atrás. Cuando estreneis un jugador, probado en amitosos/squads y probad a ver cuanto tarda en recorrer el campo y como funciona su stamina. Si grabáis el video pues todavía mejor. Y cuando consideréis que ha caducado, repetís el proceso. Si no hubo parche de por medio, deberíais notar algo ya sea que va igual o peor. 

Así es como se demuestran las cosas. No con teorías conspiranoicas que hay que creer porque si, porque quereis creerlo. Y si alguien lo duda, es un retrasado que no sabe pensar. Mejor creer lo primero que os plantan delante que dudar de absolutamente todo. Al final lo que importa y lo que se puede afirmar sin miedo a parecer un retrasado es aquello que se CONSIGUE PROBAR. De esa forma se puede hablar sin temor a estar equivocado.

Ejemplo: En fifa 20, todos los que tradeabamos con totys, pudimos ver como los totys centrocampistas pasaron de extintos a 4+ páginas en un solo segundo. Las 3 cartas de forma simultánea. Eso es una prueba, eso si. Porque es imposible que tanta gente consiguiese desextinguir una carta metiendo 120 cartas de forma simultánea al mercado.

Que toquen stats de una carta, cuando en otras ocasiones han tocado rangos sin venir a cuento, lo tomo como una chapuza mientras no se demuestre lo contrario. Y si alguien puede demostrar un nerfeo invisible, no tengo problemas en reconocerlo.
 Al igual que manipulan el mercado (con tu ejemplo de los toty), que manipulan el game play (handicap) es muy iluso no pensar que manipulan las cartas. Al final es un juego pensado exclusivamente para sacar los máximo fifa points posibles y no pensando en la experiencia del jugador.
Por es normal que “cheten” los sbc para que cuando los yt hagan review lo recomienden y se lo hagan las máximas personas posibles ( polítano, di María, origi.. etc) y pasado unas semanas los nerfean para que tengas que volver hacerte el siguiente sbc.
Al final con los eventos lo mismo sino cómo van a vender cartas semana a semana si tengo un jugador de hace 4 primos que es un cañón.
Hablamos siempre de jugadores de un perfil medio o medio alto. Lógicamente un neymar o un mbappe vas a ser buenos siempre
Y si pasase no me sorprendería, pero desde el momento en que unos dicen que si y otros dicen que no, hace falta algo bastante más tocho para probarlo, no cosas asi o pensar que "por algo será". De momento no he visto a ningún pro decir que una carta ha caducado sin ser por stats obsoletas o parche. Ninguno.

Y como ves esto es bastante subjetivo cuando hay gente en el hilo que dice que jairzinho está caducando, que eso ya me parece de locos.

Juanes009970Hace 1 año44

Creo que no me he explicado bien o no se me ha entendido. No digo que los jugadores dejen de ser útiles, pero se nota que bajan algo el rendimiento. Yo sigo yendo con jairzinho y funciona, pero antes iba mucho mejor.

Respecto a los ifs si y no. Algunos es cierto que no hay casi diferencia, pero por ejemplo Theo o neymar son ejemplos de que parecen los padres de sus nifs

FyM4EvEr20201632Hace 1 año45

Aqui podemos opinat lo que queramos cada uno y nunca sabremos la verdad,si ea no explica las cagadas y son los unicos que saben lo que pasa,pues podemos seguir discutiendo aqui hasta el ea sport fc 2030 .

Para ellos somos yonkis abre sobres ,les da igual lo que opinemos o no.

Sagrajentorix1659Hace 1 año46

A mi Di María me ha parecido una castaña desde el día 1, pero a mi Nazario Baby se lo ha debido comer Iñaki Williams NIF. Que manera de fallar por favor, y antes las clavaba de todos los colores...

KatidisParty2265Hace 1 año47

Recuerdo en Fifa 20 o Fifa 21 cuando supuestamente se filtró del codigo fuente los 3 tipos de cuentas que había, las chetadas, las normales y en las que no tocaba ni mierda.

Muchos años atrás también negaban el hándicap y lo de los jugadores "caducados" 

Si tu empiezas a juntar todas las sospechas y rumores...

Aunque a mas de uno le escuezca