Os enseño a ser hombres Vol.1

AnibalBarsa82

Expulsado

Hace 2 años1

La simpleza y esencia de un niño, ahí está la clave.

Bigvaya12729Hace 2 años2

@AnibalBarsa 
Mostrar cita
Carl Jung al hablar del ánimus y del ánima (el eterno masculino en el inconsciente femenino y viceversa) relacionó a las mujeres con el eros, el sentir como fundamento del bienestar emocional y que desarrolla la intuición porqué las preparaba para ser madres. A los hombres con el logos, pues su principal fundamento para con el bienestar emocional es el abordaje pragmático de las circunstancias y la única vía para hacerlo plenamente efectivo es el desarrollo de la conciencia. Entendedlo, eso nos prepara para ser cazadores, eso no deja de significar traer comida a la mesa; vivir un día más.. la verdad protege al amor/el logos protege al eros. En última instancia, a nivel evolutivo, la significación y trascendencia que un hombre busca sólo se puede encontrar con la búsqueda de la verdad, que epistemológicamente implica eternidad (logra salvaguardar por completo el eros)... algo así como el mito de la llama de los Dioses: Prometeo roba la llama y se la da a los humanos, haciendo alusión ésta a la conciencia, pues todo lo que es comprensible es dominable.. eso es la llama de los Dioses.

Inciso a lo del ánimus y el ánima, estamos hablando de cuando vivíamos en cuevas y eso implica 0 doctrinas sociales, a pesar de que las circunstancias nunca son las mismas. Por otro lado, es obvio que las mujeres necesitaban también sobrevivir y los hombres vivir en sociedad y ser padres.. ahí entramos en la dualidad y el que prevalezca una cosa sobre otra, lo cual para definir pues es la única manera que encurntro de definir chico o chica. 

En el fondo las retóricas actuales son asquerosas, lo anterior es cierto y a pesar de que entiendo lo de los géneros, precisamente porqué creo y mucho en las particularidades de cada uno y en el imperativo categórico. Ahora bien, reducir
la individualidad de cada uno a la sexualidad es poner el nivel tan bajo (casi al de animales de granja follando) que me sorprende que a algunos les cueste tanto estar por encima de los discursos de ahora. 

Desarrollar la individualidad es ser dueño de tu individualidad. Punto. Ser dueño de ti mismo y saber que has nacido libre. No someterte a nadie, tampoco al miedo. En el fondo es algo muy simple de entender, por el otro lado, hasta un niño sabe que tenemos papá y mamá para aprender de ambos. 

Además, ser dueño y desarrollar tu individualidad es desarrollar tu verdad y conseguir lo que quieres pues somos duales; somos lo que somos y lo que no somos. Recordemos lo dicho sobre buscar la verdad por encima de todas las cosas.. no sé quién decía que muchos hombres van a pescar y no sé dan cuenta nunca de que no van a por pescado.

Dejad de ser unos sumisos y daros cuenta de lo que les pasa a las pibas (a las heterosexuales al menos), no tienen ningún control sobre su individualidad aunque son muy individualistas. No saben lo que están haciendo, iban de malas y de chulas pero lo han sido porqué no tienen ninguna conciencia. No han sido inteligentes y ya desde que Irene Montero dijo que habría juicios con una víctima y un absuelto y que todas las mujeres eran víctimas del sistema (jajajaja) uno sabe que no le ven ningún fututo a medio-largo plazo y quieren exprimir los presupuestos, lo del frente obrero y la ley trans o incluso, un mes después de lo de montero, leí que querían crear un partido feminista porqué no se sentían bien representadas (vaya, pronto renovar la cara de la izquierda y que todas las niñas blancas que no saben un pedo de política se vayan a un partido para chupar de la teta). Iban de reinas y las tienen de perras guardianas y de condón deshechable. Aunque también iban de revolucionarias y presionaron a la gente en lugar de a los políticos.

Una mujer cuando quiere "domar" al alfa, quiere su individualidad, quiere control sobre la misma porqué no tiene ese poder, aunque no lo sepa. Luego si lo consigue le aburre pero, es lógico y eso nunca funcionara y menos de la mano de alguien sin control sobre su propio individualismo. La individualidad es de cada uno y sinó no es, queréis ser los top tier de la humanidad y saber manejar a las chicas? tendréis que ser fuertes y enseñarles a ser libres y  a ser uno mismo. Ellas no saben, no porqué no puedan porqué la han cagado aceptando tantas narrativas neuróticas y ahora fluye miseria y falta fuerza, aunque en el fondo lo saben. 

Aún así, haced lo que queráis.


Para tratar de resumirlo: el miedo gana al amor, la libertad gana al miedo; la muerte gana a la libertad y sólo la verdad tiene potencial para ganar a la muerte. Tal vez sea una quimera, aunque tal vez nada tenga sentido; la vida es compleja y afrontarla es estar sano.. tener la cabeza en alto incluso aunque fueras un esclavo.

Por cierto, el amor es siempre propio. Tu única realidad es tu conciencia y ésta es una subjetiva (esto es, una perspectiva individual e inividualizada), cuanto mejor te comuniques contgo mismo mejor lo harás con otros y cuanto más entiendas tu oscuridad más valor tendrá tu luz.

... pero al amor le gana el miedo y la muerte. Trascender el ego es saber que la libertad y la verdad tienen más trascendencia que uno e implica ganar aunque te quedaras mudo. Es ahí, cuando el universo conspira a tu favor. 

Debéis abandonar las mentiras y los conformismos que tanto daño hacen a sumisos y neuróticas (quiénes se creen reinas a pesar de ser igualmente esclavas de ello), el debate asqueroso y correcto no va a ningún lado. Por ejemplo, podría empezar un debate sobre si el respeto te es merecido o debes ganártelo, y la verdad es que a un desconocido le debes un acercamiento ético, pero el respeto se lo gana cada uno con virtudes.. y eso es bueno y uno se retroalimenta de lo que rodea, lucha, trasciende esos obstáculos y la prueba de ello son dichas virtudes, esa es la medalla. Y animalmente, desde el impulso más básico, así lo percibimos todos.
Ser hombre es usar Ctrl + C y luego Ctrl + V?

AnibalBarsa82

Expulsado

Hace 2 años3

@Bigvaya 
Mostrar cita
@AnibalBarsa 
Mostrar cita
Carl Jung al hablar del ánimus y del ánima (el eterno masculino en el inconsciente femenino y viceversa) relacionó a las mujeres con el eros, el sentir como fundamento del bienestar emocional y que desarrolla la intuición porqué las preparaba para ser madres. A los hombres con el logos, pues su principal fundamento para con el bienestar emocional es el abordaje pragmático de las circunstancias y la única vía para hacerlo plenamente efectivo es el desarrollo de la conciencia. Entendedlo, eso nos prepara para ser cazadores, eso no deja de significar traer comida a la mesa; vivir un día más.. la verdad protege al amor/el logos protege al eros. En última instancia, a nivel evolutivo, la significación y trascendencia que un hombre busca sólo se puede encontrar con la búsqueda de la verdad, que epistemológicamente implica eternidad (logra salvaguardar por completo el eros)... algo así como el mito de la llama de los Dioses: Prometeo roba la llama y se la da a los humanos, haciendo alusión ésta a la conciencia, pues todo lo que es comprensible es dominable.. eso es la llama de los Dioses.

Inciso a lo del ánimus y el ánima, estamos hablando de cuando vivíamos en cuevas y eso implica 0 doctrinas sociales, a pesar de que las circunstancias nunca son las mismas. Por otro lado, es obvio que las mujeres necesitaban también sobrevivir y los hombres vivir en sociedad y ser padres.. ahí entramos en la dualidad y el que prevalezca una cosa sobre otra, lo cual para definir pues es la única manera que encurntro de definir chico o chica. 

En el fondo las retóricas actuales son asquerosas, lo anterior es cierto y a pesar de que entiendo lo de los géneros, precisamente porqué creo y mucho en las particularidades de cada uno y en el imperativo categórico. Ahora bien, reducir
la individualidad de cada uno a la sexualidad es poner el nivel tan bajo (casi al de animales de granja follando) que me sorprende que a algunos les cueste tanto estar por encima de los discursos de ahora. 

Desarrollar la individualidad es ser dueño de tu individualidad. Punto. Ser dueño de ti mismo y saber que has nacido libre. No someterte a nadie, tampoco al miedo. En el fondo es algo muy simple de entender, por el otro lado, hasta un niño sabe que tenemos papá y mamá para aprender de ambos. 

Además, ser dueño y desarrollar tu individualidad es desarrollar tu verdad y conseguir lo que quieres pues somos duales; somos lo que somos y lo que no somos. Recordemos lo dicho sobre buscar la verdad por encima de todas las cosas.. no sé quién decía que muchos hombres van a pescar y no sé dan cuenta nunca de que no van a por pescado.

Dejad de ser unos sumisos y daros cuenta de lo que les pasa a las pibas (a las heterosexuales al menos), no tienen ningún control sobre su individualidad aunque son muy individualistas. No saben lo que están haciendo, iban de malas y de chulas pero lo han sido porqué no tienen ninguna conciencia. No han sido inteligentes y ya desde que Irene Montero dijo que habría juicios con una víctima y un absuelto y que todas las mujeres eran víctimas del sistema (jajajaja) uno sabe que no le ven ningún fututo a medio-largo plazo y quieren exprimir los presupuestos, lo del frente obrero y la ley trans o incluso, un mes después de lo de montero, leí que querían crear un partido feminista porqué no se sentían bien representadas (vaya, pronto renovar la cara de la izquierda y que todas las niñas blancas que no saben un pedo de política se vayan a un partido para chupar de la teta). Iban de reinas y las tienen de perras guardianas y de condón deshechable. Aunque también iban de revolucionarias y presionaron a la gente en lugar de a los políticos.

Una mujer cuando quiere "domar" al alfa, quiere su individualidad, quiere control sobre la misma porqué no tiene ese poder, aunque no lo sepa. Luego si lo consigue le aburre pero, es lógico y eso nunca funcionara y menos de la mano de alguien sin control sobre su propio individualismo. La individualidad es de cada uno y sinó no es, queréis ser los top tier de la humanidad y saber manejar a las chicas? tendréis que ser fuertes y enseñarles a ser libres y  a ser uno mismo. Ellas no saben, no porqué no puedan porqué la han cagado aceptando tantas narrativas neuróticas y ahora fluye miseria y falta fuerza, aunque en el fondo lo saben. 

Aún así, haced lo que queráis.


Para tratar de resumirlo: el miedo gana al amor, la libertad gana al miedo; la muerte gana a la libertad y sólo la verdad tiene potencial para ganar a la muerte. Tal vez sea una quimera, aunque tal vez nada tenga sentido; la vida es compleja y afrontarla es estar sano.. tener la cabeza en alto incluso aunque fueras un esclavo.

Por cierto, el amor es siempre propio. Tu única realidad es tu conciencia y ésta es una subjetiva (esto es, una perspectiva individual e inividualizada), cuanto mejor te comuniques contgo mismo mejor lo harás con otros y cuanto más entiendas tu oscuridad más valor tendrá tu luz.

... pero al amor le gana el miedo y la muerte. Trascender el ego es saber que la libertad y la verdad tienen más trascendencia que uno e implica ganar aunque te quedaras mudo. Es ahí, cuando el universo conspira a tu favor. 

Debéis abandonar las mentiras y los conformismos que tanto daño hacen a sumisos y neuróticas (quiénes se creen reinas a pesar de ser igualmente esclavas de ello), el debate asqueroso y correcto no va a ningún lado. Por ejemplo, podría empezar un debate sobre si el respeto te es merecido o debes ganártelo, y la verdad es que a un desconocido le debes un acercamiento ético, pero el respeto se lo gana cada uno con virtudes.. y eso es bueno y uno se retroalimenta de lo que rodea, lucha, trasciende esos obstáculos y la prueba de ello son dichas virtudes, esa es la medalla. Y animalmente, desde el impulso más básico, así lo percibimos todos.
Ser hombre es usar Ctrl + C y luego Ctrl + V?
Comparte el texto si gustas. Es original mío interpretando y transcribiendo a Jung, aunque iba bastante ciego cuando lo he escrito.

Samuskiller24313321Hace 2 años4

Mucho texto

Bigvaya12729Hace 2 años5

@AnibalBarsa 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@AnibalBarsa 
Mostrar cita
Carl Jung al hablar del ánimus y del ánima (el eterno masculino en el inconsciente femenino y viceversa) relacionó a las mujeres con el eros, el sentir como fundamento del bienestar emocional y que desarrolla la intuición porqué las preparaba para ser madres. A los hombres con el logos, pues su principal fundamento para con el bienestar emocional es el abordaje pragmático de las circunstancias y la única vía para hacerlo plenamente efectivo es el desarrollo de la conciencia. Entendedlo, eso nos prepara para ser cazadores, eso no deja de significar traer comida a la mesa; vivir un día más.. la verdad protege al amor/el logos protege al eros. En última instancia, a nivel evolutivo, la significación y trascendencia que un hombre busca sólo se puede encontrar con la búsqueda de la verdad, que epistemológicamente implica eternidad (logra salvaguardar por completo el eros)... algo así como el mito de la llama de los Dioses: Prometeo roba la llama y se la da a los humanos, haciendo alusión ésta a la conciencia, pues todo lo que es comprensible es dominable.. eso es la llama de los Dioses.

Inciso a lo del ánimus y el ánima, estamos hablando de cuando vivíamos en cuevas y eso implica 0 doctrinas sociales, a pesar de que las circunstancias nunca son las mismas. Por otro lado, es obvio que las mujeres necesitaban también sobrevivir y los hombres vivir en sociedad y ser padres.. ahí entramos en la dualidad y el que prevalezca una cosa sobre otra, lo cual para definir pues es la única manera que encurntro de definir chico o chica. 

En el fondo las retóricas actuales son asquerosas, lo anterior es cierto y a pesar de que entiendo lo de los géneros, precisamente porqué creo y mucho en las particularidades de cada uno y en el imperativo categórico. Ahora bien, reducir
la individualidad de cada uno a la sexualidad es poner el nivel tan bajo (casi al de animales de granja follando) que me sorprende que a algunos les cueste tanto estar por encima de los discursos de ahora. 

Desarrollar la individualidad es ser dueño de tu individualidad. Punto. Ser dueño de ti mismo y saber que has nacido libre. No someterte a nadie, tampoco al miedo. En el fondo es algo muy simple de entender, por el otro lado, hasta un niño sabe que tenemos papá y mamá para aprender de ambos. 

Además, ser dueño y desarrollar tu individualidad es desarrollar tu verdad y conseguir lo que quieres pues somos duales; somos lo que somos y lo que no somos. Recordemos lo dicho sobre buscar la verdad por encima de todas las cosas.. no sé quién decía que muchos hombres van a pescar y no sé dan cuenta nunca de que no van a por pescado.

Dejad de ser unos sumisos y daros cuenta de lo que les pasa a las pibas (a las heterosexuales al menos), no tienen ningún control sobre su individualidad aunque son muy individualistas. No saben lo que están haciendo, iban de malas y de chulas pero lo han sido porqué no tienen ninguna conciencia. No han sido inteligentes y ya desde que Irene Montero dijo que habría juicios con una víctima y un absuelto y que todas las mujeres eran víctimas del sistema (jajajaja) uno sabe que no le ven ningún fututo a medio-largo plazo y quieren exprimir los presupuestos, lo del frente obrero y la ley trans o incluso, un mes después de lo de montero, leí que querían crear un partido feminista porqué no se sentían bien representadas (vaya, pronto renovar la cara de la izquierda y que todas las niñas blancas que no saben un pedo de política se vayan a un partido para chupar de la teta). Iban de reinas y las tienen de perras guardianas y de condón deshechable. Aunque también iban de revolucionarias y presionaron a la gente en lugar de a los políticos.

Una mujer cuando quiere "domar" al alfa, quiere su individualidad, quiere control sobre la misma porqué no tiene ese poder, aunque no lo sepa. Luego si lo consigue le aburre pero, es lógico y eso nunca funcionara y menos de la mano de alguien sin control sobre su propio individualismo. La individualidad es de cada uno y sinó no es, queréis ser los top tier de la humanidad y saber manejar a las chicas? tendréis que ser fuertes y enseñarles a ser libres y  a ser uno mismo. Ellas no saben, no porqué no puedan porqué la han cagado aceptando tantas narrativas neuróticas y ahora fluye miseria y falta fuerza, aunque en el fondo lo saben. 

Aún así, haced lo que queráis.


Para tratar de resumirlo: el miedo gana al amor, la libertad gana al miedo; la muerte gana a la libertad y sólo la verdad tiene potencial para ganar a la muerte. Tal vez sea una quimera, aunque tal vez nada tenga sentido; la vida es compleja y afrontarla es estar sano.. tener la cabeza en alto incluso aunque fueras un esclavo.

Por cierto, el amor es siempre propio. Tu única realidad es tu conciencia y ésta es una subjetiva (esto es, una perspectiva individual e inividualizada), cuanto mejor te comuniques contgo mismo mejor lo harás con otros y cuanto más entiendas tu oscuridad más valor tendrá tu luz.

... pero al amor le gana el miedo y la muerte. Trascender el ego es saber que la libertad y la verdad tienen más trascendencia que uno e implica ganar aunque te quedaras mudo. Es ahí, cuando el universo conspira a tu favor. 

Debéis abandonar las mentiras y los conformismos que tanto daño hacen a sumisos y neuróticas (quiénes se creen reinas a pesar de ser igualmente esclavas de ello), el debate asqueroso y correcto no va a ningún lado. Por ejemplo, podría empezar un debate sobre si el respeto te es merecido o debes ganártelo, y la verdad es que a un desconocido le debes un acercamiento ético, pero el respeto se lo gana cada uno con virtudes.. y eso es bueno y uno se retroalimenta de lo que rodea, lucha, trasciende esos obstáculos y la prueba de ello son dichas virtudes, esa es la medalla. Y animalmente, desde el impulso más básico, así lo percibimos todos.
Ser hombre es usar Ctrl + C y luego Ctrl + V?
Comparte el texto si gustas. Es original mío interpretando y transcribiendo a Jung, aunque iba bastante ciego cuando lo he escrito.
No me veo capaz. 

Pero me gusta lo que has compartido 

Wangtung17420Hace 2 años6

Entonces resumiendo, ¿ser hombre significa mezclar psicología y conceptos filosóficos/mitológicos que ni siquiera pueden ser puestos a prueba buscando la verdad, para justificar que la tenemos grande (la consciencia) y que ellas no tienen, cargar contra el feminismo sin entenderlo y que ser hombre te hace invulnerable a las paridas neuróticas de la sociedad?
EDITADO EL 30-07-2022 / 06:25 (EDITADO 1 VEZ)

Peasant7314Hace 2 años7

Las mejores pajas son las que te hace un amigo cuando estás triste.

Molelizaj2868

Expulsado

Hace 2 años8

Albert, ahora en formato multicuenta.

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 2 años9

Uff que magufada

AnibalBarsa82

Expulsado

Hace 2 años10

@AdrielOG 
Mostrar cita
Uff que magufada
Y qué opinas tú? Pero a modo de diálogo digo, tratando de llegar a conclusiones.

Crees en la pureza humana? Me valen todas las respuestas y puedes definirlo desde cualquier índole moral (dual, amoral, etc.)

De ser así, hasta dónde puede realizarse el ser humano? Debe?

Esto aparte pero hace poco pensé que, quieras o no y a pesar del revisionismo histórico que pueda haber ahora, antes a un pueblo se llegaba con un ejército y era así porqué tenía que ser así, porqué eran las circunstancias del momento y porqué por iletrados que fueran los pueblerinos; sabían que habían nacido en el bosque y que eran libres. Había que emplear la fuerza porqué era el canal para dominar a la gente, vaya.

Si a cualquiera de los líderes del pasado les enseñaran las circunstancias actuales, tal y como tienen de domada a la peña (manejándolos del cuello como a un perro), los mismos estarían muy conformes con esta situación. Al fin y al cabo, hacer la guerra con el fin de hacer la guerra es cosa de monos, eso lo dijo Sun Tzu. 

Espero tu respuesta a lo primero. Un saludo

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 2 años11

@AnibalBarsa 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Uff que magufada
Y qué opinas tú? Pero a modo de diálogo digo, tratando de llegar a conclusiones.

Crees en la pureza humana? Me valen todas las respuestas y puedes definirlo desde cualquier índole moral (dual, amoral, etc.)

De ser así, hasta dónde puede realizarse el ser humano? Debe?

Esto aparte pero hace poco pensé que, quieras o no y a pesar del revisionismo histórico que pueda haber ahora, antes a un pueblo se llegaba con un ejército y era así porqué tenía que ser así, porqué eran las circunstancias del momento y porqué por iletrados que fueran los pueblerinos; sabían que habían nacido en el bosque y que eran libres. Había que emplear la fuerza porqué era el canal para dominar a la gente, vaya.

Si a cualquiera de los líderes del pasado les enseñaran las circunstancias actuales, tal y como tienen de domada a la peña (manejándolos del cuello como a un perro), los mismos estarían muy conformes con esta situación. Al fin y al cabo, hacer la guerra con el fin de hacer la guerra es cosa de monos, eso lo dijo Sun Tzu. 

Espero tu respuesta a lo primero. Un saludo
¿Y qué quieres que te responda si eso no existe? ¿Pureza humana? Eso se supera en el colegio estudiando a Darwin. Tu "naturaleza", si eso existe, ha sido permanentemente modificada por las probabilidades de supervivencia de tus ancestros. Y esto aplica a hace bien poco, no solo a la edad de piedra. 

[b] "eso nos prepara para ser cazadores, eso no deja de significar traer comida a la mesa; vivir un día más.."[/b] Esto es una chorrada como una casa. Primero estas vinculando la caza primitiva con traer un sueldo a casa (esto lo hacen los hombres acomplejados incapaces de no sentir la necesidad de ser machos alfas), jajaja eres un asalariado explotado que no tiene tiempo ni para ver a tus hijos, no George de la jungla.
Probablemente no puedas vivir sin los vidrios que llevarás pegados a las pupilas que te ha ajustado una mujer, ¿que vas a cazar tú?

Deja de hacerte pajas mentales con horóscopos, cosas ancestrales y cuentos chinos. Estudia, que estamos en el siglo 21.

AnibalBarsa82

Expulsado

Hace 2 años12

@AdrielOG 
Mostrar cita
@AnibalBarsa 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Uff que magufada
Y qué opinas tú? Pero a modo de diálogo digo, tratando de llegar a conclusiones.

Crees en la pureza humana? Me valen todas las respuestas y puedes definirlo desde cualquier índole moral (dual, amoral, etc.)

De ser así, hasta dónde puede realizarse el ser humano? Debe?

Esto aparte pero hace poco pensé que, quieras o no y a pesar del revisionismo histórico que pueda haber ahora, antes a un pueblo se llegaba con un ejército y era así porqué tenía que ser así, porqué eran las circunstancias del momento y porqué por iletrados que fueran los pueblerinos; sabían que habían nacido en el bosque y que eran libres. Había que emplear la fuerza porqué era el canal para dominar a la gente, vaya.

Si a cualquiera de los líderes del pasado les enseñaran las circunstancias actuales, tal y como tienen de domada a la peña (manejándolos del cuello como a un perro), los mismos estarían muy conformes con esta situación. Al fin y al cabo, hacer la guerra con el fin de hacer la guerra es cosa de monos, eso lo dijo Sun Tzu. 

Espero tu respuesta a lo primero. Un saludo
¿Y qué quieres que te responda si eso no existe? ¿Pureza humana? Eso se supera en el colegio estudiando a Darwin. Tu "naturaleza", si eso existe, ha sido permanentemente modificada por las probabilidades de supervivencia de tus ancestros. Y esto aplica a hace bien poco, no solo a la edad de piedra. 

[b] "eso nos prepara para ser cazadores, eso no deja de significar traer comida a la mesa; vivir un día más.."[/b] Esto es una chorrada como una casa. Primero estas vinculando la caza primitiva con traer un sueldo a casa (esto lo hacen los hombres acomplejados incapaces de no sentir la necesidad de ser machos alfas), jajaja eres un asalariado explotado que no tiene tiempo ni para ver a tus hijos, no George de la jungla.
Probablemente no puedas vivir sin los vidrios que llevarás pegados a las pupilas que te ha ajustado una mujer, ¿que vas a cazar tú?

Deja de hacerte pajas mentales con horóscopos, cosas ancestrales y cuentos chinos. Estudia, que estamos en el siglo 21.
Colega, has leído lo que has escrito? Eres poco más que un cerebro que permite las funciones psicomotrices y absorber las perspectivas de la opinión pública (sin ni siquiera saber argumentarlas).

Respecto de tu único medio argumento, está muy bien que la ciencia que diste en el cole (era una puta mierda, por cierto) te sea suficiente y te permita cortar de raíz con cualquier duda. Sabías que en el capítulo 7 de la Evolución de las Especies, Darwin plantea todas sus dudas acerca de su teoría? Siempre se ha entendido que la filosofía era pionera de las ciencias; aunque sólo fuera para recordar que dudar es lo más científico que hay y tratar de resolver con un conocimiento cerrado y limitado lo más anticientífico.

Otro ejemplo podría ser el que la realidad debe ser demostrada con hechos empíricos pero es la filosofía la que determina lo que es un hecho empírico . La base de la ciencia es un manto de duda, manto que la filosofía debe proporcionar del modo más cómodo posible para que sea abordado. 

Sácate la cabeza del culo, deja de usar el pretexto de la ciencia para evitar pensar o argumentar (o por lo menos aún no lo has hecho) y trata de responder con la sinceridad que aún no tienes: 

Qué opinas tú? 

Sobre lo segundo, bah. Primero, el Pirri siempre gana. Seguramente tenga menos edad que tú y estoy convencido de que ya he follado por siete generaciones tuyas jajaja Tu segundo párrafo transmite mucha podredumbre y en el fondo inseguridad, por cierto. Qué tengas que inventar una historia en la que no puedo ver a mis hijos y demás chorradas y que todo eso sólo te haya servido para sugerir que hay mujeres tan capaces que pueden llegar a ser oftalmólogas jajaja (a ver, que supongo que ni siquiera tratabas de hacer eso y era sólo una excusa para tratar de proyectar tu impotencia frente a la vida). 

No te has enterado de nada, titola. No has leído ni lo de la dualidad, ni lo de las particularidades de cada uno ni lo de ser uno mismo y buscar la verdad. A mí me gustan las chicas, yo quiero ser el mejor y el más fuerte pero también quiero compartir esa fuerza con la chica que me guste. He mencionado la dualidad, a pesar de haber tratado mayormente una de las mitades, pero sentir son las raíces y la base de todo lo que desde un principio somos. Y me refiero a sentir de verdad, simplemente dejar que las circunstancias se definan por si mismas, no como tú y los de tu categoría de sumisos para quienes sentir significa no tener dignidad. 

En qué crees tú? En qué no existen los géneros (procede a presentar al hombre y a la mujer como algo contradictorio, a no permitirse nombrar ninguna virtud masculina porqué eso sería no inclusivo y a atribuírselas todas a las mujeres)? O simplemente estabas picado? Germà, despierta. Ni tú ni ninguna de las putas mierdas que creen que tienen algún tipo de redención por pasar a usar discursos victimistas-altaneros le interesáis lo más mínimo a las chicas. No es lo que necesitan.  Además, las masas bailan con el viento. Bailas tú con el viento? Hace 10 años hiciste alguna broma que preferirías no recordar? Si en 5 años dicen que el feminismo está mal te harás el desengañado?


Por último, no creo que nadie piense en Carl Jung como un horóscopo; en los últimos 3 años han editado la página de wikipedia de Freud y el desarrollo psicosexual unas 7 veces. No me he fijado en si habían cambiado lo que dijo Jung, por suerte lo tengo en papel.

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 2 años13

Mucho texto para acabar diciendo que te comes con patatas todas las pseudociencias y teologías habidas y por haber.

No te respondo porque no hay nada que responder, mucho texto inconexo que va pasando de un tema a otro sin control, eso sí.

"el universo conspira, macho alpha.. ", algunas frases que he visto al hacer scroll, no me hace falta mucho más.
EDITADO EL 02-08-2022 / 18:24 (EDITADO 1 VEZ)

AnibalBarsa82

Expulsado

Hace 2 años14

@AdrielOG 
Mostrar cita
Mucho texto para acabar diciendo que te comes con patatas todas las pseudociencias y teologías habidas y por haber.

No te respondo porque no hay nada que responder, mucho texto inconexo que va pasando de un tema a otro sin control, eso sí.

"el universo conspira, macho alpha.. ", algunas frases que he visto al hacer scroll, no me hace falta mucho más.
Dime en qué crees

AnibalBarsa82

Expulsado

Hace 2 años15

@AdrielOG 
Mostrar cita
Mucho texto para acabar diciendo que te comes con patatas todas las pseudociencias y teologías habidas y por haber.

No te respondo porque no hay nada que responder, mucho texto inconexo que va pasando de un tema a otro sin control, eso sí.

"el universo conspira, macho alpha.. ", algunas frases que he visto al hacer scroll, no me hace falta mucho más.
Que te vaya bien, hombrx de ciencias. 

En verdad tenía ganas de verte tratando de defender la ideología de género con hechos científicos. Por otro lado, todos sabemos que no das para tanto y nunca lo hubieras hecho.

Un saludo