China resuelve el gran problema de la energía nuclear y tendrá energía infinita

[url]https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-06-14/electricidad-energia-nuclear-china-reciclaje-uranio_3441729/[/url] Copio el texto de la noticia: "China afirma haber desarrollado un nuevo sistema que resuelve el problema de los residuos radioactivos de las centrales nucleares, convirtiéndolos de nuevo en combustible apto para esas mismas centrales. Los investigadores del país asiático aseguran que su tecnología crea un ciclo infinito para el uranio y consigue la eliminación de los residuos radiactivos, el gran problema de la energía de fisión nuclear. “Es una revolución de la energía nuclear”, apuntan los analistas Thomas Corvette y Peter Singer en la publicación de análisis militar y geoestratégico Defense One. Y es el “producto de la enorme inversión de China en sistemas avanzados de energía nuclear, el avance podría llevar al país hacia la independencia energética y consolidar aún más su liderazgo mundial en tecnología respetuosa con el clima”, aseguran. Cómo funciona En un estudio publicado por el Instituto de Física Moderna —dependiente de la Academia China de las Ciencias, una de las más respetadas y principales organizaciones de investigación científica del planeta— los responsables del proyecto afirman que la tecnología lleva en desarrollo 10 años, tiempo en el que han solucionado múltiples retos científicos. Según los investigadores, su sistema consiste en un acelerador lineal de partículas de gran potencia, un cañón que dispara un haz de protones de onda continua de 10 mAh. Los científicos chinos aseguran que es la primera vez en la historia que se ha conseguido algo así, incrementando “la intensidad de la corriente de haz continuo en casi cinco veces en comparación con los mejores del mundo”. El prototipo, dicen, ha funcionado de forma constante con una potencia estable de 100 kilovatios y picos de 205 kilovatios durante 100 horas. Pero este cañón de protones es solo el primero de tres componentes. El haz se dispara sobre un objetivo, la segunda parte del sistema, que contiene un elemento pesado que, según Corvette y Singer, es muy probablemente bismuto rodeado de una capa de material fisible como torio-232 o uranio-239. Al impactar los protones contra este objetivo, se liberan neutrones que van a parar a un reactor subcrítico, un reactor de fisión que no alcanza el punto crítico de un reactor nuclear estándar. En este punto está el residuo nuclear que absorbe los neutrones para convertirse de nuevo en uranio fisible. El proceso no alcanza el nivel de criticalidad de una reacción en cadena, afirman. Sencillamente, termina y deja el combustible listo para cargarse en una central nuclear. Cuando este vuelva a consumirse, el residuo se vuelve a pasar por el nuevo sistema y así de forma infinita con un gasto mínimo de nuevo combustible y energía adicional necesaria para hacer funcionar el acelerador de protones. China se está tomando el clima muy en serio Como apuntan Corvette y Singer, China está apostando cientos de miles de millones de dólares por la independencia energética y la neutralidad de carbono. Y, al contrario que Europa o Estados Unidos, los asiáticos consideran que la fisión nuclear es clave para conseguir estos dos objetivos en paralelo con las renovables, la energía de fusión nuclear y otras tecnologías experimentales, como los reactores de sal de torio. Ahora mismo, China afirma que tendrá la primera central de fusión que conectada a la red eléctrica nacional en 2035, antes de conseguir la fusión comercial a gran escala en 2050. Aunque está por ver si esto será así, lo cierto es que están decididos a hacerlo realidad e invirtiendo lo que haga falta. En paralelo, están llevando a cabo inversiones similares en centrales solares, eólicas e hidráulicas, la última una de las centrales más grandes del mundo, que está siendo construida enteramente por robots. Para 2035 también tendrán 150 nuevos reactores nucleares construidos con una inversión total de 440.000 millones de dólares. Aunque China acaba de encontrar uno de los mayores depósitos de uranio del planeta, el reciclaje efectivo del uranio será clave para estas centrales y obtener la independencia energética de otros países, especialmente del crudo árabe. Tan importante como esta independencia será el eliminar los residuos, algo que el estudio recalca especialmente: “[Esta nueva tecnología] puede resolver de manera eficiente los problemas del reciclaje de combustible nuclear y la eliminación segura de los residuos nucleares para la seguridad, el desarrollo limpio y sostenible de la energía nuclear, y proporcionar soluciones efectivas para lograr el objetivo de neutralidad de COâ‚‚”. Esperemos que, por el bien del planeta, lo consigan" Pero oye que los liberales me han dicho que un estado grande y fuerte es malo para la economia porque incentiva vivir de paguitas, ser un vago y malgastar dinero en "chiringuitos de género", mejor un estado minarquista donde el estado solo controle policía y ejército o un estado ancap donde el estado directamente no exista y lo controlen todo las grandes corporaciones que tanto velan por nosotros Y la fuente es el confidencial que es un diario bastante liberal y de derechas así que los de "esto es de un blog comunista cualquiera" os lo podéis comer con patatas En occidente con unos problemas de inflación y de escasez de combustibles fósiles mientras que China se prepara para ser independiente energéticamente y seguramente vender esta energía al resto del mundo, afianzando aún más su posición como potencia económica mundial. Milagros del comunismo, convertir un país pobre y agrario en potencia mundial y líder en ciencias e ingeniería en sólo 50 años. Gloria al PCC, a Mao Zedong y a Xi Jinping!

Me hace gracia porque habla de China como un país pobre y agrario hace 50 años, que es cuando muere Mao y termina el periodo en el que se podría alegar que había socialismo, atribuyendo la conversión del país en potencia mundial y su "liderazgo en ciencias e ingeniería" al establecimiento del capitalismo. Accidentalmente anticomunista.

[b] Cuando este vuelva a consumirse, el residuo se vuelve a pasar por el nuevo sistema y así de forma infinita con un gasto mínimo de nuevo combustible y energía adicional necesaria para hacer funcionar el acelerador de protones.[/b] No soy yo un experto en energía así que ni pajolera idea, pero esto no es "infinito", ¿No? Aún así es interesante como la intromisión tan bestia del estado Chino en el mercado está empezando a dejar la productividad e innovación occidental a la altura del betún. Tiempos de optimización.

Personalmente me quedo con lo que está patentando Japón.... [url]https://www.motorpasion.com/futuro-movimiento/este-kairyu-gigantesca-turbina-creada-para-generar-electricidad-ilimitada-gracias-a-fuerza-mar-japon[/url] Se nos vende la energia nuclear tanto de fision como de fusion como el santo grial, pero hay muchos griales, algunos mejores y mas seguros.

@Cousland

Mostrar cita

Y efectivamente China actualmente no es 100% comunista aunque conserva muchos elementos de la economía de mercado como que el estado interviene mucho en la economía, financia la investigación y más de la mitad de las empresas chinas son propiedad del gobierno. Sin embargo sin Mao Zedong y el gran salto adelante no habría sido posible hacer las bases del sistema y que China progrese, hubo que hacer sacrificios (en gran medida exagerados por la propaganda occidental también) pero fue necesario.

@AdrielOG

Mostrar cita

Con saberse un par de reglas de la termodinámica uno se da cuenta que la energía infinita no existe. Siempre va a haber perdidas, otra cosa es la depencia de la optimización, que supongo se referirá a esta noticia, Ningún invento aprovechara el 100% de la energía, en energía útil. Sí te saltas una regla de la termodinámica Homer irá a por tí.

@Reckoner

Mostrar cita

@AdrielOG

Mostrar cita

Así está el nivel.

@AdrielOG

Mostrar cita

Ya existía en occidente un proceso que reutiliza el combusttible nuclear, llamado MOX. Entiendo que el chino lo habrá refinado mucho más. En este caso yo no lo achacaría tanto a la intromisión del estado chino, sino mas bien que estos avances tienen mas cabida en China que en Occidente, por una sencilla razón, la energía nuclear en occidente es un tema "tabú". Y esto esta demostrado, en como los paises europeos (excepto Francia), ha ido cerrando centrales nucleares (incluida España), ya que la energía nuclear se ve como peligrosa y al mismo tiempo sucia y que destruye la tierra. Finalmente estos avances se acaban dando especialmente en países que no existen estos problemas y que ven la energía nuclear como futuro. Otro de los grandes proyectos que hoy en día sería muy dificil de llevar a consecuencia de su impacto negativo en una sociedad como la occidental es la Presa de las Tres Gargantas en China, que ha cambiado el paisaje y ha desplazado a miles de personas.

@Reckoner

Mostrar cita

@AdrielOG

Mostrar cita

@AdrielOG

Mostrar cita

Siempre pensé que el comunismo se trataba de liberalizar al proletariado más no someterlo a un pseudofascismo de precarización para ponerse a la "altura" de occidente.

@Moltbe

Mostrar cita

Lo que decía de porque ciertas tecnologías costaría mas desarrollar en occidente y no en China, empezando de que no se quiere lo nuclear.

No estoy completamente informado acerca de la energía nuclear y su funcionamiento, así que no puedo darte mi opinión. Pero si que encuentro francamente extraña e irreal esa retórica de "occidente ha renegado de lo nuclear por ecologismo", a la misma vez que compramos energía de fuentes más contaminantes. Entiendo que la energía nuclear también requiere de materiales, ¿Creo haber leído sobre problemas para el abastecimiento interno de Uranio? Ni idea, pero si de verdad la energía nuclear es energía free, sin apenas residuos y rentable, la estarían explotando. El ecologismo nunca ha sido una excusa para frenar beneficios.

EDITADO EL 10-07-2022 / 13:05 (EDITADO 1 VEZ)