Tots Rojos

Jalabert245Hace 2 años64

@TheStore Entonces seria cuando te meterias a jugar y encontrarias a en todos los equipos a Nazarios, Gullits, Mbappe y Neymar tots, etc, que por cierto con tanto SBC de icono estamos cerca de eso. Las cartas perderian su valor si todo dios las tiene. Y en cierta forma también la gracia de este modo de juego.
En todo videojuego los items mas valiosos salen mucho menos que los comunes, no entiendo los lloros.

TheStore570Hace 2 años65

@ZevakFC 
Mostrar cita
Que casualidad que hay varias personas a las que les toca la lotería y la gran mayoría no nos toca. No se puede desmostrar que la lotería esté manipulada para que les toque a esas personas, pero resulta obvio (obvio = no me preguntes porque no te lo voy a explicar )

@TheStore entonces cualquier juego donde abras un sobre, cofre o similar esta manipulado, ya que el nba, fifa, clash royale y cualquier otro juego del estilo, contemplan un % inferior de aparición para sus mejores cartas o articulo que puedas sacar ahi.
Pues se pudiera decir que si estan manipulados para que no toquen los "mejores articulos" por asi decirlo, es decir, la compañia de cada juego debería especificarle a sus usuarios el % de probabilidad que tiene cada articulo para que te pueda salir.

ZevakFC2930Hace 2 años66

@TheStore 
Mostrar cita
@ZevakFC 
Mostrar cita
Que casualidad que hay varias personas a las que les toca la lotería y la gran mayoría no nos toca. No se puede desmostrar que la lotería esté manipulada para que les toque a esas personas, pero resulta obvio (obvio = no me preguntes porque no te lo voy a explicar )

@TheStore entonces cualquier juego donde abras un sobre, cofre o similar esta manipulado, ya que el nba, fifa, clash royale y cualquier otro juego del estilo, contemplan un % inferior de aparición para sus mejores cartas o articulo que puedas sacar ahi.
Pues se pudiera decir que si estan manipulados para que no toquen los "mejores articulos" por asi decirlo, es decir, la compañia de cada juego debería especificarle a sus usuarios el % de probabilidad que tiene cada articulo para que te pueda salir.
Y estoy de acuerdo, deberían poner un listado que se pudiese consultar jugador por jugador para ver el % de salir que tiene cada uno. Pero manipular, repito, es alterar algo que ya esta establecido para variar el resultado. Hacer esto desde un inicio no es manipulación ninguna. Manipulación como ya dije es si te dicen que en un sobre de 83+ te sale un 82 (normalmente suele ser un bug este caso, pero para que se entienda).

TheStore570Hace 2 años67

@Jalabert 
Mostrar cita
@TheStore Entonces seria cuando te meterias a jugar y encontrarias a en todos los equipos a Nazarios, Gullits, Mbappe y Neymar tots, etc, que por cierto con tanto SBC de icono estamos cerca de eso. Las cartas perderian su valor si todo dios las tiene. Y en cierta forma también la gracia de este modo de juego.
En todo videojuego los items mas valiosos salen mucho menos que los comunes, no entiendo los lloros.
Ese es el detalle, que EA manipula las probabilidades para que el mercado no este por los suelos y hasta cierto punto se entiende, solalmente digo que deberían especificar las probabilidades que existen a los usuarios de que puedan obtener cartas top.

Y aclaro no es lloro, yo se como se las gasta esta compañia y no me extraña que toque pura basura en recompensas, pero mucha gente no lo sabe y es donde se sienten estafados por todos los rojos inutilizables que les salen.

Gravesen-025367Hace 2 años68

@ZevakFC 
Mostrar cita
@TheStore 
Mostrar cita
@ZevakFC 
Mostrar cita
Que casualidad que hay varias personas a las que les toca la lotería y la gran mayoría no nos toca. No se puede desmostrar que la lotería esté manipulada para que les toque a esas personas, pero resulta obvio (obvio = no me preguntes porque no te lo voy a explicar )

@TheStore entonces cualquier juego donde abras un sobre, cofre o similar esta manipulado, ya que el nba, fifa, clash royale y cualquier otro juego del estilo, contemplan un % inferior de aparición para sus mejores cartas o articulo que puedas sacar ahi.
Pues se pudiera decir que si estan manipulados para que no toquen los "mejores articulos" por asi decirlo, es decir, la compañia de cada juego debería especificarle a sus usuarios el % de probabilidad que tiene cada articulo para que te pueda salir.
Y estoy de acuerdo, deberían poner un listado que se pudiese consultar jugador por jugador para ver el % de salir que tiene cada uno. Pero manipular, repito, es alterar algo que ya esta establecido para variar el resultado. Hacer esto desde un inicio no es manipulación ninguna. Manipulación como ya dije es si te dicen que en un sobre de 83+ te sale un 82 (normalmente suele ser un bug este caso, pero para que se entienda).
si el algoritmo esta basado en el valor de mercado es muy dificil de decir las posibilidades de cada,o dicen el algoritmo o nada

LaUchile1236Hace 2 años69

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@ZevakFC 
Mostrar cita
@TheStore 
Mostrar cita
@ZevakFC 
Mostrar cita
Que casualidad que hay varias personas a las que les toca la lotería y la gran mayoría no nos toca. No se puede desmostrar que la lotería esté manipulada para que les toque a esas personas, pero resulta obvio (obvio = no me preguntes porque no te lo voy a explicar )

@TheStore entonces cualquier juego donde abras un sobre, cofre o similar esta manipulado, ya que el nba, fifa, clash royale y cualquier otro juego del estilo, contemplan un % inferior de aparición para sus mejores cartas o articulo que puedas sacar ahi.
Pues se pudiera decir que si estan manipulados para que no toquen los "mejores articulos" por asi decirlo, es decir, la compañia de cada juego debería especificarle a sus usuarios el % de probabilidad que tiene cada articulo para que te pueda salir.
Y estoy de acuerdo, deberían poner un listado que se pudiese consultar jugador por jugador para ver el % de salir que tiene cada uno. Pero manipular, repito, es alterar algo que ya esta establecido para variar el resultado. Hacer esto desde un inicio no es manipulación ninguna. Manipulación como ya dije es si te dicen que en un sobre de 83+ te sale un 82 (normalmente suele ser un bug este caso, pero para que se entienda).
si el algoritmo esta basado en el valor de mercado es muy dificil de decir las posibilidades de cada,o dicen el algoritmo o nada
Yo creo que es en base a quienes son mejores (mejores de vdd, no por stats)
Pero ya sea que otorguen las % por calidad o por valor de mercado, el resultado es el mismo
Jugadores mas caros = jugadores mejores

La diferencia es que para otorgarla por valor tendrían que usar una formula dinámica, lo que es mas aparatoso.

Gravesen-025367Hace 2 años70

@LaUchile eso es dificil de evaluar,el gameplay variany jugadores que unos años son meta otros no,pero teniendo claro el valor de mercado ya es otra cosa
Parece una tonteria pero el año pasado sacaban el totw el miercoles y las recompensas los jueves por los que los jugadores if (cuando tenian mas importancia) ya su precio se habia definido y para ea mas facil calcular la posibilidad de salir

Tucho-85766Hace 2 años71

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Tucho-8 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Tucho-8 
Mostrar cita
EA se pasa las probabilidades por el forro. 
Hasta que no les exijan poner sobres numerados con el contenido ante notario, harán lo que les de la gana, porque no podremos demostrar que lo tienen manipulado por usuarios. De esta forma, si el sobre n°437254 contiene a Cr tots, el jugador que elija ese sobre, se llevará esa recompensa y no otra. 
Recordad que en la lotería puedes elegir el numero, que a veces lo olvidáis, haciendo comparaciones sin sentido.


Y dejad de dar vueltas a algo que está fuera de vuestras manos, que no os hace ningún bien; os lo dice alguien que es jugador desde 2009 y ha tenido las peores recompensas de este foro, siempre, pero con mucha diferencia del resto.
que diferencia hay que puedas elegir los numeros?
En la lotería la diferencia es pequeña, pero en los sobres, que en teoría son sobres cerrados con recompensas concretas, es mucha. Por eso mi petición de que sean numerados ante notario.
Te pongo un ejemplo: Yo te ofrezco 10 cajas, y sólo una tiene un premio. ¿Que prefieres, elegir tu la caja o que lo haga yo, que se donde está la recompensa? Evidentemente, no te vas a fiar de mí, porque puedo decidir a quien dárselo, y prefieres elegir y que sea la verdadera probabilidad la que decida tu suerte.
Hasta que en EA(y en cualquier otra empresa con cajas sorpresa) no implanten un sistema así, la posibilidad de que puedan manipular todas las recompensas está ahí, y por eso mismo la gente desconfía.
Que pueden actuar de manera justa y honesta? Sí, pero también pueden actuar de la manera totalmente opuesta. 
No hay pruebas innegables de ninguna de las dos, por eso los distintos puntos de vista.
EA podría ser completamente transparente en el tema, pero no quieren o no les interesa. Su manera de actuar, como la de cualquier empresa, es comprensible, puede que moralmente no, pero eso sería otro debate.

Otros lo han comparado con las tragaperras, y justamente esas máquinas no dan los premios basándose en probabilidades. Está calculado al detalle, como es lógico.
mi opinion es que EA tiene un algoritmo que saca jugadores enfuncion de su valor de mercado
Parece una teoría lógica, e incluso podría ser hasta justa. Pero volvemos a lo mismo, no la puedes demostrar, es cuestión de fe.
Yo creo que no es esa, exclusivamente. Mi teoría es algo más complicada, y la tuya forma una parte de ella, pero incluye mas variables. Pero tampoco la puedo demostrar, también es cuestión de fe.

Estos debates son interminables.
Es bueno ver los diferentes puntos de vista, pero no ir como si tuviésemos la verdad absoluta, porque ninguno tenemos datos objetivos. 

Lo que quiero decir, es que si mañana alguien presenta pruebas irrefutables de que es aleatorio 100%, se acabaría el debate. Y lo mismo si alguien presenta pruebas de que va otorgado por cuentas, o que va por tiempo o por lo que sea.
Lo que faltan son las pruebas.

Mataviejas87656Hace 2 años72

@ZevakFC 
Mostrar cita
@TheStore 
Mostrar cita
@ZevakFC 
Mostrar cita
Que casualidad que hay varias personas a las que les toca la lotería y la gran mayoría no nos toca. No se puede desmostrar que la lotería esté manipulada para que les toque a esas personas, pero resulta obvio (obvio = no me preguntes porque no te lo voy a explicar )

@TheStore entonces cualquier juego donde abras un sobre, cofre o similar esta manipulado, ya que el nba, fifa, clash royale y cualquier otro juego del estilo, contemplan un % inferior de aparición para sus mejores cartas o articulo que puedas sacar ahi.
Pues se pudiera decir que si estan manipulados para que no toquen los "mejores articulos" por asi decirlo, es decir, la compañia de cada juego debería especificarle a sus usuarios el % de probabilidad que tiene cada articulo para que te pueda salir.
Y estoy de acuerdo, deberían poner un listado que se pudiese consultar jugador por jugador para ver el % de salir que tiene cada uno. Pero manipular, repito, es alterar algo que ya esta establecido para variar el resultado. Hacer esto desde un inicio no es manipulación ninguna. Manipulación como ya dije es si te dicen que en un sobre de 83+ te sale un 82 (normalmente suele ser un bug este caso, pero para que se entienda).
 Hay manipulación en el momento que a ellos les interesa como en los tots de la premier aumentan ese porcentaje de 0,1% a por ejemplo 5% o 10% para recuperar parte de la base de jugadores que habían perdido.
Solo hay que ver a toda la gente ye le toco cancelo o mane o son. Y luego en los tots de la liga o la ligue 1 solo salían Salibas y terriers.

ZevakFC2930Hace 2 años73

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@LaUchile eso es dificil de evaluar,el gameplay variany jugadores que unos años son meta otros no,pero teniendo claro el valor de mercado ya es otra cosa
Parece una tonteria pero el año pasado sacaban el totw el miercoles y las recompensas los jueves por los que los jugadores if (cuando tenian mas importancia) ya su precio se habia definido y para ea mas facil calcular la posibilidad de salir
Ves, en esto yo si tengo una teoría por algo que pasó hace 2 años en época toty y es que pienso que manipulan el mercado metiendo cartas o quitándolas para establecer ellos el precio. Recuerdo los centrocampistas totys que estaban extintos. Yo y varios amigos teníamos varios y estuvieron extintos horas y los estuvimos monitoreando. Y en cuestión de segundos pasaron de extintos a haber 3 páginas.

Y si, me cuadra que la probabilidad sea en base al precio de mercado, pero la cosa es que creo que el precio está establecido por ellos con alguna variable que quizás dejen al azar.

LaUchile1236Hace 2 años74

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@LaUchile eso es dificil de evaluar,el gameplay variany jugadores que unos años son meta otros no,pero teniendo claro el valor de mercado ya es otra cosa
Parece una tonteria pero el año pasado sacaban el totw el miercoles y las recompensas los jueves por los que los jugadores if (cuando tenian mas importancia) ya su precio se habia definido y para ea mas facil calcular la posibilidad de salir
La regla es que jugadores meta sigan siendo meta, y la excepción confirma la regla, además yo creo que tienen gente mas que capacitada para saber que jugadores andan mejor a cada evento.
Por otra parte lo que me hace creer que la % no puede ser otorgada por el valor es que ellos ponen la probabilidad exacta en los sobres de tienda. Si fuera dinámica no podrían hacer eso. 
Además como empresa, me parece que les conviene a ellos manejar el mercado y no que lo manejemos nosotros.
Igual como dijo el colega tucho, mientras no haya nada seguro, podemos apenas hacer suposiciones, pues las mias son esas.

ZevakFC2930Hace 2 años75

@LaUchile 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@LaUchile eso es dificil de evaluar,el gameplay variany jugadores que unos años son meta otros no,pero teniendo claro el valor de mercado ya es otra cosa
Parece una tonteria pero el año pasado sacaban el totw el miercoles y las recompensas los jueves por los que los jugadores if (cuando tenian mas importancia) ya su precio se habia definido y para ea mas facil calcular la posibilidad de salir
La regla es que jugadores meta sigan siendo meta, y la excepción confirma la regla, además yo creo que tienen gente mas que capacitada para saber que jugadores andan mejor a cada evento.
Por otra parte lo que me hace creer que la % no puede ser otorgada por el valor es que ellos ponen la probabilidad exacta en los sobres de tienda. Si fuera dinámica no podrían hacer eso. 
Además como empresa, me parece que les conviene a ellos manejar el mercado y no que lo manejemos nosotros.
Igual como dijo el colega tucho, mientras no haya nada seguro, podemos apenas hacer suposiciones, pues las mias son esas.
Y esta bien que haya teorías y suposiciones. Lo que no está bien es que la gente vaya de soberbia y diga cosas como: “quien a estas alturas dude de que está manipulado ”.

Es más interesante poner sobre la mesa argumentos y debatir y no limitarse a hacer razonamientos dignos de simios.

@Mataviejas87 pues yo en los tots de la premier no olí ninguno mejor que Arnold tots. Se que mi cuenta no sirve para determinar si chetaron esos tots o no, pero entiende que aquí la gente viene a postear lo bueno, no lo malo. Hay gente con 3 mensajes que te postea a Neymar tots, pero lo hacen porque es algo que los alegra. Pero si ese mismo usuario saca a lafonte no se va a molestar en postear nada.

Honda851829Hace 2 años76

A mi me salió terrier, lafont, Muno mendes y clauss y bueno la verdad sabía que era muy difícil que me tocara algo mejor es lo que hay tampoco le doy más importancia