Rodrygo y Fabinho Showdown

Pinchon98Hace 2 años80

El Madrid tiene medios extremadamente prometedores, hay que darles confianza. Con touchameni sobra para este equipo. Una referencia en punta q acompañe a los q hay era más diferencial y quitarles minutos a los veteranos. Es un cambio generacional, no una reconstrucción del equipo con fichajes. En defensa un lateral derecho y a ver como lo hacen. Si en unos años los chavales q prometían se quedaron finalmente en promesas, pues se reconstruye. Humilde opinión.

Luka-Modric-1073Hace 2 años81

Con Casemiro, Modric, Kroos como leyendas en el medio, mas Valverde y Camavinga cada vez con mas galones en el equipo... solo veo la necesidad de traerle un sustituto natural a Casemiro como puede ser Tchouaméni. A Ceballos, yo me lo quedaba porque Kroos parece que el año que viene quiere retirarse.

Y Modric bueno, que os voy a decir, hasta que él quiera seguir. 

Valverde ayer ya por fin fue titular junto a los 3 clásicos del medio. Y nos costó 5 millones traerlo de Uruguay...

Camavinga, menudas piernas tiene el cabrón, siempre que sale mejora el equipo.

Antoniorecio479212Hace 2 años82

@Sebas2727 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Sebas2727 
Mostrar cita
Me hice a Fabinho para de nuevo comerme como en 8vos., 4tos. y semis la INSOLITA victoria del Real...
Haciendo tan poca cosa otra vez ganaron, INEXPLICABLE.
metio 2 goles,uno mal anulado,creo que hizo mas que el liverpool
Si te conformas con tan poco solo puedo decirte FELICIDADES !!!!
Creo que el Villareal (por lejos) le hizo más partido.
Hombre con tan poco... Yo como madridista pues sí que me conformo con ganar la liga y la Champions, no sé de qué equipo eres tú pero dudo que puedas estar más conforme con tu equipo este año de lo que estamos los madridistas.
A veces os cegáis y no os dais cuenta de que lo que importa en el fútbol es ganar los partidos, la Copa merecer y la Copa juego bonito yo no las quiero en mi vitrina, con las champions me llega.

Sebas27271170Hace 2 años83

Ustedes fueron para el Liverpool lo mismo que Sheriff para Ustedes...

EDITADO EL 29-05-2022 / 21:47 (EDITADO 1 VEZ)

Gravesen-025367Hace 2 años84

@Sebas2727 
Mostrar cita
Ustedes fueron para el Liverpool lo mismo que Sheriff para Ustedes...

no,el liverpool no metio el madrid si

Unoaunoplease217Hace 2 años85

Deberían de abrir un hilo para llorones pero no del fifa 22, sino de la 14° del Madrid para que desahoguen tranquilo los muchachos ajjajjaj ajajajjaja

Messipechofrio1424Hace 2 años86

Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.

Gravesen-025367Hace 2 años87

@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda

Messipechofrio1424Hace 2 años88

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas

Gravesen-025367Hace 2 años89

@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego

Messipechofrio1424Hace 2 años90

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.

Gravesen-025367Hace 2 años91

@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
EDITADO EL 30-05-2022 / 01:18 (EDITADO 1 VEZ)

Messipechofrio1424Hace 2 años92

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
Si si, enhorabuena por la 14

Gravesen-025367Hace 2 años93

@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
Si si, enhorabuena por la 14
esta claro que tu mismo al decir que valverde no la toca no puedes defender tu argumentacion venga de rebote o no,

Messipechofrio1424Hace 2 años94

@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
Si si, enhorabuena por la 14
esta claro que tu mismo al decir que valverde no la toca no puedes defender tu argumentacion venga de rebote o no,
Diooooooos contigo hombre, que ya quedaron campeones. Disfruta ya amargado. De qué sirve dar argumentos si por más que leo, no comprendéis la regla. VOLUNTARIAMENTE, busca el significado de esa palabra

Gravesen-025367Hace 2 años95

@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
@Gravesen-02 
Mostrar cita
@Messipechofrio 
Mostrar cita
Si hablamos de merecimientos, el Madrid no debió ganar la champions. Eso está claro. Contra el PSG fue peor, lo mismo contra el Chelsea, lo mismo contra el City y lo mismo contra el Liverpool.

Los 4 equipos tuvieron fallos tanto en defensa como en ataque. Los 4 equipos pudieron golear al Madrid si hubieran metido todas sus oportunidades que fallaron.

Es cosa del pasado y ya no se pueden revertir, el Madrid quedó campeón, injustamente, pero campeón al fin de cuentas. 

Deberían de hacerle un monumento a Courtois, que fue gracias a él que consiguieron la champions.
algo me he perdido,han cambiado las reglas del juego??o no me lo explico
Hasta lo que yo se juegan 11 vs 11 ,entre esos 11 uno es portero,y gana el que mas goles mete,y en esto el madrid ha sido mejor
Segun que reglas el madrid no ha merecido ganar??

Otra veces se hablaba de los arbitros(ayer dio la casualidad que la decision mas polemica perjudico al madrid),que el madrid habia tenido un camino facil hasta la final,ha ganado a 3 ingleses(campeon y subcampeon de premier y al campeon de la champion) ,el madrid se gasta millones ha ganado a los clubs mas poderosos economicamete los cuales se gastan miles de millones y el madrid lleva unos años sin hacer grandes desembolsos…..cual es la excusa este año??que algo me estoy perdiendo,que tenemos el mejor portero del mundo??si y para eso esta,repito juegan 11 contra 11 y en ellos se incluye al portero,al año que viene habra que jugar sin portero a ver la excusa que se sacan para menospreciar a un equipo que ha ganado la champions mas epica y dificil que se recuerda
El arbitraje ni lo mencionéis, que no están en condiciones de cuestionar el arbitraje, pero supongo que conocéis lo que dice la regla y sabrás que el gol está bien anulado. 

Y sí hombre, que el Madrid es campeón, eso ya lo sabemos. Eso ya no se puede cambiar, pero también hay que darse cuenta que fue inferior contra todos sus rivales. Dime en qué partido fue mejor? Metió más goles, sí, y ya está. En el fútbol se gana con goles

El Madrid no es culpable de las fallas de los rivales, pero en ningún partido fue mejor que ellos. 

Entiendo que todos defendéis su equipo a muerte, pero también hay que estar consciente de que en ningún partido fue mejor. Ya se coronó, sí, y os toca celebrar.

Enhorabuena a todos los madridistas
conozco la regla que pero en esa jugada es interpretable,puedes asegurar que valverde la toca??si no puedes asegurarlo fabinho va con intencion de despejar el balon y si va a benzema su despeje no es fuera de juego ya que no viene de un rebote si no de un intento de despeje entre los jugadores del liverpool

Pero en esta champion el madrid ha sido beneficiado por el arbitraje en algun momento??

Si hasta se repitio el sorteo de octavos cuando le habia tocado el benfica,cosa que no se entiende ya que esa parte del sorteo fue completamente legal

Repito en que te basas para decir que el madrid no merecio ganar,repito este juego es muy simple y que no os confundan con ideas que no son ,que si el juego,posesion ,toque….son 11 contra 11 y gana quien mas goles hace y si decis que el madrid no merecio ganar no os estais refiriendo al futbol sera otro juego
Por lo que leo, no conocéis la regla, y en ningún momento Fabinho intenta despejar. Por otro lado, en ningún momento la toca Valverde, pero un rebote no se considera como voluntario, que fue lo que le cayó a Benzema y de ahí, el fuera de lugar. 

Del arbitraje, me refiero a esta jugada y a muchas ocasiones que han tenido tiempo atrás.

Y lo del mérito, deberiáis estar festejando, ya son campeones, pero un aficionado que, independientemente del equipo al que le vaya, sabe que el Madrid no fue mejor en ningún partido de fase final. No sé si deberiáis ver de nuevo los partidos, pero estoy seguro que Courtois fue el portero con mayor número de atajadas, al menos de la fase final.

Sigo insistiendo, enhorabuena por la 14.
que intenta fabinho entoces??va a dejar que remate valverde??si la toca valverde y rebota en fabinho es ry va a benzema fuera de juego,ya que al tocarla valverde es otra jugada
Si valverde no la toca (como tu mismo dices)y el balon viene de un contrario,en este caso el balon viene de allison que despeja es gol,ya que no la toca ningun jugador del madrid aparte de benzema que no estaba en fuera de juego ya que no es nueva jugada si no que la jugada parte del pase de alaba

No fue mejor en cuanto  a posesion y numero de remates,te lo compro,pero el madrid sabia a lo que jugaba y sabian que ellos su ocasion la tendrian y tendrian que meterla
En el futbol una cosa es clara,tienes que saber lo que tienes y con lo que tienes sacar lo maximo y eso ha hecho el madrid esta champion

Pero bueno si os poneis asi,si el madrid segun vosotros gana si merecerlo como empiece a merecerlo se junta con 25 champion
Si si, enhorabuena por la 14
esta claro que tu mismo al decir que valverde no la toca no puedes defender tu argumentacion venga de rebote o no,
Diooooooos contigo hombre, que ya quedaron campeones. Disfruta ya amargado. De qué sirve dar argumentos si por más que leo, no comprendéis la regla. VOLUNTARIAMENTE, busca el significado de esa palabra
que si,que fabinho no se la quiere dar voluntariamente a benzema,el problema de tu argumentacion parte de que hablas de que valverde no toca la bola,si valverde no toca la bola el unico que la toca en esa jugada es karim por 2 veces para que lo entiendas que veo que te cuesta,si un jugador va solo contra el portero y tira pero rebota en el cuerpo del portero y le vuelve al jugador no es fuera de juego pese a que solo este el portero por detras del balon

En la jugada segun tu el balon le llega a karim que se lia,despues de una serie de rebotes voluntarios o no entre jugadores del liverpool,repito jugadores del liverpool,del madrid solo interviene karim,el balon le llega a karim y mete,al no tocarla ningun jugador del madrid aparte de karim da igual como sean los rebotes no existe segunda jugada en la que karim este en algun momento en fuera de juego

Ya si la toca valverde es otra historia porque en el momento que supuestamente la tocaria valverde karim esta en fuera de juego,pero no es el caso
Pd:antes de hablar de una norma intenta comprenderla y saber porque es,no solo lo que escuches