[Hilo Único] Crisis en Ucrania

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 1 año1696

@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
EDITADO EL 09-01-2023 / 15:43 (EDITADO 1 VEZ)

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 1 año1697

@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.
EDITADO EL 09-01-2023 / 18:40 (EDITADO 2 VECES)

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 1 año1698

@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.


Mira niño sin intervención ni ayuda de estados unidos así termino Grozny la capital de Chechenia luego de los bombardeos rusos para retomar el control del país luego del intento de independencia por parte de los separatistas chechenos, esto también se fuera evitado sin la intervención de usa a pesar de prácticamente no existir, no?

el mundo hipotético en el que sin la existencia de estados unidos rusia seria referente de la paz mundial y jamás fuera pisado suelo extranjero solo te lo crees tu y otros delirantes.

Reckoner1355Hace 1 año1699

@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.


Mira niño sin intervención ni ayuda de estados unidos así termino Grozny la capital de Chechenia luego de los bombardeos rusos para retomar el control del país luego del intento de independencia por parte de los separatistas chechenos, esto también se fuera evitado sin la intervención de usa a pesar de prácticamente no existir, no?

el mundo hipotético en el que sin la existencia de estados unidos rusia seria referente de la paz mundial y jamás fuera pisado suelo extranjero solo te lo crees tu y otros delirantes.
Estás insinuando que EE.UU es un país de paz? xd. Se mete en guerras por interés propio, no común. 

Una persona razonable no defiende las atrocidades causadas por unos políticos ya sean de un signo político u otro, lo contrario, es ser un fanático como cuando defiendes a parásitos como Pinochet. El fanatismo nubla la razón.

A mí no me vas a ver defendiendo a china ni a su partido por ser de izquierdas. Tampoco a tu expresidenta ni a maduro.

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 1 año1700

@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.


Mira niño sin intervención ni ayuda de estados unidos así termino Grozny la capital de Chechenia luego de los bombardeos rusos para retomar el control del país luego del intento de independencia por parte de los separatistas chechenos, esto también se fuera evitado sin la intervención de usa a pesar de prácticamente no existir, no?

el mundo hipotético en el que sin la existencia de estados unidos rusia seria referente de la paz mundial y jamás fuera pisado suelo extranjero solo te lo crees tu y otros delirantes.
¿Quién ha dicho que Rusia sería referente de nada en caso de no existir EEUU? ¿Está aquí con nosotros esa persona?

Tardas 4 días en contestar para venirme con amigos imaginarios... Yo creo que eres alguna IA como chatGPT o algo así, no se puede ser tan merluzo. 
EDITADO EL 13-01-2023 / 17:52 (EDITADO 1 VEZ)

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 1 año1701

@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.


Mira niño sin intervención ni ayuda de estados unidos así termino Grozny la capital de Chechenia luego de los bombardeos rusos para retomar el control del país luego del intento de independencia por parte de los separatistas chechenos, esto también se fuera evitado sin la intervención de usa a pesar de prácticamente no existir, no?

el mundo hipotético en el que sin la existencia de estados unidos rusia seria referente de la paz mundial y jamás fuera pisado suelo extranjero solo te lo crees tu y otros delirantes.
¿Quién ha dicho que Rusia sería referente de nada en caso de no existir EEUU? ¿Está aquí con nosotros esa persona?
"aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales"

esto que dijiste alega que rusia invadió ucrania porque quiere una guerra con eeuu y no por simplemente interés en controlar Ucrania, de no existir eeuu la invasión a ucrania no existiría pues el interés de rusia es pelearse con eeuu y no ucrania en sí.

es increíble que tenga que explicarte lo que tú mismo dices, eres consientes cuando escribes las cosas o te paras encima del teclado y salen palabras aleatorias? si me dices que si me lo creo eh.

y tardo días por que atender delirantes es un pasatiempo no un trabajo, pero activa la campinita de comentarios así estas atento cada vez que escriba algo uwu

@Reckoner muéstrame donde hay "estados unidos es un referente de paz" o alguna referencia a eso en mi comentario y discutimos, si no puedes entonces dime que tienes problemas de lectura así para la próxima te hago un dibujito de colores xd.
EDITADO EL 13-01-2023 / 18:07 (EDITADO 1 VEZ)

Reckoner1355Hace 1 año1702

@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.


Mira niño sin intervención ni ayuda de estados unidos así termino Grozny la capital de Chechenia luego de los bombardeos rusos para retomar el control del país luego del intento de independencia por parte de los separatistas chechenos, esto también se fuera evitado sin la intervención de usa a pesar de prácticamente no existir, no?

el mundo hipotético en el que sin la existencia de estados unidos rusia seria referente de la paz mundial y jamás fuera pisado suelo extranjero solo te lo crees tu y otros delirantes.
¿Quién ha dicho que Rusia sería referente de nada en caso de no existir EEUU? ¿Está aquí con nosotros esa persona?

Tardas 4 días en contestar para venirme con amigos imaginarios... Yo creo que eres alguna IA como chatGPT o algo así, no se puede ser tan merluzo. 
La IA lo haría mejor, y no bromeo.

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 1 año1703

@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.


Mira niño sin intervención ni ayuda de estados unidos así termino Grozny la capital de Chechenia luego de los bombardeos rusos para retomar el control del país luego del intento de independencia por parte de los separatistas chechenos, esto también se fuera evitado sin la intervención de usa a pesar de prácticamente no existir, no?

el mundo hipotético en el que sin la existencia de estados unidos rusia seria referente de la paz mundial y jamás fuera pisado suelo extranjero solo te lo crees tu y otros delirantes.
¿Quién ha dicho que Rusia sería referente de nada en caso de no existir EEUU? ¿Está aquí con nosotros esa persona?
"

" aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales."

esto que dijiste alega que rusia invadió ucrania porque quiere una guerra con eeuu y no por simplemente interés en controlar Ucrania, de no existir eeuu la invasión a ucrania no existiría pues el interés de rusia es pelearse con eeuu y no ucrania en sí.

es increíble que tenga que explicarte lo que tú mismo dices, eres consientes cuando escribes las cosas o te paras encima del teclado y salen palabras aleatorias? si me dices que si me lo creo eh.

@Reckoner muéstrame donde hay "estados unidos es un referente de paz" o alguna referencia a eso en mi comentario y discutimos, si no puedes entonces dime que tienes problemas de lectura así para la próxima te hago un dibujito de colores xd.
No, significa exactamente lo que he escrito -> Dado que Ucrania está, de facto, eliminada sin apoyo Europeo/Americano: la guerra, de fondo, pasa a ser un conflicto EEUU/UE-rusia. Y verlo desde un prisma ucrania-rusia es ser estúpido. Por supuesto, sobra decir que Europa es un siervo militar de los EEUU, lo que casi despeja la ecuación en EEUU-Rusia.

Hasta mi primo de 5 años puede entender estas dos frases sin montarse las películas imaginarias que te montas tú.

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 1 año1704

@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
Así que como algunas personas dijeron que sería una guerra rápida (de manera equivocada):

Ahora tu coges y te pasas medio año vaticinado la pérdida de Rusia,y su desabastecimiento militar (de manera equivocada) ¿Cuanto tiempo tienes que estar equivocado para que podamos decirte lo mismo?

Si algún moderador tuviese la más mínima intención de identificar el trolleo por el trolleo... Estarías más baneado que baneado.
¿Señalar el visible desgaste ruso que ha provocado esta guerra es trolear ahora? voy a tener que traer una ambulancia cada vez que haga un comentario así atendemos esas heridas sentimentales que les dejo a ustedes cada vez que critico a rusia, pero me da gracia que siguen insistiendo en ser "neutrales ni ucrania ni rusia" pero literalmente no se puede comentar nada contra rusia en este tema sin que salgan corriendo a llamar a moderación (me hacen recordar a ese personaje de recreo que siempre andaba bajo las faldas de la directora).

por cierto, no estoy señalando a nadie ya que yo mismo fui una de las personas que creyó erróneamente que rusia tomaría a ucrania en un par de días, así que esto es una sorpresa tanto para ti como para mí, solo señalo la propaganda rusa que hizo muy bien en hacernos creer esto, pero al final solo se visibilizó la verdad de que rusia era un tigre de papel. 

dejen de creer que cada comentario que hago es en contra de ustedes a este punto parece que estuvieran obsesionados conmigo, cuando en realidad yo me olvido de vuestra existencia cada vez que salgo del foro.
No es que tú también creyeses que Ucrania hubiese durado dos asaltos sino que, de no ser por la brutal inyección de dinero de estados unidos (y europa como buen servil), hubiese durado dos asaltos. Y si aceptamos esto, aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales.

Supongo que la lógica primaria que se sigue es del tipo: Rusia es una amenaza global -> La guerra en Ucrania debilita a Rusia -> El destrozo de Ucrania es un mal menor.

Aparte de disparatada, la lógica hace aguas desde sus primeras premisas. Nadie es capaz de definir el supuesto peligro Ruso en contraposición a las acciones de EEUU en los últimos 100 años. Básicamente porque lanzar ataques biológicos contra la población, bombas nucleares, generar guerras por la pasta, es la fenomenología típica del capitalismo. Además, por supuesto, de no contemplar ninguna alternativa a la guerra.


Mira niño sin intervención ni ayuda de estados unidos así termino Grozny la capital de Chechenia luego de los bombardeos rusos para retomar el control del país luego del intento de independencia por parte de los separatistas chechenos, esto también se fuera evitado sin la intervención de usa a pesar de prácticamente no existir, no?

el mundo hipotético en el que sin la existencia de estados unidos rusia seria referente de la paz mundial y jamás fuera pisado suelo extranjero solo te lo crees tu y otros delirantes.
¿Quién ha dicho que Rusia sería referente de nada en caso de no existir EEUU? ¿Está aquí con nosotros esa persona?
"

" aceptamos que, de fondo, es una guerra EEUU-Rusia. Y sólo un necio se alegraría que convirtiesen Ucrania en el campo de batalla de dos potencias criminales."

esto que dijiste alega que rusia invadió ucrania porque quiere una guerra con eeuu y no por simplemente interés en controlar Ucrania, de no existir eeuu la invasión a ucrania no existiría pues el interés de rusia es pelearse con eeuu y no ucrania en sí.

es increíble que tenga que explicarte lo que tú mismo dices, eres consientes cuando escribes las cosas o te paras encima del teclado y salen palabras aleatorias? si me dices que si me lo creo eh.

@Reckoner muéstrame donde hay "estados unidos es un referente de paz" o alguna referencia a eso en mi comentario y discutimos, si no puedes entonces dime que tienes problemas de lectura así para la próxima te hago un dibujito de colores xd.
No, significa exactamente lo que he escrito -> Dado que Ucrania está, de facto, eliminada sin apoyo Europeo/Americano: la guerra, de fondo, pasa a ser un conflicto EEUU/UE-rusia. Y verlo desde un prisma ucrania-rusia es ser estúpido. Por supuesto, sobra decir que Europa es un siervo militar de los EEUU, lo que casi despeja la ecuación en EEUU-Rusia.

Hasta mi primo de 5 años puede entender estas dos frases sin montarse las películas imaginarias que te montas tú.
imagino que para el estimado la guerra entre la URSS y los nazis fue en realidad la guerra entre EEUU y los nazis, debido al programa de ayuda lend-lease donde estados unidos ayudo con material militar/industrial a la URSS.

gracias por enseñarle a este niño de 5 años la verdad verdadera @AdrielOG, los libros de historia estaban todos mal, que alguien remplace las estatuas de Stalin por las de roosevelt.
EDITADO EL 13-01-2023 / 18:25 (EDITADO 1 VEZ)

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 1 año1706

@AdrielOG jajajaja sabia 100% que no tendrías tanta gimnasia mental para responderme sin quedar como un tonto así que procederías a subir un meme xd, aunque seria interesante que me explicaras lo del lend-lease pues prácticamente es lo mismo que sucede con ucrania.

entonces la guerra de la URSS vs alemania nazi fue en realidad EEUU vs Alemania nazi, como dices que sucede con ucrania? ¡¡anímate comenta!!

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 1 año1707

@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG jajajaja sabia 100% que no tendrías tanta gimnasia mental para responderme sin quedar como un tonto así que procederías a subir un meme xd, aunque seria interesante que me explicaras lo del lend-lease pues prácticamente es lo mismo que sucede con ucrania.

entonces la guerra de la URSS vs alemania nazi fue en realidad EEUU vs Alemania nazi, como dices que sucede con ucrania? ¡¡anímate comenta!!
Jajajajaja, joder 
Me aburres tanto que le he dicho a la IA que te lo explique, hasta a un robot le parece absurda la comparación:


[spoiler]Se lo explico hipotéticamente porque su conocimiento es anterior a la invasión.[/spoiler]
EDITADO EL 13-01-2023 / 18:51 (EDITADO 1 VEZ)

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 1 año1708

@AdrielOG 
Mostrar cita
@Mimic-Kul 
Mostrar cita
@AdrielOG jajajaja sabia 100% que no tendrías tanta gimnasia mental para responderme sin quedar como un tonto así que procederías a subir un meme xd, aunque seria interesante que me explicaras lo del lend-lease pues prácticamente es lo mismo que sucede con ucrania.

entonces la guerra de la URSS vs alemania nazi fue en realidad EEUU vs Alemania nazi, como dices que sucede con ucrania? ¡¡anímate comenta!!
Jajajajaja, joder 
Me aburres tanto que le he dicho a la IA que te lo explique, hasta a un robot le parece absurda la comparación:


[spoiler]Se lo explico hipotéticamente porque su conocimiento es anterior a la invasión.[/spoiler]
master no se si te has dado cuenta o no, pero esa IA te ha llamado idiota, si no lo pillas aun me avisas y te explico.
EDITADO EL 13-01-2023 / 19:29 (EDITADO 1 VEZ)

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 1 año1709

Explica, explica jajajajaja Y de paso desvía un poco más la portería 
EDITADO EL 13-01-2023 / 20:16 (EDITADO 1 VEZ)

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 1 año1710

@AdrielOG 
Mostrar cita
Explica, explica jajajajaja Y de paso desvía un poco más la portería 


Nah mejor sigo intentando a ver si lo logras pillar, pero te doy una ayudita, te resalte las palabras clave 

no sé qué me hace cagar de risa más, que aún no lo pilles o que te hayas emocionado pensando que me ibas a hacer un K.O con esto cuando solo te deja en ridiculo xd.

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 1 año1711

Bueno, suficiente por hoy. Esto empieza a dar más pena que gracia.