RightCom118Hace 2 años33yyy??? los femboys molan lol, y la foto de la chica también@RightComMostrar citaLol ok Solo un par de ejemplos de un mar infinito@AlfraditoMostrar cita@RightComMostrar citaEscribes cosas como estas y aun así tienes los cojones de decir que Cuba es comunista.@AlfraditoMostrar citaaquí la prostitución sí se penaliza, no lo reconocen como un problema por la sencilla razón de que esa imagen no les conviene venderla. pero las arrestan por "acoso al turismo" y demás mierdas, cosa que en la práctica se traduce en que casi nunca las arrestan y las prostituas viven pagando sobornos y favores sexuales a la policía, que actúa casi de proxenetas ps: que haya gente que piense como vosotros es fascinante, le añade una capa de complejidad y diez de ridiculez a la existencia humana@RightComMostrar citaLol ok. Lenin ordeno la masacre de prostitutas y Stalin siempre golpeo duro contra el lumpenproletariado, llegado incluso a desterrarlos; la Unión Soviética era el hogar de obreros y campesinos, no de mendigos, prostitutas, traficante y ladrones. A diferencia de las sociedades anteriores y posteriores, los elementos antisociales no eran bienvenidos en la URSS. Pero claro seguro que Cuba, una semi-colonia de las potencias orientales, es más comunista que la Unión Soviética de Stalin.@CouslandMostrar citaTípico de comunistas, defender la prostitución en nombre de la libertad del individuo.@RightComMostrar cita[b]L[/b]@AlfraditoMostrar citavivo en cuba genio@RightComMostrar citaSeguro que es una pobre victima del sistema """comunista""" argentino, afortunadamente Milei pronto llegara a la presidencia y le "llenara la nevera de asado"@Mimic-KulMostrar citaEntiendelo, el lo vive en carne viva y no es niño de papi y mami europeo que se puede dar el lujo de desearlo.@AdrielOGMostrar citaSe va a ir olvidando tanto y tan rápido que le dedicas al socialismo dos post al día.@AlfraditoMostrar citala urss cayó, su sistema también, el capitalismo es la fuerza hegemónica del mundo, casi nadie salvo tres frikis de internet, cuatro políticos babosos y un grupo de ancianos anclados al pasado y que en nada estarán muertos ve al comunismo como alternativa a nada y tú de alguna forma crees que han ganado??? ermano, ni en el tiempo de tus bisnietos, si es que alguna vez tienes hijos, la revolución va a estar a un 0.3 por ciento de poderse materializar. simplemente todo se irá olvidando más y quedando en el pasado y eso debe doler mi nene@RightComMostrar cita@AlfraditoMostrar citaLos soviéticos dejaron que esto pasara (no les convenía una Polonia independiente), y los de la resistencia, en su arrogancia (muchos conscientes del absurdo que suponía el alzamiento a esas alturas y las muy posibles consecuencias pero valorando más una tirada de dados a un "a ver qué sale, ojalá que autonomía"), condenaron la ciudad entera y por eso no soporto a los arrogantes ni a quienes se adhieren facultades representativas ps. la respuesta nazi fue draconiana, incluso para sus estándares, por si a alguien le interesa. ah, los movimientos de resistencia cuando la segunda guerra no lograron absolutamente nada, al contrario. pero ese es otro tema
RightCom118Hace 2 años34No tienes ni puta idea de lo que hablas. La teoría marxista siempre esta expandiéndose y evolucionando, sin embargo, eso no significa que cualquier loco revisionista sea un autentico marxista. Por ejemplo; Lenin construyo sobre las bases creadas por Marx y Engels, Mao trato de corromperlas con esquizofrenia reaccionaria. Los movimientos comunistas siempre han estado plagados de revisionistas que tratan de aprovechar la popularidad del Marxismo para tratar de justificar y alcanzar sus metas impopulares, personales y sin sentido. Eres demasiado ignorante para dar una opinión ya que no puedes distinguir entre desarrollo y corrupción.@Mimic-KulMostrar citaMuy poco honesto definir si el sistema es comunista o no por sus resultados finales ehhh, yo podria hacer lo mismo y decir que capitalismo solo hay en suiza, islandia o los paises que sean de mi conveniencia. Se la pasan gritando a los cuatro vientos que la planificacion economica traera prosperidad orden y abundancia todo lo contrario al libre mercado, pero cuando los resultados no son como los esperados se quitan toda la respondabilidad y "eso no es verdadero comunismo", te vuelvo a repetir lo del principio, la URSS tampoco fue fiel a la teoria marxista como es que ella si es comunista pero cuba no??? Por que en la URSS se dieron mejores resultados??? Dime donde marx menciona algo parecido a eso. Igual tambien habia mercado negro en la URSS "segunda economia" muchos comunistas incluso lo culpan del decline del sistema y sobre los demas temas sociales no hay nada que discutir nunca una sociedad va a ser comunista si esperais que abandone la religion prostitucion u otras "inmoralidades" del capitalismo, asi que anda darte palmitas con la iglesia catolica, pues buscan el mismo tipo de "transformacion".@CouslandMostrar citaEl motivo por el que Cuba no me parece socialista no es la prostitución, la cosa va más bien al revés: que esta exista de forma sistemática y en ocasiones con el beneplácito del gobierno es una de las muchas consecuencias de su línea ideológica anticomunista. Del servilismo al socialimperialismo soviético que lo convirtió en un país dependiente e incapaz de mantenerse sin los subsidios soviéticos, de la absurda cantidad de economía privada informal a la que el régimen no ha dado ninguna alternativa que no sea privatizar medios de producción, etc. [i]"al comunismo siempre se le ha visto como el pilar del progresismo y a favor de cualquier locura social que salga de twitter"[/i] Dirás en las últimas décadas (obviando lo de Twitter, eso es todavía más actual), porque hasta entonces nadie entendía el comunismo de esa manera.@Mimic-KulMostrar citaChe pero no me habias dicho tu en otro tema que no se tenia que seguir a pie de la letra las obra marx para obtener una sociedad socialista??? O solo lo dices cuando te conviene?? Pues con ese plantamiento la urss tampoco fue comunista por diversos temas economicos y sociales como la religion. Sobre lo otro exacto, no apoyo muchos temas feministas y soy conservador en muchos temas sociales como el aborto y Progresista en otros como las drogas, pero todo el mundo lo es, no hay nadie puramente progre ni conservador, pero lo decia mas por que al comunismo siempre se le ha visto como el pilar del progresismo y a favor de cualquier locura social que salga de twitter, pero bueno en este tema se ve que no es asi...@CouslandMostrar citaTranquilo que la cabeza ya me explota todos los días, no me pilla de nuevas lo que dices. De hecho, creo que te puedes imaginar lo que pienso de esa gente.@AlfraditoMostrar cita@Mimic-Kul a Cousland le va a explotar la cabeza cuando descubra que el 80 por ciento al apoyo commie en la angloesfera viene de colleges girls con onlyfans que por alguna razón piensan que bajo el socialismo el trabajo sexual será un idilio ético y todo el mundo tendrá derecho a acceder a el y su deber será ofrecerlo y más twitter y el daño encefálico y al parecer hasta ahora no se han puesto con la historia y ahí están con el simbolito marxista amarillo al lado del link del only, la banderita lgtb y el nick de comradewhoreTienes tú más en común con la Cuba castrista que yo con la iglesia católica, porque su argumento para tolerar la prostitución es exactamente el mismo que darías tú. De hecho, se podría decir que si no apoyas todo lo feminista o queer (y estoy bastante seguro de que no lo haces), tú eres otro conservador religioso porque ellos también se oponen a esos planteamientos.@Mimic-KulMostrar cita@Cousland @RighCom Mis dieces a ambos, esa es la verdadera cara social del comunismo que no tienen nada que envidiarle al conservadurismo de la iglesia catolica. A veces deseo una revolucion stalinista solo para ver comerse los mocos a los progretontos de twitter tan fanaticos de tales ideologias.
Alfradito2398[b]*Pubertario promedio*[/b]@AlfraditoMostrar citayyy??? los femboys molan lol, y la foto de la chica también@RightComMostrar citaLol ok Solo un par de ejemplos de un mar infinito@AlfraditoMostrar cita@RightComMostrar citaEscribes cosas como estas y aun así tienes los cojones de decir que Cuba es comunista.@AlfraditoMostrar citaaquí la prostitución sí se penaliza, no lo reconocen como un problema por la sencilla razón de que esa imagen no les conviene venderla. pero las arrestan por "acoso al turismo" y demás mierdas, cosa que en la práctica se traduce en que casi nunca las arrestan y las prostituas viven pagando sobornos y favores sexuales a la policía, que actúa casi de proxenetas ps: que haya gente que piense como vosotros es fascinante, le añade una capa de complejidad y diez de ridiculez a la existencia humana@RightComMostrar citaLol ok. Lenin ordeno la masacre de prostitutas y Stalin siempre golpeo duro contra el lumpenproletariado, llegado incluso a desterrarlos; la Unión Soviética era el hogar de obreros y campesinos, no de mendigos, prostitutas, traficante y ladrones. A diferencia de las sociedades anteriores y posteriores, los elementos antisociales no eran bienvenidos en la URSS. Pero claro seguro que Cuba, una semi-colonia de las potencias orientales, es más comunista que la Unión Soviética de Stalin.@CouslandMostrar citaTípico de comunistas, defender la prostitución en nombre de la libertad del individuo.@RightComMostrar cita[b]L[/b]@AlfraditoMostrar citavivo en cuba genio@RightComMostrar citaSeguro que es una pobre victima del sistema """comunista""" argentino, afortunadamente Milei pronto llegara a la presidencia y le "llenara la nevera de asado"@Mimic-KulMostrar citaEntiendelo, el lo vive en carne viva y no es niño de papi y mami europeo que se puede dar el lujo de desearlo.@AdrielOGMostrar citaSe va a ir olvidando tanto y tan rápido que le dedicas al socialismo dos post al día.@AlfraditoMostrar citala urss cayó, su sistema también, el capitalismo es la fuerza hegemónica del mundo, casi nadie salvo tres frikis de internet, cuatro políticos babosos y un grupo de ancianos anclados al pasado y que en nada estarán muertos ve al comunismo como alternativa a nada y tú de alguna forma crees que han ganado??? ermano, ni en el tiempo de tus bisnietos, si es que alguna vez tienes hijos, la revolución va a estar a un 0.3 por ciento de poderse materializar. simplemente todo se irá olvidando más y quedando en el pasado y eso debe doler mi nene@RightComMostrar cita@AlfraditoMostrar citaLos soviéticos dejaron que esto pasara (no les convenía una Polonia independiente), y los de la resistencia, en su arrogancia (muchos conscientes del absurdo que suponía el alzamiento a esas alturas y las muy posibles consecuencias pero valorando más una tirada de dados a un "a ver qué sale, ojalá que autonomía"), condenaron la ciudad entera y por eso no soporto a los arrogantes ni a quienes se adhieren facultades representativas ps. la respuesta nazi fue draconiana, incluso para sus estándares, por si a alguien le interesa. ah, los movimientos de resistencia cuando la segunda guerra no lograron absolutamente nada, al contrario. pero ese es otro tema
Wangtung17420Hace 2 años36laughs in femboy glory@RightComMostrar cita[b]*Pubertario promedio*[/b]@AlfraditoMostrar citayyy??? los femboys molan lol, y la foto de la chica también@RightComMostrar citaLol ok Solo un par de ejemplos de un mar infinito@AlfraditoMostrar cita@RightComMostrar citaEscribes cosas como estas y aun así tienes los cojones de decir que Cuba es comunista.@AlfraditoMostrar citaaquí la prostitución sí se penaliza, no lo reconocen como un problema por la sencilla razón de que esa imagen no les conviene venderla. pero las arrestan por "acoso al turismo" y demás mierdas, cosa que en la práctica se traduce en que casi nunca las arrestan y las prostituas viven pagando sobornos y favores sexuales a la policía, que actúa casi de proxenetas ps: que haya gente que piense como vosotros es fascinante, le añade una capa de complejidad y diez de ridiculez a la existencia humana@RightComMostrar citaLol ok. Lenin ordeno la masacre de prostitutas y Stalin siempre golpeo duro contra el lumpenproletariado, llegado incluso a desterrarlos; la Unión Soviética era el hogar de obreros y campesinos, no de mendigos, prostitutas, traficante y ladrones. A diferencia de las sociedades anteriores y posteriores, los elementos antisociales no eran bienvenidos en la URSS. Pero claro seguro que Cuba, una semi-colonia de las potencias orientales, es más comunista que la Unión Soviética de Stalin.@CouslandMostrar citaTípico de comunistas, defender la prostitución en nombre de la libertad del individuo.@RightComMostrar cita[b]L[/b]@AlfraditoMostrar citavivo en cuba genio@RightComMostrar citaSeguro que es una pobre victima del sistema """comunista""" argentino, afortunadamente Milei pronto llegara a la presidencia y le "llenara la nevera de asado"@Mimic-KulMostrar citaEntiendelo, el lo vive en carne viva y no es niño de papi y mami europeo que se puede dar el lujo de desearlo.@AdrielOGMostrar citaSe va a ir olvidando tanto y tan rápido que le dedicas al socialismo dos post al día.@AlfraditoMostrar citala urss cayó, su sistema también, el capitalismo es la fuerza hegemónica del mundo, casi nadie salvo tres frikis de internet, cuatro políticos babosos y un grupo de ancianos anclados al pasado y que en nada estarán muertos ve al comunismo como alternativa a nada y tú de alguna forma crees que han ganado??? ermano, ni en el tiempo de tus bisnietos, si es que alguna vez tienes hijos, la revolución va a estar a un 0.3 por ciento de poderse materializar. simplemente todo se irá olvidando más y quedando en el pasado y eso debe doler mi nene@RightComMostrar cita@AlfraditoMostrar citaLos soviéticos dejaron que esto pasara (no les convenía una Polonia independiente), y los de la resistencia, en su arrogancia (muchos conscientes del absurdo que suponía el alzamiento a esas alturas y las muy posibles consecuencias pero valorando más una tirada de dados a un "a ver qué sale, ojalá que autonomía"), condenaron la ciudad entera y por eso no soporto a los arrogantes ni a quienes se adhieren facultades representativas ps. la respuesta nazi fue draconiana, incluso para sus estándares, por si a alguien le interesa. ah, los movimientos de resistencia cuando la segunda guerra no lograron absolutamente nada, al contrario. pero ese es otro tema
@RightCom poco que añadir del comunista que otros marxistas serios de foro remarcan como troll. Podrias pasar por una cuenta troll de Cousland perfectamente para darle salsa al espacio.
Brenner23378Hace 2 años37@RightCom es la Ley de Poe personificada.
Esekeso2830Hace 2 años38Alfradito2398¿Cuales son los fallos de Mao?@RightComMostrar citaNo tienes ni puta idea de lo que hablas. La teoría marxista siempre esta expandiéndose y evolucionando, sin embargo, eso no significa que cualquier loco revisionista sea un autentico marxista. Por ejemplo; Lenin construyo sobre las bases creadas por Marx y Engels, Mao trato de corromperlas con esquizofrenia reaccionaria. Los movimientos comunistas siempre han estado plagados de revisionistas que tratan de aprovechar la popularidad del Marxismo para tratar de justificar y alcanzar sus metas impopulares, personales y sin sentido. Eres demasiado ignorante para dar una opinión ya que no puedes distinguir entre desarrollo y corrupción.@Mimic-KulMostrar citaMuy poco honesto definir si el sistema es comunista o no por sus resultados finales ehhh, yo podria hacer lo mismo y decir que capitalismo solo hay en suiza, islandia o los paises que sean de mi conveniencia. Se la pasan gritando a los cuatro vientos que la planificacion economica traera prosperidad orden y abundancia todo lo contrario al libre mercado, pero cuando los resultados no son como los esperados se quitan toda la respondabilidad y "eso no es verdadero comunismo", te vuelvo a repetir lo del principio, la URSS tampoco fue fiel a la teoria marxista como es que ella si es comunista pero cuba no??? Por que en la URSS se dieron mejores resultados??? Dime donde marx menciona algo parecido a eso. Igual tambien habia mercado negro en la URSS "segunda economia" muchos comunistas incluso lo culpan del decline del sistema y sobre los demas temas sociales no hay nada que discutir nunca una sociedad va a ser comunista si esperais que abandone la religion prostitucion u otras "inmoralidades" del capitalismo, asi que anda darte palmitas con la iglesia catolica, pues buscan el mismo tipo de "transformacion".@CouslandMostrar citaEl motivo por el que Cuba no me parece socialista no es la prostitución, la cosa va más bien al revés: que esta exista de forma sistemática y en ocasiones con el beneplácito del gobierno es una de las muchas consecuencias de su línea ideológica anticomunista. Del servilismo al socialimperialismo soviético que lo convirtió en un país dependiente e incapaz de mantenerse sin los subsidios soviéticos, de la absurda cantidad de economía privada informal a la que el régimen no ha dado ninguna alternativa que no sea privatizar medios de producción, etc. [i]"al comunismo siempre se le ha visto como el pilar del progresismo y a favor de cualquier locura social que salga de twitter"[/i] Dirás en las últimas décadas (obviando lo de Twitter, eso es todavía más actual), porque hasta entonces nadie entendía el comunismo de esa manera.@Mimic-KulMostrar citaChe pero no me habias dicho tu en otro tema que no se tenia que seguir a pie de la letra las obra marx para obtener una sociedad socialista??? O solo lo dices cuando te conviene?? Pues con ese plantamiento la urss tampoco fue comunista por diversos temas economicos y sociales como la religion. Sobre lo otro exacto, no apoyo muchos temas feministas y soy conservador en muchos temas sociales como el aborto y Progresista en otros como las drogas, pero todo el mundo lo es, no hay nadie puramente progre ni conservador, pero lo decia mas por que al comunismo siempre se le ha visto como el pilar del progresismo y a favor de cualquier locura social que salga de twitter, pero bueno en este tema se ve que no es asi...@CouslandMostrar citaTranquilo que la cabeza ya me explota todos los días, no me pilla de nuevas lo que dices. De hecho, creo que te puedes imaginar lo que pienso de esa gente.@AlfraditoMostrar cita@Mimic-Kul a Cousland le va a explotar la cabeza cuando descubra que el 80 por ciento al apoyo commie en la angloesfera viene de colleges girls con onlyfans que por alguna razón piensan que bajo el socialismo el trabajo sexual será un idilio ético y todo el mundo tendrá derecho a acceder a el y su deber será ofrecerlo y más twitter y el daño encefálico y al parecer hasta ahora no se han puesto con la historia y ahí están con el simbolito marxista amarillo al lado del link del only, la banderita lgtb y el nick de comradewhoreTienes tú más en común con la Cuba castrista que yo con la iglesia católica, porque su argumento para tolerar la prostitución es exactamente el mismo que darías tú. De hecho, se podría decir que si no apoyas todo lo feminista o queer (y estoy bastante seguro de que no lo haces), tú eres otro conservador religioso porque ellos también se oponen a esos planteamientos.@Mimic-KulMostrar cita@Cousland @RighCom Mis dieces a ambos, esa es la verdadera cara social del comunismo que no tienen nada que envidiarle al conservadurismo de la iglesia catolica. A veces deseo una revolucion stalinista solo para ver comerse los mocos a los progretontos de twitter tan fanaticos de tales ideologias.
En realidad va en serio Wan, creo que es un nazbol. Y taría chulo una cuenta de cousland pero haciendo como si no viviera con un palo metido en el culo (es joda simplemente no he visto usuario más serio xd)1 VOTORightCom118Hace 2 años40
RightCom118Hace 2 años41[b]"marxistas serios de foro"[/b]@WangtungMostrar cita@RightCom poco que añadir del comunista que otros marxistas serios de foro remarcan como troll. Podrias pasar por una cuenta troll de Cousland perfectamente para darle salsa al espacio.
RightCom118Hace 2 años42La ley de Floyd*@Brenner23Mostrar cita@RightCom es la Ley de Poe personificada.
1 VOTORightCom118Hace 2 años43"Nazbol"@AlfraditoMostrar citaEn realidad va en serio Wan, creo que es un nazbol. Y taría chulo una cuenta de cousland pero haciendo como si no viviera con un palo metido en el culo (es joda simplemente no he visto usuario más serio xd)
AdrielOG1410Lee [spoiler="Desmontando a Mao"][url]https://archive.org/details/desmontando-a-mao/mode/2up[/url][/spoiler]@EsekesoMostrar cita¿Cuales son los fallos de Mao?@RightComMostrar citaNo tienes ni puta idea de lo que hablas. La teoría marxista siempre esta expandiéndose y evolucionando, sin embargo, eso no significa que cualquier loco revisionista sea un autentico marxista. Por ejemplo; Lenin construyo sobre las bases creadas por Marx y Engels, Mao trato de corromperlas con esquizofrenia reaccionaria. Los movimientos comunistas siempre han estado plagados de revisionistas que tratan de aprovechar la popularidad del Marxismo para tratar de justificar y alcanzar sus metas impopulares, personales y sin sentido. Eres demasiado ignorante para dar una opinión ya que no puedes distinguir entre desarrollo y corrupción.@Mimic-KulMostrar citaMuy poco honesto definir si el sistema es comunista o no por sus resultados finales ehhh, yo podria hacer lo mismo y decir que capitalismo solo hay en suiza, islandia o los paises que sean de mi conveniencia. Se la pasan gritando a los cuatro vientos que la planificacion economica traera prosperidad orden y abundancia todo lo contrario al libre mercado, pero cuando los resultados no son como los esperados se quitan toda la respondabilidad y "eso no es verdadero comunismo", te vuelvo a repetir lo del principio, la URSS tampoco fue fiel a la teoria marxista como es que ella si es comunista pero cuba no??? Por que en la URSS se dieron mejores resultados??? Dime donde marx menciona algo parecido a eso. Igual tambien habia mercado negro en la URSS "segunda economia" muchos comunistas incluso lo culpan del decline del sistema y sobre los demas temas sociales no hay nada que discutir nunca una sociedad va a ser comunista si esperais que abandone la religion prostitucion u otras "inmoralidades" del capitalismo, asi que anda darte palmitas con la iglesia catolica, pues buscan el mismo tipo de "transformacion".@CouslandMostrar citaEl motivo por el que Cuba no me parece socialista no es la prostitución, la cosa va más bien al revés: que esta exista de forma sistemática y en ocasiones con el beneplácito del gobierno es una de las muchas consecuencias de su línea ideológica anticomunista. Del servilismo al socialimperialismo soviético que lo convirtió en un país dependiente e incapaz de mantenerse sin los subsidios soviéticos, de la absurda cantidad de economía privada informal a la que el régimen no ha dado ninguna alternativa que no sea privatizar medios de producción, etc. [i]"al comunismo siempre se le ha visto como el pilar del progresismo y a favor de cualquier locura social que salga de twitter"[/i] Dirás en las últimas décadas (obviando lo de Twitter, eso es todavía más actual), porque hasta entonces nadie entendía el comunismo de esa manera.@Mimic-KulMostrar citaChe pero no me habias dicho tu en otro tema que no se tenia que seguir a pie de la letra las obra marx para obtener una sociedad socialista??? O solo lo dices cuando te conviene?? Pues con ese plantamiento la urss tampoco fue comunista por diversos temas economicos y sociales como la religion. Sobre lo otro exacto, no apoyo muchos temas feministas y soy conservador en muchos temas sociales como el aborto y Progresista en otros como las drogas, pero todo el mundo lo es, no hay nadie puramente progre ni conservador, pero lo decia mas por que al comunismo siempre se le ha visto como el pilar del progresismo y a favor de cualquier locura social que salga de twitter, pero bueno en este tema se ve que no es asi...@CouslandMostrar citaTranquilo que la cabeza ya me explota todos los días, no me pilla de nuevas lo que dices. De hecho, creo que te puedes imaginar lo que pienso de esa gente.@AlfraditoMostrar cita@Mimic-Kul a Cousland le va a explotar la cabeza cuando descubra que el 80 por ciento al apoyo commie en la angloesfera viene de colleges girls con onlyfans que por alguna razón piensan que bajo el socialismo el trabajo sexual será un idilio ético y todo el mundo tendrá derecho a acceder a el y su deber será ofrecerlo y más twitter y el daño encefálico y al parecer hasta ahora no se han puesto con la historia y ahí están con el simbolito marxista amarillo al lado del link del only, la banderita lgtb y el nick de comradewhoreTienes tú más en común con la Cuba castrista que yo con la iglesia católica, porque su argumento para tolerar la prostitución es exactamente el mismo que darías tú. De hecho, se podría decir que si no apoyas todo lo feminista o queer (y estoy bastante seguro de que no lo haces), tú eres otro conservador religioso porque ellos también se oponen a esos planteamientos.@Mimic-KulMostrar cita@Cousland @RighCom Mis dieces a ambos, esa es la verdadera cara social del comunismo que no tienen nada que envidiarle al conservadurismo de la iglesia catolica. A veces deseo una revolucion stalinista solo para ver comerse los mocos a los progretontos de twitter tan fanaticos de tales ideologias.
Mimic-Kul2636[b]El error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema[/b]. El problema, amigo, es que nadie en este post ha atribuido ninguna característica humana al sistema. Pero entiendo por donde vas, y no, nadie ha dicho que las prostitutas quieran serlo exclusivamente por la influencia de su sistema socio económico. Simplemente se evidencia la problemática de la situación de estas personas en una sociedad de poder asimétrico y concentración de capital. ¿Te suena Epstein? Bienvenido a la acumulación desmedida de capital. O puedes pesar en John Carmack admitiendo en twitter que la regulación y cualquier freno sobre el desarrollo de la IA es estúpido puesto que: un millonario como él podría trabajar en ello desde su isla privada sin que ninguna regulación le afectase. [b]creo que la mierda empieza a asentarse desde el momento en que se deja de ver al ser humano como persona y ser lleno de peculiaridad para tratarlo como ente productivo ahora dime si no es la misma visión que tienen los ultra-capitalistas del ser humano [/b] ¿Pero has leído algo de filosofía marxista alguna vez? No seré yo un experto, pero me esto me parece algo básico: No, el materialismo histórico no establece al humano como ente productivo despojado de su potencial humano. En realidad, entiende al humano y su existencia social como un devenir de las relaciones de producción dadas, y por tanto "esclavo" de su realidad material (su posición en el sistema productivo). Entonces, potenciar la capacidad humana, supone potenciar su capacidad de acción en el sistema de producción. (Darle más poder a los desarrolladores de Activision que a Bobby Kotick, para que nos entendamos ) Y por eso un marxista siempre creerá que la raíz de la mayoría de los "problemas" sociales provienen de "problemas" en la configuración del sistema de producción. [spoiler="Spoiler"]Y aquí hablo de materialismo histórico, pero [b]todo parte de la premisa materialista inicial de entender lo ideal como producto de lo material[/b]. Es decir, lo externo a tu propia conciencia, es lo que la configura. Por eso jamás podrás imaginar algo que tu realidad animal-humana-terrícola no te permite experimentar con fidelidad,[i] i.e morir, i.e ser consumido por un agujero negro, i.e la visión infraroja de un murciélago, i.e experimentar el estado de conciencia de un mamut.[/i]. [/spoiler] Estos problemas de configuración, que una vez tuvieron causa en la propiedad feudal (pues esta impedía la liberalización de la propiedad entre la pequeña burguesía), en un futuro (cada vez más presente) lo será la propiedad privada, que en su tendencia a la acumulación desmedida genera una serie de contradicciones entre los intereses del propietario y del conjunto de la sociedad desposeída. (I.e. Empresas contaminando por tener un mayor margen de beneficio (qué no por ser solventes)) Tal vez creas que lo que he expuesto son relaciones arbitrarias que no se atienden a la realidad, o puede que consideres que estos desequilibrios y asimetrías de poder devengan del papel del estado regulador, pero plantéate esto: Cuando toda la producción humana esté automatizada, el trabajo humano sea residual (por tanto la disponibilidad de empleo ínfima) y toda esta producción (de cualquier bien de consumo) este bajo la propiedad de unas pocas manos sin empleados. ¿Entonces qué? ¿A pedir por favor que nos alimenten? No sé, es el camino más sencillo al cyberpunk@AlfraditoMostrar citaEl error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema. Luego el concepto de lumpen me parece una idiotez de proporciones mayúsculas y una animalada más propia del siglo XIX, que es lo que es, en realidad. (Lo que tiene tomar al pie de la letra o hacer sacro lo que diga x persona y 200 años después aún llevarlo por bandera cual cruzada y religión. Me conviene, pero no esperen lograr algo.)EDITADO EL 28-01-2022 / 17:10 (EDITADO 6 VECES)
AdrielOG1410¿ Te suena mao, stalin, hitler, gadafi, pol pot, mussolini etc ? bienvenido a la acumulacion desmedida del poder. Al menos a epstein le hicieron juicio, pero mientras tanto aun tenemos semi-dioses como kim jong un que hacen lo que se salga de los huevos simplemente por que lombrices sin pensamiento critico se tragan el cuento y la pseudociencia entera de su profeta del XIX. Bueno aunque igual la unica relevancia que tienen actualmente es hacerce los troll por foritos de videojuegos jsjsjs se llama seleccion natural.@AdrielOGMostrar cita[b]El error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema[/b]. El problema, amigo, es que nadie en este post ha atribuido ninguna característica humana al sistema. Pero entiendo por donde vas, y no, nadie ha dicho que las prostitutas quieran serlo exclusivamente por la influencia de su sistema socio económico. Simplemente se evidencia la problemática de la situación de estas personas en una sociedad de poder asimétrico y concentración de capital. ¿Te suena Epstein? Bienvenido a la acumulación desmedida de capital. [b]creo que la mierda empieza a asentarse desde el momento en que se deja de ver al ser humano como persona y ser lleno de peculiaridad para tratarlo como ente productivo ahora dime si no es la misma visión que tienen los ultra-capitalistas del ser humano [/b] ¿Pero has leído algo de filosofía marxista alguna vez? No seré yo un experto, pero me esto me parece algo básico: No, el materialismo no establece al humano como ente productivo despojado de su potencial humano. En realidad, entiende al humano y su existencia social como un devenir de las relaciones de producción dadas, y por tanto "esclavo" de su realidad material (su posición en el sistema productivo). Entonces, potenciar la capacidad humana, supone potenciar su capacidad de acción en el sistema de producción. (Darle más poder a los desarrolladores de Activision que a Bobby Kotick, para que nos entendamos ) Y por eso un marxista siempre creerá que la raíz de la mayoría de los "problemas" sociales provienen de "problemas" en la configuración del sistema de producción. Estos problemas de configuración, que una vez fueron causados por la propiedad feudal que impedía la liberalización de la propiedad, en un futuro lo será la propiedad privada, que en su tendencia a la acumulación desmedida genera una serie de contradicciones entre los intereses del propietario y del conjunto de la sociedad. (I.e. Empresas contaminando por tener un mayor margen de beneficio (qué no por ser solventes)) Tal vez creas que lo que he expuesto son relaciones arbitrarias que no se atienen a la realidad o puede que consideres que estos desequilibrios y asimetrías de poder devengan del papel del estado regulador, pero respondeme a esto: Cuando toda la producción humana esté automatizada, el trabajo humano sea residual (por tanto la disponibilidad de empleo ínfima) y toda esta producción (de cualquier bien de consumo) este bajo la propiedad de unas pocas manos sin empleados. ¿Entonces qué? ¿A pedir por favor que nos alimenten? No sé, es el camino más sencillo al cyberpunk@AlfraditoMostrar citaEl error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema. Luego el concepto de lumpen me parece una idiotez de proporciones mayúsculas y una animalada más propia del siglo XIX, que es lo que es, en realidad. (Lo que tiene tomar al pie de la letra o hacer sacro lo que diga x persona y 200 años después aún llevarlo por bandera cual cruzada y religión. Me conviene, pero no esperen lograr algo.)
Mimic-Kul2636Oye, le he dedicado un buen ratito a escribir esto, de buena fe y para sentar un debate productivo por una santa vez. ¿Qué tal si te vas al offtopic a molestar si no tienes nada que aportar? Si te hubieses molestado en investigar (lo único que te has molestado en citar de mi comentario, por cierto) las implicaciones que alcanza el caso Epstein (De cantidad de personas no juzgadas aún), no dirías chorradas con tanta soltura. Chao@Mimic-KulMostrar cita¿ Te suena mao, stalin, hitler, gadafi, pol pot, mussolini etc ? bienvenido a la acumulacion desmedida del poder. Al menos a epstein le hicieron juicio, pero mientras tanto aun tenemos semi-dioses como kim jong un que hacen lo que se salga de los huevos simplemente por que lombrices sin pensamiento critico se tragan el cuento y la pseudociencia entera de su profeta del XIX. Bueno aunque igual la unica relevancia que tienen actualmente es hacerce los troll por foritos de videojuegos jsjsjs se llama seleccion natural.@AdrielOGMostrar cita[b]El error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema[/b]. El problema, amigo, es que nadie en este post ha atribuido ninguna característica humana al sistema. Pero entiendo por donde vas, y no, nadie ha dicho que las prostitutas quieran serlo exclusivamente por la influencia de su sistema socio económico. Simplemente se evidencia la problemática de la situación de estas personas en una sociedad de poder asimétrico y concentración de capital. ¿Te suena Epstein? Bienvenido a la acumulación desmedida de capital. [b]creo que la mierda empieza a asentarse desde el momento en que se deja de ver al ser humano como persona y ser lleno de peculiaridad para tratarlo como ente productivo ahora dime si no es la misma visión que tienen los ultra-capitalistas del ser humano [/b] ¿Pero has leído algo de filosofía marxista alguna vez? No seré yo un experto, pero me esto me parece algo básico: No, el materialismo no establece al humano como ente productivo despojado de su potencial humano. En realidad, entiende al humano y su existencia social como un devenir de las relaciones de producción dadas, y por tanto "esclavo" de su realidad material (su posición en el sistema productivo). Entonces, potenciar la capacidad humana, supone potenciar su capacidad de acción en el sistema de producción. (Darle más poder a los desarrolladores de Activision que a Bobby Kotick, para que nos entendamos ) Y por eso un marxista siempre creerá que la raíz de la mayoría de los "problemas" sociales provienen de "problemas" en la configuración del sistema de producción. Estos problemas de configuración, que una vez fueron causados por la propiedad feudal que impedía la liberalización de la propiedad, en un futuro lo será la propiedad privada, que en su tendencia a la acumulación desmedida genera una serie de contradicciones entre los intereses del propietario y del conjunto de la sociedad. (I.e. Empresas contaminando por tener un mayor margen de beneficio (qué no por ser solventes)) Tal vez creas que lo que he expuesto son relaciones arbitrarias que no se atienen a la realidad o puede que consideres que estos desequilibrios y asimetrías de poder devengan del papel del estado regulador, pero respondeme a esto: Cuando toda la producción humana esté automatizada, el trabajo humano sea residual (por tanto la disponibilidad de empleo ínfima) y toda esta producción (de cualquier bien de consumo) este bajo la propiedad de unas pocas manos sin empleados. ¿Entonces qué? ¿A pedir por favor que nos alimenten? No sé, es el camino más sencillo al cyberpunk@AlfraditoMostrar citaEl error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema. Luego el concepto de lumpen me parece una idiotez de proporciones mayúsculas y una animalada más propia del siglo XIX, que es lo que es, en realidad. (Lo que tiene tomar al pie de la letra o hacer sacro lo que diga x persona y 200 años después aún llevarlo por bandera cual cruzada y religión. Me conviene, pero no esperen lograr algo.)EDITADO EL 28-01-2022 / 16:08 (EDITADO 2 VECES)
No te alteres comrade solo me da gracia la hipocrecia que tienes al criticar la "acumulacion desmedida del capital" cuando gracias a tus delirios llegan al poder psicopatas aun peor que epstein. Mira aca tenemos a nuestro propio pedofilo solamente que a diferencia de epstein este se le venera como un santo por que "nacional populismo y lider del pueblo humilde y trabajador" No te vengas hacer el moralmente correcto aca y segui rezandole a tus lideres niño "revolucion".@AdrielOGMostrar citaOye, le he dedicado un buen ratito a escribir esto, de buena fe y para sentar un debate productivo por una santa vez. ¿Qué tal si te vas al offtopic a molestar si no tienes nada que aportar? Si te hubieses molestado en investigar (lo único que te has molestado en citar de mi comentario, por cierto) las implicaciones que alcanza el caso Epstein (De cantidad de personas no juzgadas aún), no dirías chorradas con tanta soltura. Chao@Mimic-KulMostrar cita¿ Te suena mao, stalin, hitler, gadafi, pol pot, mussolini etc ? bienvenido a la acumulacion desmedida del poder. Al menos a epstein le hicieron juicio, pero mientras tanto aun tenemos semi-dioses como kim jong un que hacen lo que se salga de los huevos simplemente por que lombrices sin pensamiento critico se tragan el cuento y la pseudociencia entera de su profeta del XIX. Bueno aunque igual la unica relevancia que tienen actualmente es hacerce los troll por foritos de videojuegos jsjsjs se llama seleccion natural.@AdrielOGMostrar cita[b]El error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema[/b]. El problema, amigo, es que nadie en este post ha atribuido ninguna característica humana al sistema. Pero entiendo por donde vas, y no, nadie ha dicho que las prostitutas quieran serlo exclusivamente por la influencia de su sistema socio económico. Simplemente se evidencia la problemática de la situación de estas personas en una sociedad de poder asimétrico y concentración de capital. ¿Te suena Epstein? Bienvenido a la acumulación desmedida de capital. [b]creo que la mierda empieza a asentarse desde el momento en que se deja de ver al ser humano como persona y ser lleno de peculiaridad para tratarlo como ente productivo ahora dime si no es la misma visión que tienen los ultra-capitalistas del ser humano [/b] ¿Pero has leído algo de filosofía marxista alguna vez? No seré yo un experto, pero me esto me parece algo básico: No, el materialismo no establece al humano como ente productivo despojado de su potencial humano. En realidad, entiende al humano y su existencia social como un devenir de las relaciones de producción dadas, y por tanto "esclavo" de su realidad material (su posición en el sistema productivo). Entonces, potenciar la capacidad humana, supone potenciar su capacidad de acción en el sistema de producción. (Darle más poder a los desarrolladores de Activision que a Bobby Kotick, para que nos entendamos ) Y por eso un marxista siempre creerá que la raíz de la mayoría de los "problemas" sociales provienen de "problemas" en la configuración del sistema de producción. Estos problemas de configuración, que una vez fueron causados por la propiedad feudal que impedía la liberalización de la propiedad, en un futuro lo será la propiedad privada, que en su tendencia a la acumulación desmedida genera una serie de contradicciones entre los intereses del propietario y del conjunto de la sociedad. (I.e. Empresas contaminando por tener un mayor margen de beneficio (qué no por ser solventes)) Tal vez creas que lo que he expuesto son relaciones arbitrarias que no se atienen a la realidad o puede que consideres que estos desequilibrios y asimetrías de poder devengan del papel del estado regulador, pero respondeme a esto: Cuando toda la producción humana esté automatizada, el trabajo humano sea residual (por tanto la disponibilidad de empleo ínfima) y toda esta producción (de cualquier bien de consumo) este bajo la propiedad de unas pocas manos sin empleados. ¿Entonces qué? ¿A pedir por favor que nos alimenten? No sé, es el camino más sencillo al cyberpunk@AlfraditoMostrar citaEl error de los marxistas es creer que cosas inherentes a la gregariedad del ser humano lo son en realidad al sistema. Luego el concepto de lumpen me parece una idiotez de proporciones mayúsculas y una animalada más propia del siglo XIX, que es lo que es, en realidad. (Lo que tiene tomar al pie de la letra o hacer sacro lo que diga x persona y 200 años después aún llevarlo por bandera cual cruzada y religión. Me conviene, pero no esperen lograr algo.)
Hay 56 respuestas en Fun fact:, del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 2 años.