Alfradito2398El rojo enpastillado que no se traga la propaganda del imperio americano y los propios documumentos desclasificados de la URSS claramente manipulados por trotsky y los fascistas para desacreditar al intachable supremo lider stalin:@CouslandMostrar citaLa gente que sabe historia:@Mimic-KulMostrar cita@CouslandMostrar cita@EsekesoMostrar citaEn resumen, que la URSS debía seguir siendo un país totalitario para sobrevivir.@RightComMostrar citaNo, desde que Khrushchev tomo el poder y se abandono el Comunismo la Unión entro en una etapa de colapso lento que hacia su disolución inevitable, tal vez de haber cambiado algunas cosas la disolución podría haberse pospuesto un par de años, o incluso décadas, pero eventualmente hubiese terminado por ocurrir.
Please not again1 VOTORightCom118Hace 2 años18
RightCom118Hace 2 años19Es comprobablemente cierto. Stalin llevo a la Unión de una pocilga agraria a una superpotencia mundial, sus sucesores de manera lenta pero segura trabajaron para acabar con sus logros.@AlfraditoMostrar citasois un meme@RightComMostrar citaNo, desde que Khrushchev tomo el poder y se abandono el Comunismo la Unión entro en una etapa de colapso lento que hacia su disolución inevitable, tal vez de haber cambiado algunas cosas la disolución podría haberse pospuesto un par de años, o incluso décadas, pero eventualmente hubiese terminado por ocurrir.
Hazu891728Hace 2 años20¿Realmente estas tratando de decir que el "totalitarianismo" dejo de existir en la Unión Soviética después de la muerte de Stalin?@EsekesoMostrar citaEn resumen, que la URSS debía seguir siendo un país totalitario para sobrevivir.@RightComMostrar citaNo, desde que Khrushchev tomo el poder y se abandono el Comunismo la Unión entro en una etapa de colapso lento que hacia su disolución inevitable, tal vez de haber cambiado algunas cosas la disolución podría haberse pospuesto un par de años, o incluso décadas, pero eventualmente hubiese terminado por ocurrir.
Creo que la URSS estaba (y cualquier sistema totalitario lo está) condenado al fracaso...con o sin guerra. Y no solo por cuestiones económicas (la imposibilidad del cálculo económico o la dificultad de que un grupo de personas controlen una economía......si ya con políticas económicas limitadas les cuesta ¿cómo no les va acostar controlar toda la economía?) sino por cuestiones biológicas. Son sistemas que para que funcionen el ser humano debe dejar de ser humano. Hay un artículo en disidentia.com llamado "Comunismo, socialismo y fascismo, ¿biológicamente condenados al fracaso?: la hipótesis de la colmena" que lo explica mejor que yo. Independientemente de que se esté de acuerdo o no, es una lectura interesante....y aprenderéis sobre el sistema de castas de las abejas () y la diferencia entre seres eusociales y seres sociales.Wangtung17420Hace 2 años21
Con lo facil que es buscar informacion neutral sobre sistemas economicos y lo que no lo es, y se montan unas pajas mentales del carajo mezclando churras con hamsters rusos....Esekeso2830Hace 2 años22
Nadie cree que tu busques información "neutral" acerca de ello.@WangtungMostrar citaCon lo facil que es buscar informacion neutral sobre sistemas economicos y lo que no lo es, y se montan unas pajas mentales del carajo mezclando churras con hamsters rusos....
Hay 22 respuestas en ¿Pudo la Unión Soviética ganar la Guerra Fría?, del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 2 años.