PC con procesadores Xeon usados son buena opción?

Últimamente hay una tendencia con algunos prcesadores usados Xeon de 4 y 6 núcleos por que se encuentran muy baratos y segun test dan rendimiento de poca madre, armar una PC con estos Xeon es bueno a futuro?

@T1ger77 A ver, son "económicos" desde cierto punto de vista. Si tienes piezas ya a mano compatibles y no tienes nada que perder es una opción. El buque insignia de éstos cacharreos es el Xeon X5690. Es un 15% más lento que un ryzen 5 1600. PERO hay placas de servidor dual cpu, por lo que puede tener una potencia, pues no se, equivalente a un ryzen 7 1700. Claro, un xeon x5690 ronde por los 70-90€ en aliexpress, y un ryzen 7 1700 creo que sigue entre 200-250€.

A día de hoy NO es rentable. Ahora se ve (o se veía) el boom, pero es un burbuja que ya estalló. Hace tiempo que estaban a 30, 40 o 50€. La gente se dio cuenta del potencial y los compraban como roscas. Lo que ocurre a día de hoy es que su precio subió y ahora para tener el dual Xeon te gastas lo mismo que armarte un ryzen 1700. Además, que hay que encontrar la placa (de segunda mano seguramente también) buscar bios para usarlo en doméstico, compatibilidades... Demasiados quebraderos de cabeza, ya no es rentable. Por un costo similar tienes un ryzen 1700, con más potencia mononúcleo. El dual Xeon le saca ventaja en multinúcleo, está bien para renderizar y tal. Pero para jugar el 1700 es mejor.

@T1ger77 Por ponerte un ejemplo: Yo mismo tengo un equipo con un intel Core2Duo Q8300, de socket 775. En una placa Asus P5G41T M-LX. Lo máximo que puedo montarle a ese CPU es una GTX 560. Pero si monto el Xeon X5470, puedo montarle una GTX 760. Otra opcion seria un Core2Duo Q9650, un poco mas lento que el xeon. Pero no merece la pena, primero porque no podria montar la 760, sino una 750Ti como maximo, y porque tiene un valor similar al xeon. Ambos rondan los 30 euros en aliexpress. Entre la GTX 560 y GTX 760 hay un salto del 100%. Es decir, una 760 equivale a dos 560. Esto en su momento era interesante porque no te obligaba a cambiar de plataforma, ya fuera i5 o FX.

A ver... si ya tienes tu PC que es antiguo y tienes la posibilidad de meterle el Xeon sin cambiar nada, si es buena opcion porque vas a ganar muchisimo rendimiento solo cambiando el procesador. Pero si tuvieses que cambiar placa base y ram para meter ese Xeon no mereceria la pena.

EDITADO EL 09-10-2019 / 15:41 (EDITADO 1 VEZ)

@Mardiuk

Mostrar cita

La GTX 760 estrictamente hablando representa un salto del 70% respecto a la GTX 560 (Potencial en bruto), luego claro la GTX 560 esta limitada tanto a nivel arquitectura (pasa el tiempo, se va dejando en el olvido en cuanto a drivers y va perdiendo rendimiento) y sin duda en cuanto a Vram...ya de arranque 1GB GDDR5 vs 2GB de la GTX 760....pero bueno, digamos que se va la diferencia al 100% como tu dices...aunque ojo, luego las GTX 7xx igual han ido perdiendo enteros en el camino, les pasa a las GTX 9xx que no les pase a las GTX 7xx. Luego...un Xeon X54xx es LO MISMO que un Q9650, son quads a 45nm, con un proceso de fabricacion a 45nm, con 12MB de Cache L2 etc...claro, el X5470 de fabrica viene a 3.3Ghz, mientras que un Q9650/E5450/X5450 van a 3.0Ghz....eso 300Mhz de diferencia te parece demasiado como para definir cual puede usar una GTX 760 y cual solo debe usar una GTX 750Ti???? , hombre...es apenas un 10% de Frecuencia cuando entre la GTX 750ti y la GTX 760 hay al menos un 40% de distancia; o sea que el Q9650 puede igualmente con la GTX 760 y sus similares (RX 560/GTX 1050/hoy en dia la GTX 960). Hasta podrian con las GTX 1050Ti/GTX 770 de cara a JUEGOS GPU-DEMANDANTES y teniendo en la mano la relacion Costo-Beneficio (sobre todo por los precios que se dan en nvidia ), se les puede poner incluso una GTX RX 470 (GTX 1650), repito de cara a juegos MAS EXIGENTES de GPU que de CPU....[b]ahi mejor evitamos los juegos CPU-Dependientes.[/b] Lo otro....si se tuviera una placa madre socket 775 con un mejor chipset y no un G41, se le podria hacer un OC interesante tanto a los Xeon-771 como a los Quad-775, da igual el modelo (entre los ya mencionados) todos esos alcanzarian 4Ghz de OC y mira tu que aun con ese nivel de OC estos Quad 771/775 se quedan detras de un simple Intel i5 a frecuencia de fabrica, ahblo de los i5 2300/2310/2320/2400/2500/3330/3340 y hasta quedan detras de los i5 de primera generacion 750/760 CON OC. Y todos esos micros de 4 Nucleos/4 Hilos son equivalentes a un reciente micro de 2 Nucleos/4 Hilos socket 1151/AM4 como los Pentium G4560/i3 6100/Athlon 200GE con OC, los cuales evidentemente estan mas preparados para alguna que otra GPU mas potente , tipo RX 570/GTX 1060 3GB y hasta con calzador un RX 580/GTX 1060 6GB, aunque claro si se tiene un i7 2600/i7 3770/Ryzen 3 1200 + OC/APU 2200G/3200G/i3 8100/i3 9100 pues mucho mejor. Mira...aqui un usuario bastante contento con la actualizacion que pudo hacer a su PC de Oficina y eso a pesar de ser formato Slim o SSF y de llevar una Fuente Generica bastante lamentable (normal), la cosa es que él ahora puede disfrutar de juegos como Hitman 2...si, no es una perita en dulce pues ese juego tiene su caracter, pues no deja de chupar lo suyo en CPU y en GPU; el compi actualizo su PC a un Q9650 junto a una Nvidia GTX 1650....una locura segun los ojos de la "Santa Inquisicion del Cuello de Botella"???....nope.

* Eso en un juego que tiene sus bemoles en cuanto a optimizacion de recursos...imaginate en uno que haya sido parido de mejor manera y/o que sea mas GPU-Demadante que CPU-Demandante?.....y recordar que algo se pierde al gabrar el gameplay, sobre todo en equipos mas limitados....con el Q9650/Xeon-771 a 3.7Ghz o a 4Ghz se aprovecharia mejor, pero claro es un equipo de Oficina, es lo que hay. * Le debieron haber dicho unos "No te compres mas de una GTX 1050...te hara cuello de botella horrendo si pasas de ahi"....otros "mejor comprate la GTX 1050Ti por sus 4GB GDDR5, total que puede pasar"[b] y èl habra pensando "que les den....si pago una GTX 1050Ti pues mejor pago una GTX 1650 de Bajo Perfil para mi caja Slim, asi obtengo 2GB GDDR5 mas que la GTX 1050, mas potencia y mejor relacion Precio-Rendimiento que la GTX 1050Ti nueva de paquete".[/b] Wolfenstein 2 a 1080p/Calidad Alta con ciertos ajustes/Vulkan....Q9650/8GB DDR3/GTX 1050Ti 4GB GDDR5....nada mal no?. [url]https://www.youtube.com/watch?v=e5zbfWb32C8[/url] Doom a 1080p/Ultra ([b]Vsync: Adaptive[/b]) con un Q9650/8GB DDR3/GTX 970 4GB GDDR5 y lo ejecutaron bajo la API Grafica OpenGL que es mas demandante de potencia Monohilo que Vulkan, con este ultimo tendria mas fps, el micro mas relajado y la GPU mejor aprovechada, aun asi no esta nada mal para un micro que "apenas puede" con una GTX 750Ti, no?. [url]https://www.youtube.com/watch?v=plou1hQvNLk[/url] * Y eso que Vulkan en lo general vuela mejor con las AMD...igual Dx12. [b]Si nos aproximamos a los Q9xx/Xeon-771 con las gafas de los Juegos realmente CPU-Dependientes a 1080p[/b], entonces ya comenzaremos mal porque la plataforma 775 no tiene los recursos necesarios para enfrentarlos seriamente (no entregaria los 60fps solidos...mas bien 40-45fps)....asi le pongan una GTX 760/770/780 o les hagan OC a 4Ghz, pues esas graficas BAJO ESE CONTEXTO terminaran trabajando como una GTX 750Ti (me refiero al peor escenario posible). Por ejemplo GTAV con un Xeon X5470 a 3.6Ghz y una GTX 760 4GB GDDR5 a 1080p/Muy Alto....mirarse todo el video para contrastar % de carga en GPU/CPU y los fps. [url]https://www.youtube.com/watch?v=ZjnB_Fkoiaw[/url] .

@AveDeusmx

@Mardiuk

Mostrar cita

Esto en su momento era interesante porque no te obligaba a cambiar de plataforma, ya fuera i5 o FX.

Como digo, su momento pasó. No es que ahora sea algo aprovechable...

@Mardiuk

Mostrar cita

@AveDeusmx

@Mardiuk

Mostrar cita

Esto en su momento era interesante porque no te obligaba a cambiar de plataforma, ya fuera i5 o FX.

Como digo, su momento pasó. No es que ahora sea algo aprovechable...

En realidad ....DEPENDE. Con la GPU adecuada de cara a los juegos adecuados, estos Core2Quad/Phenom x4/x6 lo hacen bastante bien AUN, pero como se dice...eso tiene sentido si ya tienes algun componente relativo en casa (o la placa madre o el procesador), de otra forma renta mas apuntar hacia otros horizontes para quien viene de cero. Ahora sinceramente.....en socket 1366 no es/no era necesario ir tras un Xeon X5690, te bastaba con el X5650 y si caso los mas finos de paladar iban tras el X5675 (mejor silicio) y esto simplemente con miras al OC Extremo, para lo cual tenias que contar con una placa madre 1366 ALTA GAMA y estas nunca fueron economicas....incluso no lo son ahora (segunda mano) pese al paso del tiempo....ahi es cosa de cada quien (Cacharrear por puro gusto o INVERTIR mejor el dinero), pues si cerramos numeros y mas con el Ryzen 5 1600 a 100 euros/dolares + Placas recientes con una vigencia mayor (hasta con garantia), pues no hay color...eso independientemente de los rendimientos. * Un Xeon X5690 podria costar 60 euros, mientras el X5680 baja a 35 euros, el X5675 a 25 eus y los X5660/5650 entre 10-12 eus, nada mal SI YA SE TIENE la placa madre que permita hacer OVERCLOCK; aun asi hay esperanza si se tiene una placa madre 1366 que no permita OC, hablo de placas madre de Servidores y Workstation que tengan 6 ranuras para la ram DDR3 ECC....con esos uno puede meter un Xeon W3680/W3690 de 6 Nucleos/12 Hilos y meterle OC mediante un programa ya en Windows, al menos subirian a 4Ghz; esos Xeon W3680/W3690 equivaldrian a los i7 980X/990X que eran lo mismo que un i7 970 (6 Nucleos/12 Hilos en socket 1366), pero esos tienen el Multiplicador desbloqueado). El W3680 cuesta unos 40 eus en Aliexpress y el W3690 unos 50 eus. Lo de buscar una placa madre 1366 para colocar 2 Xeons no viene bien de cara al gaming, uno porque esas placas no permiten OC, luego el tener dos Xeon-1366 solo funciona con los Xeon X56xx no con los Xeon W3680/3690 ni con los i7 980X/990X, los cuales deben ir en placa madre con un solo socket 1366....ademas como ya se sabe, por mas que pongas un par Xeons 1366 esto no te va a generar alguna ganancia en el rendimiento de cara a los juegos, si viniese acompañado de un OC Extremo, pues quizas pero asi de Stock aun menos. Asi que hoy en dia el socket 1366 solo tendria sentido si se cuenta con el procesador pero mas aun con la placa madre adecuada (al menos), en el mismo Aliexpress se pueden conseguir Kits con este socket (Placa Madre NUEVA pero CHINA, 8GB, 16GB o 32GB de ram DDR3 ECC y un Xeon-1366 de 6 Nucleos/12 Hilos, pero en ese caso interesarian mas los kits que venden ahi para socket 2011/DDR3....lo mismo, CPUs de 6 nucleos/12 Hilos, de 8 Nucleos/16 Hilos e incluso de 10 Nucleos/20 hilos, ram DDR3 ECC a morir y una placa madre socket 2011 con chipset H77 con el traje del chipset X79.....todo por poco dinero en realidad. [url]https://es.aliexpress.com/item/4000170487225.html[/url] [url]https://es.aliexpress.com/i/4000008880965.html[/url] E5-2689 (8C/16T a 3.3Ghz en todos sus Nucleos Sandy Bridge) vs Ryzen 5 2600 a 4Ghz (6C/12T Zen+), ambos conjuntos con una GTX 1070......[b]la prueba a Resolucion 1280x720p/Ultra.[/b]

Asi que DEPENDE.

@AveDeusmx Si bien es cierto que en determinadas circunstancias estos CPUs pueden seguir batallando, la realidad de tener un pc así estás o puedes estar a merced de los videojuegos. Si tienes un cpu poco potente podrás mover juegos gpu demandantes. Tienes razón en lo que dices, pero son unas circunstancias a veces tan delimitadas que en cuanto salgas de ahí no tienes nada que hacer. Y para conseguir un set equilibrado aprovechando piezas de servidor, o bien te gastas el mismo dinero o más que montando una plataforma más moderna o da la casualidad de que las tienes a mano o las consigues a precio de ganga. Te veo decir bastante que aumentando la resolución se puede alargar la vida de los cpu al hacer que trabaje más la gpu. ¿Pero hasta que punto? Tiene sentido, pero a la vez lo veo como algo bastante incierto.

Pues yo tengo el mio con dos x5690-24gb de ram y una asus rog strix vega 56. Y que queréis que OS diga. ...un cañón. Eso si, casi todo lo tenia o me ha salido barato.[img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/d6/d69k.jpg[/img] [img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/d6/d69l.jpg[/img] Y el rendimiento no esta nada mal ....todo en ultra 1080p

@Mardiuk

Mostrar cita

wtf, los xeon valen 15€ a lo sumo y un ryxen 1700 ni de coña vale 200-250€ si el ryzen 2700 esta a 160€

@Hokou

Mostrar cita

@Mardiuk

Mostrar cita

wtf, los xeon valen 15€ a lo sumo y un ryxen 1700 ni de coña vale 200-250€ si el ryzen 2700 esta a 160€

No sé qué sentido tiene contradecir una respuesta de hace más de dos meses. Obviamente los precios han cambiado, desde entonces han salido al mercado los Ryzen 3000, y además que el Xeon X5690 sigue sobre 45-50€. El X5670 si ronda los 12-15€, pero como bueno...

@Marcloco si la opinión es referente a un dato, como es el precio, que varía con el tiempo, no tiene sentido. Porque la opinión que yo di en ese momento fue en función a las circunstancias que se daban en aquel entonces, y no a las de ahora.

@Marcloco

Mostrar cita

Yo creo que nadie contradice nada,simple mente se opina y eso es bueno .....ya pasen dos meses o dos años.

el precio de algo no es opinion, es un hecho, porque lo puedes verificar, y va cambiando con el transcurso del tiempo

Tienes razón....pero yo como dije anteriormente,si ya tienes muchas cosas y no te supone gastar mucho...pues si vale la pena. Si te lo tienes que montar de cero....la cosa cambia. Es verdad que tenemos hoy en día buenos procesadores (sobretodo amd)y placas a buen precio...y no es necesario estar a la ultima. Saludos a todos y ¡Feliz año!