Cyberpunk 2077 enseña por fin su impresionante gameplay

Seburo1551Hace 5 años832

Tan brutal que hasta podría jugarlo a pesar de la Primera persona...

TheCake-is-a-lie3988Hace 5 años833

Después del fiasco de Mankind Divided voy a considerar esto el heredero espiritual de Deus Ex. Eidos Montreal por el motivo que sea hizo buenas secuelas pero no revolucionarias en comparación al original.

Pero esto, esto a nivel de escala como mínimo promete ser muy grande. Adoro la dirección artística, me encanta esa luz californiana y esos guiños al peliculón de Judge Dred. Como única pega, los diálogos en la demo han sido quizás un pelín ramplones. Ojalá estén al nivel del humor negro de GTA V/Breaking Bad en la versión final.
EDITADO EL 28-08-2018 / 11:13 (EDITADO 1 VEZ)

Renwarc467Hace 5 años834

Me ha impresionado muchisimo, un juego bellisimo, y que será la mayor revolución de los videojuegod cuando lo tengamos en nuestras manos... A pesar de ser una demostración jugable a muchos meses de salir en el mercado.

Hugo-Stryglizt4750Hace 5 años835

Mas de 800 comentarios en la noticia cuando de media aqui suele haber 200 y a veces ni eso. Se nota que este juego te guste o no va a dar de que hablar. Personalmente me ha encantado lo visto

AlanHyde3359Hace 5 años836

La ambientación e inmersión son magníficas, pero la jugabilidad no me dice absolutamente nada.

Demasiados tópicos y repetición de situaciones para una misma demo. Imagino que el juego completo será tan grande que no se hará tan repetitivo.

DaniG9422307Hace 5 años837

@Ninjak1 
Mostrar cita
Me molaría una versión para switch aunque fuera a 720p. Es una pena que la consola de nintendo se pierda grandes juegos como éste, la verdad es que el gameplay me ha dejado impresionado.

Para mí lo tiene todo, primera persona, rol, shooter, ambiente cyberpunk... pintaza.
Este juego probablemente vaya a 720p en la One. Ni en sueños de navidad la Switch podrá correr este título.

Cybertronic5686Hace 5 años838

[spoiler="Imagenes "]

[/spoiler]

NewCruelBlack905Hace 5 años839

Buenos días a todos. Quería ver como seguía el hilo de la discusión del gameplay de Cyberpunk 2077 y esta bastante intenso.
He de decir que me impresiona un  poco la gente que dice que el gameplay no ha explicado suficiente. Cabe decir que es imposible mostrar todo un juego, , pero he de decir que este gamplay esta muy bien echo, sobretodo por que, como he señalado en otros momentos, el video y la narracion explicativa están muy bien trabajados y compenetrados. Desde mi punto de vista han sabido que mostrarnos a la vez que no solo explicaban lo que veíamos sino nos contaban todas las otras formas de jugar o que otras cosas podríamos encontrar que no se muestran en el gameplay.

Entiendo a los que esperaban ver más cosas o quizá otras áreas del juego  en vez de las que se han mostrado, como el comportamiento de lo NPC, pero me cuesta más a los que se quejan de los gráficos, por ejemplo, a mi me han parecido bastante prometedores, pero me hace pensar que es lo que esperaban esos jugadores.
EDITADO EL 28-08-2018 / 11:24 (EDITADO 1 VEZ)

Kikehuol7017Hace 5 años840

Esta Claro El juego saldra El 7-7- 2020.esta escrito

Ninjak166Hace 5 años841

@DaniG94 
Mostrar cita
@Ninjak1 
Mostrar cita
Me molaría una versión para switch aunque fuera a 720p. Es una pena que la consola de nintendo se pierda grandes juegos como éste, la verdad es que el gameplay me ha dejado impresionado.

Para mí lo tiene todo, primera persona, rol, shooter, ambiente cyberpunk... pintaza.
Este juego probablemente vaya a 720p en la One. Ni en sueños de navidad la Switch podrá correr este título.
Pues que lo metan a 480p si hace falta 

Lokongo7148

Expulsado

Hace 5 años842

@Ranzyt 
Mostrar cita
@LibertyGamerLive 
Mostrar cita
Siempre he sido muy critico con CD Projekt, precisamente The Witcher 3 no me parece tan buen juego como lo ponen

Pero este Cyberpunk si parece que va por el buen camino, jugablemente ya es infinitamente mejor que los juegos del brujo, CD Projekt y las terceras personas no se les ha dado bien esta claro, optar por una primera persona creo que les ha quitado esos dolores de cabeza y se han centrado en otras cosas y es una decision acertada al final

Ademas artisticamente ya esta mucho mas trabajado que los the witcher, the witcher 3 era un mapa muy grande pero vacio, cada x tiempo paseando por praderas y bosques te encontrabas un pueblo de literalmente 5 chavolas y 10 personajes que no te decian nada.

En este al ser cyberpunk y crear una ciudad ya te da mas libertad artistica, mas verticalidad, etc, mucho mas atrayente para explorar

[b]Mucha confianza en este proyecto , del cual tenia muchas dudas, pero tras ver el gameplay, todo parece que va a ser uno de los mejores juegos jamas hechos, y el mejor del genero cyberpunk[/b]


Ojalá gracias a este juego tengamos mas juegos de estetica Cyberpunk. Casi no salen juegos de estas caracteristicas.
Por el contrario tenemos sobresaturacia de juegos de fantasia y sobre todo fantasia medieval




[b]Para mi es que the witcher 3 tiene demasiados fallos:
[/b][i]El control de geralt es malisimo, hay como un delay siempre entre lo que tu controlas con el mando/teclado a como responde el personaje en el juego, es muy molesto.
El sistema de combate es muy simple, y aburrido a la larga.

Al menos lo compensa con unas buenas animaciones a la hora de correr, de los ataques con las espadas, etc, no pasa como en otros juegos como Dragon Age Origins, que tiene unas animaciones super malas cuando vas por ahi corriendo o peleas.

Ademas responde muy mal a la hora de recoger loot.


Y la mecanica de juego , es de las peores que he visto en mucho tiempo:

LLenar el inventario de cosas SUPUESTAMENTE importantes que ni te hacen falta para pasarte el juego : 
Como en the witcher 3, que tienes decenas de aceites , pociones y bombas, que no son utiles ni te hacen falta para pasarte el juego, ni aun jugandolo en maxima dificultad, porque con las señales el juego ya se hace de por si ultra facil, por estar rotas en el diseño y mecanicas de combate de juego


Conducir o cabalgar/andar largas distancias con un mapa vacio, sin cosas interesantes que hacer:
Por ejemplo en the witcher 3 o mad max, que son mapas muy vacios, que de vez en cuando te encuentras enemigos para matar, y conseguir objetos que luego no te sirven de gran cosa


Que te llenen el mapa de puntos para hacer que son aburridos y simplemente es para coleccionar o matar:
Como por ejemplo The Witcher 3 o la saga Assassins Creed


Que encima que te han puesto esos puntos en el mapa para conseguir objetos, y dedicas tu esfuerzo y horas en buscarlos, para que luego resulte que son objetos de mierda: por ejemplo, consigues una espada, que te has tirado 20 minutos para encontrar el punto que te marca en el mapa, para despues darte cuenta que esa espada es peor que la que ya tienes.
O peor aun, que consigas esa espada, solo sea un poco mejor que la que tienes, vuelvas a hacer una mision principal y justo nada mas empezar ya consigas una espada mejor solo por hacer la mision principal, por lo tanto todo eso que has estasdo investigando por tu cuenta no te sirviera para nada, y te cagues en los muertos de quien diseño el sistema de exploravion-recompensa del juego.



Graficamente, pues que quereis que os diga, no me sorprende para nada, es bueno pero tampoco es un Horizon Zero Dawn o un Uncharted 4.

Los escenarios lucen bien, pero es que estan muy vacios, Assassins Creed Unity por ejemplo, tiene mucho mas merito, tienes graficos mejores en escenarios, pero es que encima los escenarios de Ac Unity, estan repletos de gente, y de edificaciones, por lo cual mucho mas dificil de hacer.
En The Witcher 3 son explanadas enormes de campo, por lo cual a mi no me sorprende que se vea bien, de vez en cuando te encuentras un pueblo con 4 o 5 chavolas, literalmente, y eso pues es facil de hacer que luzca bien.
Solo hay 2 ciudades grandes en the witcher 3, y aun asi son mas pequeñas que lo que se ve en AC Unity.

Por lo tanto, me sorprende mas graficamente para bien por el merito que tiene AC Unity, antes que este the witcher 3.



La historia no me ha gustado, ademas de el sin sentido de la trama ya de por si. Tienes que buscar a la persona mas importante que esta perseguida y la van a matar, y tu de mientras te entretienes jugando a la cartas, haciendo carreras , etc, no me resulta muy creible.

Pero dejando a parte este punto, lo que es la historia principal , me parece muy tipica, no es mala, pero tampoco es la maravilla que me vendian sus fans.

Ah y otra cosa ¿que es eso que las misiones secundarias son increibles en su argumento? de todas las misiones secundarias que he hecho solo hay una que tiene una historia buena, y es la del varon, y ademas no es secundaria del todo porque se mezcla con la principal.

No se de donde se saca eso la gente de secundarias muy buenas, a mi me parecen aburridas, tediosas, con argumento malo que te intentan endulzar mucho con los dialogos pero al final son simples, solo que lo camuflan entre mucho texto inservible.

a mecanica de juego que tiene, ya que el 70% de sus misiones son, "habla con personaje A, comente una secuencia con mucho texto poco relevante, llega al punto B , investiga con los sentidos de brujo, esto te lleva al punto C que es otro personaje con otra secuencia de mucho texto, que te manda al punto A de nuevo porque resulta que el npc del punto A te mintio, peleas con el, y final de la mision.

Y no es por leer mas o menos, es por leer cosas de relleno , que lo adornan tanto que se hace aburrido, lo que yo llamo "texto paja"

No es un juego fluido en ese aspecto para la cantidad de horas que tiene, se hace muy denso.


Por ejemplo, cuando juegas al WoW puedes tirarte un monton de tiempo jugando pero al ser fluido no da esa pereza, o a Skyrim, que son misiones mas simplonas tipicas de mazmorreo de rol, y echas el rato entretenido.

Pero The Witcher exige demasiada atencion por parte del jugador, durante demasiadas horas de juego, que al final se hace pesado y aburrido


Los videojuegos no son LIBROS, y creo que CDProjekt esto no lo ha sabido entender muy bien en ese aspecto de "horas narrativas vs diversion jugable"
Conozco bastante gente que abandonó el juego por esto mismo, y cuando digo bastante, es muchisima, y segun me he informado leyendo por foros y demas, es algo bastante comun ver este tipo de pensamientos sobre The Witcher 3

No es el hecho de "leer mucho", es el hecho de leer cosas relvantes e interesantes, no texto "paja"
[b]
[u]Lo poco de textos que ha salido en el gameplay de CYberpunk 2077, ya se me hace mas interesante que The Witcher 3, no se si será por la ambientacion que se me hace menos tediosa que la medieval o que.[/u][/b]

En misiones simples, no es necesario que me metas texto a punta pala de relleno, hazlo como en el wow o skyrim, simple y ya esta, favoreces la fluidez jugable.


pero en the witcher 3 quieren meter filosofia con CALZADOR hasta en la secundaria mas simple, y eso es ir de pretencioso



No veo por ningun lado esa obra maestra que muchos dicen que es, me parece un juego por momentos muy malo y aburrido.
Me cuesta hasta aprobarlo.

Es de los juegos mas tediosos y aburridos que he jugado.[/i]
He jugado a un juego totalmente diferente , el witcher 3 es un juegazo lo quieras o no, eso si ya que te guste o no es otra cosa,y vas a decir en serio que la historia es mala, es posiblemente de las mejores historias hechas en un videojuego, y skyrim es peor ea ya lo he dicho
A lo tuyo se le llama sobrevalorar un juego, se nota demasiado en tus palabras. (si es que lo dices enserio)
Muy típico en la comunidad de the witcher.
EDITADO EL 28-08-2018 / 11:31 (EDITADO 1 VEZ)

Rauldb84354Hace 5 años843

Este juego tiene pinta de ser un juegazo y uno de los mejores de esta generación o intergeneración.

Gráficamente es una delicia, y la cantidad de elementos y cuidado artístico esta genial. Hay que pensar que según los creadores están en una fase muy temprana del desarrollo pero ya apunta muy alto.

A los que tanto critican que no les parece nada del otro mundo, quizás es porque todos los medios han hablado tantas maravillas de esta demo que muchos se habrá imaginado cosas que con la actual generación de consolas son muy difíciles o imposibles.

Personalmente creo que va a ser un juego que va a romper algunos moldes y sera de compra obligada.

Firioxcito430Hace 5 años844

Madre mía, los casi 850 mensajes ya, creo que nunca había visto tantos en mis 10 años en 3DJuegos 

JDario167161Hace 5 años845

CD projekt red es una gran compañia, tienen muy buenas politicas de empresa, y siempre trabajan muy bien en sus juegos, desafortunadamente no he podido disfrutar de sus juegos, ya que no es lo que me gusta jugar, reconozco que han hecho un gran trabajo, y ojala tengan el exito que tuvieron con TW3 para algun dia poder disfrutar uno de sus juegos que pueda disfrutar

Mrpulpo2284Hace 5 años846

@NewCruelBlack 
Mostrar cita
Buenos días a todos. Quería ver como seguía el hilo de la discusión del gameplay de Cyberpunk 2077 y esta bastante intenso.
He de decir que me impresiona un  poco la gente que dice que el gameplay no ha explicado suficiente. Cabe decir que es imposible mostrar todo un juego, , pero he de decir que este gamplay esta muy bien echo, sobretodo por que, como he señalado en otros momentos, el video y la narracion explicativa están muy bien trabajados y compenetrados. Desde mi punto de vista han sabido que mostrarnos a la vez que no solo explicaban lo que veíamos sino nos contaban todas las otras formas de jugar o que otras cosas podríamos encontrar que no se muestran en el gameplay.

Entiendo a los que esperaban ver más cosas o quizá otras áreas del juego  en vez de las que se han mostrado, como el comportamiento de lo NPC, pero me cuesta más a los que se quejan de los gráficos, por ejemplo, a mi me han parecido bastante prometedores, pero me hace pensar que es lo que esperaban esos jugadores.
Los gráficos son prometedores pero no son algo que no hayamos visto ya, creo que esa es la clave. La demo del E3 parece ser que corría en un pc con dos 1080ti, creo recordar, y por como lo vendían daba la sensación de que en el apartado gráfico iba a ser algo rompedor, tal vez llegando a un nivel de cinemática, y por lo que se vió no es eso. Es algo normal dentro de lo que se ve actualmente en esta industria.

Lechu-kun10447Hace 5 años847

@Mrpulpo 
Mostrar cita
@NewCruelBlack 
Mostrar cita
Buenos días a todos. Quería ver como seguía el hilo de la discusión del gameplay de Cyberpunk 2077 y esta bastante intenso.
He de decir que me impresiona un  poco la gente que dice que el gameplay no ha explicado suficiente. Cabe decir que es imposible mostrar todo un juego, , pero he de decir que este gamplay esta muy bien echo, sobretodo por que, como he señalado en otros momentos, el video y la narracion explicativa están muy bien trabajados y compenetrados. Desde mi punto de vista han sabido que mostrarnos a la vez que no solo explicaban lo que veíamos sino nos contaban todas las otras formas de jugar o que otras cosas podríamos encontrar que no se muestran en el gameplay.

Entiendo a los que esperaban ver más cosas o quizá otras áreas del juego  en vez de las que se han mostrado, como el comportamiento de lo NPC, pero me cuesta más a los que se quejan de los gráficos, por ejemplo, a mi me han parecido bastante prometedores, pero me hace pensar que es lo que esperaban esos jugadores.
Los gráficos son prometedores pero no son algo que no hayamos visto ya, creo que esa es la clave. La demo del E3 parece ser que corría en un pc con dos 1080ti, creo recordar, y por como lo vendían daba la sensación de que en el apartado gráfico iba a ser algo rompedor, tal vez llegando a un nivel de cinemática, y por lo que se vió no es eso. Es algo normal dentro de lo que se ve actualmente en esta industria.
Para nada es algo normal, no hay ningún mundo abierto con tantos detalles y tantos npc por ahí, ademas de la destrucción de escenarios a lo Rainbow Six que nos mostraron en los interiores ni siquiera en el red dead redemption 2 he visto tanto detalle que en el mundo que nos ha enseñado CD Projekt y no me parece adecuado compararlo con juegos lineales como por ejemplo el God of War porque no hay color en la potencia que se necesita para mover estos 2 tipos de juegos.