Team Ninja: "PlayStation 3 es el sistema con más potencial"

Bigbosscqc870Hace 15 años336

@EXPERTOJUEGUIL 
Mostrar cita
@Bigbosscqc 
Mostrar cita
@Kulungele 
Mostrar cita
@VooDoo 
Mostrar cita
@EXPERTOJUEGUIL 
Mostrar cita
[b]Aqui hay una cosa clara...tenemos localizados a dos pajeriles de nivel 7`5 en las proximidades de los foros PS3..atentos..con nombres como Kratos (very frikensis ponerse el nombre de un personaje de juego) y Vodoo (very frikensys ponerse el nombre de la primera GPU de Pc)..[/b]
La pregunta es..que edad tienes Vodoo?realmente eres tan tonto como pareces o quizás te afecta demasié el cambio climático?
Ps3 es la tercera consola y morirá siendolo..entérate de una vez..tampoco vas a ver mejores gráficos en ella pues la Gpu es peor que la de 360 y está mas que demostrado tanto en especificaciones técnicas como en juegos.
Que su Cell tenga los SPES que tenga..si total,tu no sabes ni que es eso..y para colmo si lo supieses te darías cuenta de que no sirven para juegos.
Que seguís esperando juegos de los que teneis mas ilusión que información.
Que 5 euros al mes para tener el mejor onnline no es dinero.
Que Ps3 no salió en España sino en Japón y yeva ya unos añitos en el mercado sin demostrar nada mas que su Blue-Ray es un completo fiasco para juegos,que su GPU nació atrasada sin vocación de adaptarse a la consola (está practicamente extraida del mercado de Pc),que sus exclusividades no valen nada o ya no son exclusivas.
Que sigue costando unos 200 euros mas cara sin tener absolutamente nada que lo justifique.
Que vuestro primer bombazo "Resistance2" no pasa del 8.6 en las medias puntuadas para todas las revistas.
Que LBP no era el vendeconsolas que a vosotros os (válgase tu rebuznancia) vendían.
Que Killzone2 no será mas que otro shooter del montón al que le subirán un poquito la nota por el simple hecho de que no se vayan los muchos usuarios de PS,PS2,PS3 Y PSP que hay en las webs españolas..y ni aún así llegará a la suela de los zapatos a Halo3.
Que Meristation es ya una Hobby Consolas que regala 10 y 9 según le vengan quedando en entredicho al destacar e la inversa sobre el resto de publicaciones en lo que se refiere a puntuaciones.
Que me parece una estúpidez hacerse una Ps3 por el "ya vendrán" cuando en dos años apenas ha venido alguno..y no ha venido ninguno que destaque sobre la media establecida en Pc/360.
Y para Vodoo en concreto..hoy día casi nadie prefiere el Pc para jugar a buenos juegos pues sencillamente no los tiene,o tiene ports de consolas que cuestan 1/5 de lo que vale un Pc con versiones que llegan antes y con una calidad bastante mejor que la de la mayoría de Pc's..y que los juegos que abundan en Pc son (lógicamente) los que aparecen en las listas de ventas..y écharle un vistazo es para llorar..son juegos hechos con motores gráficos de la época de Windows 98 por lo menos..por el simple hecho de que la enorme base consume tarjetas ha pasado a ser una aún mas enorme base consume-consolas y no es rentable sacar juegos exigentes pues no se venden.
Por todo esto y mucho mas..[b]tonto eres y tonnnto serás.[/b]
Byes!
Para empezar no me insultes. Si piensas que lo que digo es incorrecto pues citas y das tu opinión como hace casi todo el mundo pero insultando solo vas a hacer que te expulsen en algún momento.
A mi la verdad es que me importa muy poco como sean las consolas ahora mismo. Yo me la compré porque los que la tenían me dijeron que era muy buena y las sagas de SONY siempre me han gustado. No iva a quedarme sin GT5, Killzone 2, GoW3, FFXIII, FFvsXIII etc. Además que prefiero no pagar por el online. ya sé que 5 € no es mucho pero prefiero no pagar NADA y nunca me ha dado problemas. 
Y del resto que has escrito... tu tienes tu opinión y yo la mía. 
Gran respuesta... jejeje Como se nota que lo que te ha dicho es verdad de cabo a rabo. Le han sobrado los insultos, porque aunque realmente son tonterías, ya tienes (tienen tus colegas fanboys también) la excusa para llorar....

[b]Que casualidad que siempre que se os deja por los suelos habláis de gustos eh?[/b] Eso sí, antes de que eso pase, bien que habláis como si lo que dijeráis fuese la verdad absoluta. 

Y por cierto, he leído el mensaje que me has contestado en la página anterior... además de la sarta de tonterías, tienes algun juego posterior al siglo XIX? Ah no, que no la usas!! Ya se nota que eres un tío inteligente, sólo hay que verte argumentar jejeejej
Pero que no es obvio que el asunto de los gustos es lo que esta por sobre todo, o como te compras los juegos?, viendo las caracteristicas tecnicas de cada consola?. Un ejemplo, en mi caso, no me gustan los juegos de RPG (Salvo algunos final fantasy), y no por que el fallout 3 tenga buenas notas o buenos graficos o digan que sea execlente me lo voy a comprar, todo va en los gustos.
Me sorprende lo que provoco en los xboxer el comentario del TEAM NINJA, vienen hasta este foro a hablar mal a la ps3 con una molestia realmente grande, por que sera?.  Dejenme decirles a todos los que hacen sus comentarios refiriendose a la comparacion de hardware de las 2 consolas y todas esa cosa, que si un programador de una empresa de videojuegos hace un comentario de ese tipo es por algo, ellos trabajan en ese rubro, ES OBVIO QUE SEPAN MAS QUE USTEDES que no se les olvide. 
Mientras mas comentarios hagan en contra de Ps3 en este foro, mas demostraran lo frustrado que se encuentran con su consola actual, por que si la xbox es tan buena como ustedes dicen, le daria lo mismo estos comentarios de los programadores. Si el tema hubiese sido al reves (a favor de la xbox), en lo personal no me daria la molestia de ir a hablar porquerias acerca de la xbox, estoy por sobre eso.
Veamos pequeño hispanoparlante...te voy a enseñar a desarrollar la capacidad intelectual...vayas a creerte todo lo que dicen tipos como Fidel Castro o Hugo Chávez..
1)Es un foro para todos los públicos..y la noticia concierne en parte a usuarios de Microsoft pues son unas declaraciones de unos de los miembros del equipo que ha desarrollado integramente para 360 la serie Ninja Gaiden.
2)La mente se habre viendo un poquito mas hallá..analizando un poquito vemos un par de cosas claras..
-Que la mente pensante y creadora..el "solista" del grupo se ha pirado..y era el mandamás.
-Que el segundo de a bordo,sin el talento de "el gafas" vé como única salida a su empresa en declive (NG2 no vendió todo lo que querían) es ampliar sus usuarios..y nada mejor que decir un par de piropos a Sony,compañía que,estando "el gafas",era dejada de lado por los miembros del Team Ninja.
3)Si comentar noticias y explicar la realidad tras leer paridas es un síntoma de frustración ahora me explico como está la economía y política de los países de tu entorno así como el tuyo.
Que tal?

PD:Veo que eres algo torpe,no sabes leer en "contexto" ni entre líneas..de hay que hablas de gustos intentando defender al de arriba cuando este empieza a hablar de gustos una vez se ha quedado sin argumentos en cuanto al potencial de Ps3 que es de lo que va este post..
Ves que humillación as recibido?pues ale..lávate las manos y a dormir.
Humillacion??? jajaja, por alguien que con solo ver su nick me deja ver que es un fanfarron de los grandes.
Asi que segun tu, no le debo creer a los que trabajan en video juegos, pero si creerte a ti?
Acaso piensas que con todos esos comentarios tuyos voy a desepcionarme de la Ps3?
piensas que la voy a cambiar por la xbox? jajajajajajajajaja   que patetico
Tengo la Ps3 hace bastante tiempo y no he tenido ningun problema.
Aparte hay una gran diferencia entre comentar y atacar que es lo que haces tu (como es facil hacerlo mediante texto y no frente a frente), y todos sabemos que cuando se ataca es por alguna molestia, cual sera la tuya? jajajajja.
Bueno, puedes seguir haciendo tus comentarios densos, para mi da igual, no me afectan comentarios de niños como tu.

KratosGodofWar8473Hace 15 años337

No te das cuanta,que para el todos los que tienen una PS3 son unos crios?El se cree que por tener la 360,ya es mayor que los que tienen PS3.Si los 4 y poco comentarios que tiene son todos trolleos sin sentido.Este no dura mas de una semana en este foro ya veras   
EDITADO EL 25-11-2008 / 02:31 (EDITADO 1 VEZ)

ZAKEIN69Hace 15 años338

Bueno es sabido que la xbox es una chatarra reciclada asi que me quedo con la PS3 por su inmensa calidad, ademas creo que con un puñado mas de desarrolladores exclusivos de PS3 no hay consola que le pueda alcanzar en graficos.

YO naci jugando con el joystick de SONY y espero que siga conservando su forma para el futuro ( el de xbox 360 no me da una buena jugabilidad ni comodidad )




no a la wii             un familiar la compro y se arrepintio        

Volcano671Hace 15 años339

Lol 

demasiado fanboy suelto 

solo vengo a decir que la consola mas barata en realidad es ps3

ya que por lo que vale tanto esta o una xbox360 minimo te tiene que durar 3 años 

por lo tanto toimando la xbox360 mas barata 180 euros + el online 5 euros por mes =60 euros al año = 180 euros en 3 años que es lo minimo que una consola deberia durarte

osea la 360 mas barata queda en 360 euros contra 399 euros de la ps3 

por lo tanto eso de que si comprando una consola mas barat estoi jugando a los mismo juegos es mentiora ya que a menos que no pagues online no seria cierto(auqnue o serian los mismo juegos tampoico ya que el onlie es mucho)

y no diganque esos 5 euqros valen la pena


eso era hace 1 año

ahora el servicio online de playstation esta mui a la par del de xbox , comprobado por mi que vengo jugando hace 1 año en lo de un amigo a la xbox 360 y hace 2 semanas compre la ps3 y el online es casi igual ,, y ahora con home que tengo la beeta , te diria que mucho mejor

asi que eso de que la 360 es mas barata es mentira 

y por jeugos la verda que prefiero los de la ps3 a especiones de gears , fable, mass effect y los odissy que si que me gustaria jugarlos 

EXPERTOJUEGUIL88

Expulsado

Hace 15 años340

@Volcano 
Mostrar cita
Lol 

demasiado fanboy suelto 

solo vengo a decir que la consola mas barata en realidad es ps3

ya que por lo que vale tanto esta o una xbox360 minimo te tiene que durar 3 años 

por lo tanto toimando la xbox360 mas barata 180 euros + el online 5 euros por mes =60 euros al año = 180 euros en 3 años que es lo minimo que una consola deberia durarte

osea la 360 mas barata queda en 360 euros contra 399 euros de la ps3 

por lo tanto eso de que si comprando una consola mas barat estoi jugando a los mismo juegos es mentiora ya que a menos que no pagues online no seria cierto(auqnue o serian los mismo juegos tampoico ya que el onlie es mucho)

y no diganque esos 5 euqros valen la pena


eso era hace 1 año

ahora el servicio online de playstation esta mui a la par del de xbox , comprobado por mi que vengo jugando hace 1 año en lo de un amigo a la xbox 360 y hace 2 semanas compre la ps3 y el online es casi igual ,, y ahora con home que tengo la beeta , te diria que mucho mejor

asi que eso de que la 360 es mas barata es mentira 

y por jeugos la verda que prefiero los de la ps3 a especiones de gears , fable, mass effect y los odissy que si que me gustaria jugarlos 
Definitivamente...te doy la razón,tras mi último post se ha colado mucho fanboy suelto!jajaja,ah...dime si alguien te obliga a pagar 5 euros de 360 durante 3 o 15 años..(que me parece que no) y si alguien te obliga a adquirir un Blue-Ray con peor calidad en reproducción que los que se venden hoy día..nulo para juegos (velocidad a 1x que hace necesario instalar juegos en el disco duro,dándose la paradoja de que a mas espacio tienes mas espacio necesitas) y un Cell que,año tras año en el mercado no demuestra nada..mírate algún post donde hablo sobre la fábrica de caramelos..lo mismo te lo puedes aplicar..

Solid2779

Expulsado

Hace 15 años341

@ZAKEIN 
Mostrar cita
Bueno es sabido que la xbox es una chatarra reciclada asi que me quedo con la PS3 por su inmensa calidad, ademas creo que con un puñado mas de desarrolladores exclusivos de PS3 no hay consola que le pueda alcanzar en graficos.

YO naci jugando con el joystick de SONY y espero que siga conservando su forma para el futuro ( el de xbox 360 no me da una buena jugabilidad ni comodidad )




no a la wii             un familiar la compro y se arrepintio        
el perfecto ejpañol de hoy en dia.
luego decis que nosotros somos fanboys.
demuestrame esa inmensa calidad(en videos, enseñame esa supercalidad de ps3)

KratosGodofWar8473Hace 15 años342

Solid ni caso el no sabe que es tener la 360 al lado de su PS3,no sabe que es disfrutar los juegos de cada una 

KratosGodofWar8473Hace 15 años343

@EXPERTOJUEGUIL 
Mostrar cita
[b]Aqui hay una cosa clara...tenemos localizados a dos pajeriles de nivel 7`5 en las proximidades de los foros PS3..atentos..con nombres como Kratos (very frikensis ponerse el nombre de un personaje de juego) y Vodoo (very frikensys ponerse el nombre de la primera GPU de Pc)..[/b]
La pregunta es..que edad tienes Vodoo?realmente eres tan tonto como pareces o quizás te afecta demasié el cambio climático?
Ps3 es la tercera consola y morirá siendolo..entérate de una vez..tampoco vas a ver mejores gráficos en ella pues la Gpu es peor que la de 360 y está mas que demostrado tanto en especificaciones técnicas como en juegos.
Que su Cell tenga los SPES que tenga..si total,tu no sabes ni que es eso..y para colmo si lo supieses te darías cuenta de que no sirven para juegos.
Que seguís esperando juegos de los que teneis mas ilusión que información.
Que 5 euros al mes para tener el mejor onnline no es dinero.
Que Ps3 no salió en España sino en Japón y yeva ya unos añitos en el mercado sin demostrar nada mas que su Blue-Ray es un completo fiasco para juegos,que su GPU nació atrasada sin vocación de adaptarse a la consola (está practicamente extraida del mercado de Pc),que sus exclusividades no valen nada o ya no son exclusivas.
Que sigue costando unos 200 euros mas cara sin tener absolutamente nada que lo justifique.
Que vuestro primer bombazo "Resistance2" no pasa del 8.6 en las medias puntuadas para todas las revistas.
Que LBP no era el vendeconsolas que a vosotros os (válgase tu rebuznancia) vendían.
Que Killzone2 no será mas que otro shooter del montón al que le subirán un poquito la nota por el simple hecho de que no se vayan los muchos usuarios de PS,PS2,PS3 Y PSP que hay en las webs españolas..y ni aún así llegará a la suela de los zapatos a Halo3.
Que Meristation es ya una Hobby Consolas que regala 10 y 9 según le vengan quedando en entredicho al destacar e la inversa sobre el resto de publicaciones en lo que se refiere a puntuaciones.
Que me parece una estúpidez hacerse una Ps3 por el "ya vendrán" cuando en dos años apenas ha venido alguno..y no ha venido ninguno que destaque sobre la media establecida en Pc/360.
Y para Vodoo en concreto..hoy día casi nadie prefiere el Pc para jugar a buenos juegos pues sencillamente no los tiene,o tiene ports de consolas que cuestan 1/5 de lo que vale un Pc con versiones que llegan antes y con una calidad bastante mejor que la de la mayoría de Pc's..y que los juegos que abundan en Pc son (lógicamente) los que aparecen en las listas de ventas..y écharle un vistazo es para llorar..son juegos hechos con motores gráficos de la época de Windows 98 por lo menos..por el simple hecho de que la enorme base consume tarjetas ha pasado a ser una aún mas enorme base consume-consolas y no es rentable sacar juegos exigentes pues no se venden.
Por todo esto y mucho mas..tonto eres y tonnnto serás.
Byes!
Mira chaval yo me pongo el nick que me sale del pito del sereno,no me toces los cojones ,ademas este nik me lo he puesto porque el GOD OF WAR ES MI JUEGO FAVORITO,que tiene de malo que tenga ese nick,la gente es libre(ME PARECE QUE NO SABES NI QUE SIGNIFICA) de ponerse lo que quiera y si no te gusta no mires soy freack por tenerlo?             .Aver chaval tu pareces tonto y no te enteras,si para ti aqui hay tantos freacks que haces en este foro?A,deja de llamar a todos lo mismo que de este foro el unico FREACK eres tu,todos tus 45 mensajes dicen lo mismo que te repites mas que un TROLL



EDITADO EL 25-11-2008 / 15:34 (EDITADO 2 VECES)

Jhosam880Hace 15 años344

Dios ultimamente estan entrando unas personas en este foro que lo afean demasiado , personas que no se de que van , van de listos siempre intentando despreciar a la gente y con la unica meta de demostrar que su compra a sido mas acertada que la de cualquiera que se compre o tenga una ps3  . Dicen algunos que el blu ray de la ps3 es de mala calidad madre mia seguro que no es el mejor pero tiene una calidad alucinante y seguro que lo dicen sin haber visto una pelicula en bru ray en un sistema ps3 yo si la he visto y en una sony bravia y te deja con la boca abierta .

La verdad que el unico pero que tiene esta pagina es la falta de moderadores, en otra paginas por decir tonto ya te banean pero en esta dios es que pasan de todo, cuando se ve claramente que hay personas que solo entran para crear mal rollo en el foro saludos.

GroupB65Hace 15 años345

@XxSpectrumxX 
Mostrar cita
 Ademas como muchos dicen los graficos de Gran turismo 5 no me sorprenden a mi, simplemente se me hacen inferiores, con esos sombreados, a comparacion de los graficos de Grid son una maravilla 
lo dices en serio?    entonces deberias preocuparte por tu vista y hacer una visita al oculista porque........  

antes de nada decir que he tenido los dos juegos para PS3, el GT5 Prologue todavia lo tengo (y más ahora que lo he actualizado) hasta que salga GT5, el GRID me lo pasé sin ganas y lo vendí lo antes posible para no perder todo el dinero tirado en él; también tuve oportunidad de jugar el GRID en Xbox 360, en mi opinion, igual que el de PS3 (si hay alguien que ve diferencias, será con lupa).
Ahora bien, vamos al grano, aunque estés viendo GT5 en PS3 con una TV de los años 90 con cable AV de definición estándard (SD), y, al lado, tu querido GRID (ya sea en 360 o PS3, a mi parecer son iguales) con una TV plana de alta definición (HD) con el correspondiente cable HDMI para aprovechar al máximo los 1080p (GRID no se si los tiene o solo llega a 720p, no me acuerdo pero me da bastante igual) a todo ser humano con dos ojos sin dioptrias no ostias de esas (si es tu caso ponte las gafas), y ajeno al duelo MS vs Sony, te dirá sin lugar a dudas que GT5 (el prólogo, y sin actualizar) es mucho más real. me atrevo a decir que si ve una repeticion de GT5 se pensará que está viendo "más que coches" (quizás me he pasado un poco....pero ya me entiendes).

sólo me queda decir que estoy seguro de que tu vista está perfectamente, lo que te pasa es que no quieres ver la evidencia y punto.

si ya ponemos a GT5 con su HDMI y TV de HD (por supuesto) no hay nada que se le pueda comparar (que sea un videojuego claro), y si está actualizado mejor si cabe, en ninguna otra consola del mercado actual. y si para ti lo que importa son las sombras o sombreados pues.......... nada más que añadir. los sombrados se mejorarán en la version final de GT5 (ya lo hacen con la actualizacion del Prologue), pero dejándolos a un lado, veo que las texturas, brillos y la imagen casi fotográfica que consigue Kazunori y cia, que, repito, no las iguala ningun otro juego (más allá de las consolas o los tipos de juegos), no te importan en absoluto; por lo tanto, si tu argumento solo consiste en que las sombras son mejores, sólo quisiera preguntarte una cosa: ¿eso es todo lo que tienes que decir?
porque lo mejor es que pienses antes de hablar sobre minuciosidades.

PD: los sombreados de GT5 no tienen nada que envidiar a los de Grid y, creía que no j¡hacia falta decirlo, pero mucho menos los graficos. lo único reprochable de GRID hacia GT5 podrían ser las clases de coches y el nº de circuitos a elegir, pero ni aún así le hace sombra, ya que sólo es un prólogo.
PD: en cuanto a conduccion GT5 es simulacion real (aunque se puede poner arcade, algo que me parece, no deberia ni siquiera estar disponible), mientras que GRID es otro arcade más entre otros tantos.
PD: cuando digo que no debes ver bien. no lo digo con ánimo de ofender pero es que me parece increíble lo que dices. (graficos buenos = máximo parecido con la realidad)

VooDoo2205Hace 15 años346

@GroupB 
Mostrar cita
@XxSpectrumxX 
Mostrar cita
 Ademas como muchos dicen los graficos de Gran turismo 5 no me sorprenden a mi, simplemente se me hacen inferiores, con esos sombreados, a comparacion de los graficos de Grid son una maravilla 
lo dices en serio?    entonces deberias preocuparte por tu vista y hacer una visita al oculista porque........  

antes de nada decir que he tenido los dos juegos para PS3, el GT5 Prologue todavia lo tengo (y más ahora que lo he actualizado) hasta que salga GT5, el GRID me lo pasé sin ganas y lo vendí lo antes posible para no perder todo el dinero tirado en él; también tuve oportunidad de jugar el GRID en Xbox 360, en mi opinion, igual que el de PS3 (si hay alguien que ve diferencias, será con lupa).
Ahora bien, vamos al grano, aunque estés viendo GT5 en PS3 con una TV de los años 90 con cable AV de definición estándard (SD), y, al lado, tu querido GRID (ya sea en 360 o PS3, a mi parecer son iguales) con una TV plana de alta definición (HD) con el correspondiente cable HDMI para aprovechar al máximo los 1080p (GRID no se si los tiene o solo llega a 720p, no me acuerdo pero me da bastante igual) a todo ser humano con dos ojos sin dioptrias no ostias de esas (si es tu caso ponte las gafas), y ajeno al duelo MS vs Sony, te dirá sin lugar a dudas que GT5 (el prólogo, y sin actualizar) es mucho más real. me atrevo a decir que si ve una repeticion de GT5 se pensará que está viendo "más que coches" (quizás me he pasado un poco....pero ya me entiendes).

sólo me queda decir que estoy seguro de que tu vista está perfectamente, lo que te pasa es que no quieres ver la evidencia y punto.

si ya ponemos a GT5 con su HDMI y TV de HD (por supuesto) no hay nada que se le pueda comparar (que sea un videojuego claro), y si está actualizado mejor si cabe, en ninguna otra consola del mercado actual. y si para ti lo que importa son las sombras o sombreados pues.......... nada más que añadir. los sombrados se mejorarán en la version final de GT5 (ya lo hacen con la actualizacion del Prologue), pero dejándolos a un lado, veo que las texturas, brillos y la imagen casi fotográfica que consigue Kazunori y cia, que, repito, no las iguala ningun otro juego (más allá de las consolas o los tipos de juegos), no te importan en absoluto; por lo tanto, si tu argumento solo consiste en que las sombras son mejores, sólo quisiera preguntarte una cosa: ¿eso es todo lo que tienes que decir?
porque lo mejor es que pienses antes de hablar sobre minuciosidades.

PD: los sombreados de GT5 no tienen nada que envidiar a los de Grid y, creía que no j¡hacia falta decirlo, pero mucho menos los graficos. lo único reprochable de GRID hacia GT5 podrían ser las clases de coches y el nº de circuitos a elegir, pero ni aún así le hace sombra, ya que sólo es un prólogo.
PD: en cuanto a conduccion GT5 es simulacion real (aunque se puede poner arcade, algo que me parece, no deberia ni siquiera estar disponible), mientras que GRID es otro arcade más entre otros tantos.
PD: cuando digo que no debes ver bien. no lo digo con ánimo de ofender pero es que me parece increíble lo que dices. (graficos buenos = máximo parecido con la realidad)
es cierto. GT5 prologue tiene unos gráficos flipantes si lo ves a 1080p.
Si los coches sufrieran daños ya sería brutal. Aver si en GT5 se animan y los ponen.

GroupB65Hace 15 años347

@Solid 
Mostrar cita
ya claro, estais todo el puto dia diciendo que killzone tumba graficamente a cualquier juego de esta generacion(no te jode, si los de epic estuvieran 4 años haciendo el juego tendrian el doble de graficos de los que tiene killzone2) y que ps3 es mejor graficamente, que las exclusivas de 360 no llegan a su nivel.....
pero no decís que Xbox 360 tiene unas herremientas de desarrollo más fáciles de manejar? que desde el punto de vista gráfico es más fácil y rápido hacer ciertas cosas con la Xbox? entonces dime para que necesitan el mismo tiempo para crear algo mejor? si con la mitad de tiempo pueden hacerlo doblemente mejor. no?
nose igual os estoy malinterpretando..........  

@Solid 
Mostrar cita
no hace falta, si con el video que enseñaron ya se sabe como sera el juego.
ademas estos ya saben que sera graficamente lo nunca visto, incluso ya saben que el proximo año ps3 arrasara(cuando decian que seria los anteriores años es porque la bola de cristal estaba estropeada)
aqui tengo que reconocer que estoy de acuerdo contigo.
porque parece que aqui hay gente (no sólo "sonyers", todo hay que decirlo) que parecen tener dotes de superstición, y no sólo ven un posible futuro sino que están seguros de ello.  
ésto ya me parece fantasear, no se si me explico.....  

@Solid 
Mostrar cita
halo 3 en cambio no ha llegado a ser lo querian hacer y a quedado en muy buenos, pero no impresionantes.
no te esperes de antemano supergraficos porque puede que quizas decepcione
hombre alguien que, por fin, lo reconoce, porque hablais de lo que dicen de Killzone (que no deberían hablar tanto pero bueno) pero vosotros ponéis a Halo 3 en lo alto de la pirámide.....   

@Duffman 
Mostrar cita
Y Killzone 2 no lo es de la PS3 aunque Guerrilla haya dicho que estan explotando la PS3 al 100%,tambien bien.
queeeeeeeeeeeeeeee?............................
donde?................cuando?
venga tio, dime donde lo has leido
porque yo tengo entendido que solo dijeron que en Killzone 1 sólo habían aprovechado un 20% (así a ojo  ), y nada más. eso de que en el 2 la hayan exprimido al máximo (creo que dijeron un 70% pero no me hagas mucho caso)...................................  

@Solid 
Mostrar cita
de repente, os dice joan porque la 360 es mejor en cuanto a programacion y que se consiguen mejores resultados y vosotros empezais con los gustos
@Joanmarc1993 
Mostrar cita
¿Que el geow 2 será la cima de la 360? ¿Tengo que reirme o llorar por dicha declaración?
Bueno, voy a dar una pequeña [b]clase[/b] del tema (de antemano, si os lo leéis gracias)
CPU ps3:´PPC con un único núcleo a 3,2Ghz con 7 unidades de soporte (una de ellas redundante) a 256Mb de memória.
CPU 360: PPC xenon a 3,2Ghz con tres núcleos independientes con tecnologia IBM power PC.
GPU ps3: RSX 550Hz a 256mb sin capacidad de shaders basados en Dirext 10 pero todo programable desde cero (shader alternativo)
CPU 360: Xenos a 500Hz con capacidad de shader 4.0 y Dirext 9 con algunos efectos de Dirext 10 tanto por hardwar como programables.

Por otra parte están los GFlops, que son la capacidad de cálculo de la máquina (capacidad de cálculo flotante)
En este aspecto la ps3 es claramente superior y es una característica que influye en los gráficos. Y sí, cmo he dicho, es claramente superior, y si, es más potente. Pero eso es en la teoria, ¿pero y en la práctica?
La verdad es que existen formas de ahorrar muchisimo cálculo matemático (sí, ese calculo en que ps3 es tan superior). Esos trucos, or asi dcirlo, son los shaders. Que filitan esos cálculos en coma flotante tan minuciosos en cálculos de numeros enteros que se procesan desde el hardwar principal. PlayStation 3 es el doble de potente en calculos en coma flotante,pero su arquitectura no está basada en los estándares y no es capaz de mover por hardware efectos gráficos de forma sencilla y tiene que programar estos efectos por software de manera alternativa y así emular al shader, mientras XBox 360 puede hacerlo ya que su arquitectura está preparada para calcular en números enteros.

La 360 es una consola que sobre el papel es menos potente pero que gracias a su arquitectura basada en shaders unificados resulta increiblemente más facil de programar y ahorra muchísimo cálculo en coma flotante.
La ps3 tiene una capcidad de calcular en coma flotante bestial pero su arquitectura exige programar cada efecto gráfico a mano sin la posibilidad de usar shaders que facilitan enormemente el trabajo; nos encontramos ante un resultado posiblemente más discreto ya que la memória ram es independiene.

¿Hasta donde va a llegar la 360 gráficamente?[b] Lo que está claro es que para sacar los gráficos en la 360 se usan shaders que resuelven esa falta de Flops frente la ps3, pero está no usa dichos shaders por que lo que para sacar el mismo nivel gráfico necesita mucho trabajo[/b]. Al tener más capacidad de cálculo es posible que en un [b]futuro lejano[/b] un programador pueda sacar partido a esa diferencia de flops sin que los shaders de la 360 puedan emularlo, lo que seria un 5% más de calidad gráfica posiblemente. Contrariamente, estarian siempre a la par gráficamente, ya que en 360 los shaders emulan los gráficos y lo que intentan los programadores es igualar ese nivel gráfico programando desde cero.
En todo caso, si la ps3 realmente llegara a superar ese nivel gráfico, como ya he dicho, sería de aqui un [b]mínimo de 3 años[/b] como poco, pues los shaders aun tienen que mostrar muchísimo nivel, y la los programadores les va a tocar seguir intentado igualar el nivel mientras las ventas de ps3 sean buenas (está claro que no harian el esfuerzo en el caso de que se vendiera mal).

Si habéis leido hasta aqui espero que tengáis claro que la ps3, en un prncipio, no va a mostrar nada que la 360 no pueda igualar, y viceversa. Es más, los programadores tienen que plantar un pino para igualar el nivel, por lo que ningun multiplataforma es superior a la versión de 360.

Hasta aquí mi tocho, si los sonyers tenéis que rectificar algo tenéis un texto bien largo, pero necsitaréis algo más técnico que el típico "¡es la pleytres tio!"
bueno, señor profesor (lo digo por la clase que crees haber dado) lo del principio, las comparaciones técnicas de CPU, GPU...entre Xbox y PS, están muy bien pero creo que no las entiendes ni tú (igual me equivoco) y también creo que sobraban en tu clase de programador.
hasta aqui la introduccion.
lo que digo y justifico a partir de ahora no me lo he inventado sino que lo he sacado de articulos sobre opiniones de programadores de uegos MULTIPLATAFORMA, que, por si hace falta que lo diga, no se decantan por ninguna de las dos máquinas y han trabajado igualmente para sacar el mismo producto en las dos (asi que no lea comentarios de que si los programadores son de Sony, o Sony le ha pagado para que lo digan.... porque si Sony ha podido hacer eso, igualmente MS lo ha podido hacer)(es más, MS creo que tiene más pasta para derrochar en éstas chorradas que sony)

una cosa que añadir respecto a tu comentario: tan mentiroso es el que no dice la verdad, como el que oculta verdades, diciendo únicamente lo que le conviene en su momento.  
respecto a vuestros shaders, a los que tanto apreciais, y que hacen a Xbox "[b]resolver esa falta de Flops frente a ps3, pero ésta no usa dichos shaders por que lo que para sacar el mismo nivel gráfico necesita mucho trabajo[/b]" (creo que ésto te suena no?) y que quizá "[b]en un futuro lejano[/b] (lo del los 3 años se los has echado así a ojo no?  ) [b]algún programador consiga sacar partido a esa diferencia de flops[/b]"............. pues creo que el futuro ya está aquí, quizás PS3 no sea tan rápida pero la diferencia es cada vez menos apreciable, ya que Sony parece que son su [b]feedback[/b], ha mejorado mucho sus herramientas de desarrollo acercñandose cada vez más a la rapidez que consigue Xbox con sus [b]shaders[/b]. resumiendo, que te has "tirado de la moto" diciendo semejante exageración, haciendo notar tu condicion de fan de Xbox.

tengo que decir que la cuestión más importante desde mi punto de vista (y de programadores de multis) no es la potencia o arquitectura de la plataforma, sino que las herramientas de desarrollo se comporten bien (edición, depuración, testing...). La realidad es que éstas herramientas son más fáciles de manejar en Xbox que en PS3, pero no es tanta la diferencia y cada vez se reduce más debido al ya mencionado [b]feedback[/b]. Claro que es bastante fácil de enteder si se tiene en cuanta que Xbox lleva casi 2 años (si no es más) de ventaja en la materia por su anticipada salida al mercado (que en mi opinión le pasará factura).

desde el punto de vista gráfico, es cierto que con Xbox es más fácil hacer ciertas cosas, pero PS3 puede hacer gran parte del trabajo a nivel de CPU, ya que es bastante más potente (vuelvo a insistir en que no sólo lo digo yo sino programadores imparciales a ambas plataformas). Ésto significa que, en la práctica, lo que realmente nos importa, las virguerías gráficas cuestan lo mismo en una mákina que en otra.
[b]Simplemente es que PS3 tira más de Cell (CPU) que del chip gráfico RSX (GPU) porque se lo puede permitir.[/b]

Ahora vamos a lo que nos aborda en ésta discusión:
-¿Cuál es más potente?
Pues es cierto que depende tanto de la potencia de la plataforma como de la evolución en las técnicas de desarrollo de sus juegos. Resumen: [b]la PS3 es más potente (aunque a alguno le coma por dentro), pero la Xbox 360 lleva más tiempo, con lo que, de momento, van bastante igualadas a todos los niveles[/b].
Asi que parece que en ésta generación no se van a notar grandes cambios, aunque tengo que decir que muchos xboxer decian que su makina podia hacer juegos de mas calidad global que PS3, al principio, pero ahora se está viendo igualada por la competencia (y recalco que salió casi 2 años mas tarde, lo cual es normal ésta primera diferencia, sino habría que preocuparse.no?), y puede que llegue a ser superada. En mi opinion con GT5 Prologue ya lo han conseguido (repito, en mi opinión).

Así que dejando a un lado las velocidades de lectura que muchos xboxers tachaban al blu-ray de PS3 de lento, cuando ésto es [b]una gran mentira[/b], ya que la diferencia del blu-ray con el DVD es: que mientras el primero tiene una velocidad constante e independiente de su localización en el disco, el DVD sólo es más rápido leyendo contenidos en su parte exterior, y más lento en el interior. Es decir, que al final son iguales sólo que en el caso del DVD hay que saber dónde colocar los contenidos de cada disco. Artesanía fina.

La diferencia radica mayormente en los discos duros que ambas consolas tienen, pero que en el caso de Xbox 360 no se puede garantizar que vaya a existir un disco duro, por lo que la politica de MS para el desarrollo de un juego es que no se puede obligar a que haya un disco duro conectado. Es decir, que tienes un  disco duro pero tienes que programar somo si no lo tuvieras. 
Una chapuza............................. a mi parecer, claro.  

PD: [b]Solid[/b] ya ves como empezamos ahora con los gustos, porque es que los sonyers no asustamos al ver que Xbox consigue mejores resultados y es mejor en cuanto a programación. (pretendía ser irónico con ésta frase). Ahh..... y dime.......: ¿dónde están los mejores resultados de los que hablas?
aaaaaaahhhh, vale que no existen........... pues menos mas que Xbox salió antes al mercado.......... porque si salen a la vez, ya no que PS3 hubiera salido antes, sino saliendo a la vez, me pregunto qué hubiera pasado.
PD: profesor Duffman, profesor Duffman, podemos salir al recreo?????? por faaaaaa?        
menuda prepotencia la tuya, diciendo que vas a dar una clase             
Qué humildad!!!!!! exponer tu opinion no te da derecho a creerte por encima de los demás. Creo que en éstas lineas tienes tu ejemplo.   

GroupB65Hace 15 años348

@VooDoo 
Mostrar cita
@GroupB 
Mostrar cita
@XxSpectrumxX 
Mostrar cita
 Ademas como muchos dicen los graficos de Gran turismo 5 no me sorprenden a mi, simplemente se me hacen inferiores, con esos sombreados, a comparacion de los graficos de Grid son una maravilla 
lo dices en serio?    entonces deberias preocuparte por tu vista y hacer una visita al oculista porque........  

antes de nada decir que he tenido los dos juegos para PS3, el GT5 Prologue todavia lo tengo (y más ahora que lo he actualizado) hasta que salga GT5, el GRID me lo pasé sin ganas y lo vendí lo antes posible para no perder todo el dinero tirado en él; también tuve oportunidad de jugar el GRID en Xbox 360, en mi opinion, igual que el de PS3 (si hay alguien que ve diferencias, será con lupa).
Ahora bien, vamos al grano, aunque estés viendo GT5 en PS3 con una TV de los años 90 con cable AV de definición estándard (SD), y, al lado, tu querido GRID (ya sea en 360 o PS3, a mi parecer son iguales) con una TV plana de alta definición (HD) con el correspondiente cable HDMI para aprovechar al máximo los 1080p (GRID no se si los tiene o solo llega a 720p, no me acuerdo pero me da bastante igual) a todo ser humano con dos ojos sin dioptrias no ostias de esas (si es tu caso ponte las gafas), y ajeno al duelo MS vs Sony, te dirá sin lugar a dudas que GT5 (el prólogo, y sin actualizar) es mucho más real. me atrevo a decir que si ve una repeticion de GT5 se pensará que está viendo "más que coches" (quizás me he pasado un poco....pero ya me entiendes).

sólo me queda decir que estoy seguro de que tu vista está perfectamente, lo que te pasa es que no quieres ver la evidencia y punto.

si ya ponemos a GT5 con su HDMI y TV de HD (por supuesto) no hay nada que se le pueda comparar (que sea un videojuego claro), y si está actualizado mejor si cabe, en ninguna otra consola del mercado actual. y si para ti lo que importa son las sombras o sombreados pues.......... nada más que añadir. los sombrados se mejorarán en la version final de GT5 (ya lo hacen con la actualizacion del Prologue), pero dejándolos a un lado, veo que las texturas, brillos y la imagen casi fotográfica que consigue Kazunori y cia, que, repito, no las iguala ningun otro juego (más allá de las consolas o los tipos de juegos), no te importan en absoluto; por lo tanto, si tu argumento solo consiste en que las sombras son mejores, sólo quisiera preguntarte una cosa: ¿eso es todo lo que tienes que decir?
porque lo mejor es que pienses antes de hablar sobre minuciosidades.

PD: los sombreados de GT5 no tienen nada que envidiar a los de Grid y, creía que no j¡hacia falta decirlo, pero mucho menos los graficos. lo único reprochable de GRID hacia GT5 podrían ser las clases de coches y el nº de circuitos a elegir, pero ni aún así le hace sombra, ya que sólo es un prólogo.
PD: en cuanto a conduccion GT5 es simulacion real (aunque se puede poner arcade, algo que me parece, no deberia ni siquiera estar disponible), mientras que GRID es otro arcade más entre otros tantos.
PD: cuando digo que no debes ver bien. no lo digo con ánimo de ofender pero es que me parece increíble lo que dices. (graficos buenos = máximo parecido con la realidad)
es cierto. GT5 prologue tiene unos gráficos flipantes si lo ves a 1080p.
Si los coches sufrieran daños ya sería brutal. Aver si en GT5 se animan y los ponen.
estate seguro de que van a aparecer daños, lo único que probablemente en Ferrari (única marca que se opone parcialmente) no sean tan aparatosos y se dañen menos........PUTAS LICENCIAS.........  
  

Joanmarc19933618Hace 15 años349

@GroupB 
Mostrar cita
bueno, señor profesor (lo digo por la clase que crees haber dado) lo del principio, las comparaciones técnicas de CPU, GPU...entre Xbox y PS, están muy bien pero creo que no las entiendes ni tú (igual me equivoco) y también creo que sobraban en tu clase de programador.
hasta aqui la introduccion.
lo que digo y justifico a partir de ahora no me lo he inventado sino que lo he sacado de articulos sobre opiniones de programadores de uegos MULTIPLATAFORMA, que, por si hace falta que lo diga, no se decantan por ninguna de las dos máquinas y han trabajado igualmente para sacar el mismo producto en las dos (asi que no lea comentarios de que si los programadores son de Sony, o Sony le ha pagado para que lo digan.... porque si Sony ha podido hacer eso, igualmente MS lo ha podido hacer)(es más, MS creo que tiene más pasta para derrochar en éstas chorradas que sony)

una cosa que añadir respecto a tu comentario: tan mentiroso es el que no dice la verdad, como el que oculta verdades, diciendo únicamente lo que le conviene en su momento.  
respecto a vuestros shaders, a los que tanto apreciais, y que hacen a Xbox "[b]resolver esa falta de Flops frente a ps3, pero ésta no usa dichos shaders por que lo que para sacar el mismo nivel gráfico necesita mucho trabajo[/b]" (creo que ésto te suena no?) y que quizá "[b]en un futuro lejano[/b] (lo del los 3 años se los has echado así a ojo no?  ) [b]algún programador consiga sacar partido a esa diferencia de flops[/b]"............. pues creo que el futuro ya está aquí, quizás PS3 no sea tan rápida pero la diferencia es cada vez menos apreciable, ya que Sony parece que son su [b]feedback[/b], ha mejorado mucho sus herramientas de desarrollo acercñandose cada vez más a la rapidez que consigue Xbox con sus [b]shaders[/b]. resumiendo, que te has "tirado de la moto" diciendo semejante exageración, haciendo notar tu condicion de fan de Xbox.

tengo que decir que la cuestión más importante desde mi punto de vista (y de programadores de multis) no es la potencia o arquitectura de la plataforma, sino que las herramientas de desarrollo se comporten bien (edición, depuración, testing...). La realidad es que éstas herramientas son más fáciles de manejar en Xbox que en PS3, pero no es tanta la diferencia y cada vez se reduce más debido al ya mencionado [b]feedback[/b]. Claro que es bastante fácil de enteder si se tiene en cuanta que Xbox lleva casi 2 años (si no es más) de ventaja en la materia por su anticipada salida al mercado (que en mi opinión le pasará factura).

desde el punto de vista gráfico, es cierto que con Xbox es más fácil hacer ciertas cosas, pero PS3 puede hacer gran parte del trabajo a nivel de CPU, ya que es bastante más potente (vuelvo a insistir en que no sólo lo digo yo sino programadores imparciales a ambas plataformas). Ésto significa que, en la práctica, lo que realmente nos importa, las virguerías gráficas cuestan lo mismo en una mákina que en otra.
[b]Simplemente es que PS3 tira más de Cell (CPU) que del chip gráfico RSX (GPU) porque se lo puede permitir.[/b]

Ahora vamos a lo que nos aborda en ésta discusión:
-¿Cuál es más potente?
Pues es cierto que depende tanto de la potencia de la plataforma como de la evolución en las técnicas de desarrollo de sus juegos. Resumen: [b]la PS3 es más potente (aunque a alguno le coma por dentro), pero la Xbox 360 lleva más tiempo, con lo que, de momento, van bastante igualadas a todos los niveles[/b].
Asi que parece que en ésta generación no se van a notar grandes cambios, aunque tengo que decir que muchos xboxer decian que su makina podia hacer juegos de mas calidad global que PS3, al principio, pero ahora se está viendo igualada por la competencia (y recalco que [b]salió casi 2 años mas tarde[/b], lo cual es normal ésta primera diferencia, sino habría que preocuparse.no?), y puede que llegue a ser superada. En mi opinion con GT5 Prologue ya lo han conseguido (repito, en mi opinión).

Así que dejando a un lado las velocidades de lectura que muchos xboxers tachaban al blu-ray de PS3 de lento, cuando ésto es [b]una gran mentira[/b], ya que la diferencia del blu-ray con el DVD es: que mientras el primero tiene una velocidad constante e independiente de su localización en el disco, el DVD sólo es más rápido leyendo contenidos en su parte exterior, y más lento en el interior. Es decir, que al final son iguales sólo que en el caso del DVD hay que saber dónde colocar los contenidos de cada disco. Artesanía fina.

La diferencia radica mayormente en los discos duros que ambas consolas tienen, pero que en el caso de Xbox 360 no se puede garantizar que vaya a existir un disco duro, por lo que la politica de MS para el desarrollo de un juego es que no se puede obligar a que haya un disco duro conectado. Es decir, que tienes un  disco duro pero tienes que programar somo si no lo tuvieras. 
Una chapuza............................. a mi parecer, claro.  
 
Primero de todo pon si te parece links con esa información sacada de programadores multiplataforma imparciales  
Resulta que a Sony le preocupa tanto su consola multimillonaria (en pérduas) que no proporciona SDK's (google en marcha) a las desarrollaras y tienen que buscarse la vida. Por cierto, ¿2 años de ventaja la 360? la pregunta del millón: ¿CUANDO SALIÓ LA PS3? vamos a contar meses respecto al lanzamiento de la 360. Diciembre, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre y noviembre, 12 
Dices que la CPU en la ps3 es más potente (debiste alucinar cuando usaban las ps3 para curar el cancer ) pero resulta que para cosas de esas sí, pero es que sabes: no se fabricó dicho chip en fines lúdicos. NO SE FABRICÓ PARA JUGAR. Ya hemos dicho que el RSX es una basura como una catedral y que está desfasada (saliendo un año después ) Necesita la ayuda de los co-procesadores para funciones vectoriales (únicamente) pero no sirven para mostrar texturas escaladas. Tienen una función gráfica muy importante pero muy poco flexible. Todo lo que os ha hecho alucinar con lo del cancer y toda la polla esa es el núcleo del Cell (sí, que unes varios y hacen un superordenador más o menos) pero la función de ese núcleo a la hora de procesar lo juegos es la de calcular flotantes, que no enteros, no la de mostrar gráficos  
Y no, no tachábamos la fvelocidad del blu-ray de la ps3 respecto al DVD, primero aprendamos a leer  COMPARÁBAMOS CON LOS BLU-RAY DEL MERCADO.
Te repito algo otra vez más por si no quedó claro. La gran difrencia entre desarrollar para ps3 o para 360 es usar shaders y terminar el trabajo sin esfuerzo o hacer un pino y pasarte las noches programado E INTENTADO IGUALAR AL NIVEL DEL MISMO JUEGO EN 360. 

PD: Insisto. Pon los links de los programadores imparciales y comprovaremos su imparcialidad   
EDITADO EL 26-11-2008 / 22:52 (EDITADO 2 VECES)

XxSpectrumxX3533Hace 15 años350

GRID


Gran turismo 5


No estoy ciego, simplemente se ve mejor GRID aunque sea un acarde se ve mejor, ahi choques y destruccion, mas sencacion de velocidad etc...

Halader3213Hace 15 años351

Mira que no soy amante de esta clase de videojuegos, pero cuando aparezca GT5 seguramente lo compraré, creo que es de los pocos que merece la pena (bueno, también Motorstorm, pero ese es más para estar con los colegas )