En la memoria RAM que importa más los Mhz o el CL?

Hola buenas, Tengo una duda al momento de elegir una memoria RAM que debemos tener más presente? El CL? O los Mhz? Un compañero me dice que me fije en el CL que cuanto menor el numero (CL9,CL10...) mejor. Leyendo posts he visto que los Mhz son muy importantes, la cual cosa me hace dudar , mi amigo entiende algo de ordenadores y me fio de el pero me gustaria una opinion diferente, si no fuer molesta tambien explicando que hacen los CL y los Mhz.

La velocidad obvio es importante, pero la latencia lo es aun más siempre. He visto a mucha gente recomendar memorias de por ejemplo 2400 o 2600 diciendo que debe ser lo mínimo recomendable, desechando otras de por ejemplo 2100 diciendo que eso no sirve (como si estuvieran desfasadas ya), siendo encima las de 2400 o 2600 que recomiendan con una latencia de por ejemplo 15 o 16, frente a una de 2100 con latencia de 11 por ejemplo. De hecho, si os fijáis bien, veréis que las memorias con velocidades y latencias más bajas, suelen estar más caras que aquellas con velocidades y latencias (a veces) bastante mayores. Ya eso de entrada debería servir como señal de atención (los vendedores y/o fabricantes no son idiotas y saben ésto). Con la llegada de la DDR4 y la consiguiente gran subida de velocidad, la gente en general se ha tirado de cabeza a por las memorias de mayor velocidad sin darse cuenta que en verdad no está ganando tanto (y hasta a veces nada o incluso bajando) en realidad en rendimiento con respecto a otras de menor velocidad y latencia. Pero está claro que los números de la frecuencia hoy día es lo que realmente manda en todos los productos de PC, cegándonos a veces por completo en los demás aspectos que son también en muchas ocasiones tan importantes o más. Algunos (por no decir muchos) incluso para poder presumir luego de números en foros y otros lugares. Ejemplo: "Mi PC Gamer tiene 16 Gb DDR4 a 3600 de velocidad!!!". Cuando la latencia a lo mejor es tan alta que otro con una mucho más lenta va más rápida en rendimiento al final por tener una latencia también mucho menor. Pero esto es como lo que ya sabemos, que mientras más grande sea mejor Muy bien @Pituhz, en ese video se explica todo perfecto y bien resumido @Door5, tú amigo sabe

@Nenmes

Mostrar cita

ambas tienen que ir equlibradas, además mientras más altas sean las frequencias más suben las latencias CL, es una ley, lo que hay que calcular es la latencia real, porque o si no mejor seria que todavia usemos las ddr2 cl4, por sus bajas latencias, Esta claro que menos latencia mejor, pero el doble de latencia no significa que sea el doble de lenta en acceder, copiar y vaciar los datos:

Y si hablamos de transferencias:

Y esto son DDR4 3000Mhz CL15, No me quiero imaginar como tienen que ir esas RAM a 4133 con poquita latencia mas. tambien hay una forma de saber que mejoria es mejor usando la formula (CL/FREQ)*2*1024, mientras menor es el numero es mejor.

[b]una ddr3 a 1600 con cl 8/8/8/32 rinde igual que una ddr4 a 2600 cl 15/15/xx/xx[/b] por eso se dice que la ddr4 es superior pero apartir de 3000hz incluso en la ddr3 2660hz es superior a la ddr4 de 3000hz

@Ger40

Mostrar cita

una ddr3 1600mhz a cl8 es superior a una ocead ddr3 2600 a cl15, pero comparando ddr3 con ddr3, manzanas con manzanas, las ddr4 aprovechan más de la velocidad de frequecia que de la latencia CL, dandoles más ancho de band, más rapidez en la lectura y escritura de datos, ambas funcionan de diferente manera, obvio que si usas todavia ddr3 es mejor cojer la de menos latencia, pero eso en ddr4 ya cambia un poco, siguen importando más las latencias bajas pero ya en menos medida que en ddr3. en su tiempo tambien se decia que ddr2 800mhz cl 3 era mejor que dd3 1333 cl9, pero eso va cambiando con el tiempo y con el uso que se le dé. no se puede comparar a dos diferentes modulos de ram como iguales. [url]https://www.anandtech.com/show/2232/7[/url]

EDITADO EL 19-08-2016 / 11:50 (EDITADO 1 VEZ)

La latencia apenas influye. Sé le da una importancia que no tiene. La velocidad es otra cosa. Sí que influye, pero no tanto. De momento una vez que alcanzas un mínimo lo que añades de más no es rentable. Hablando de DDR4 ese mínimo ahora anda por unos 5000 (+2500 a doble canal) junto con latencias de 15. Las mejoras a partir de ahí sólo se notan con SLI o tarjetas integradas. En esos casos cualquier ayuda es buena.

@Quas-Invoker

Mostrar cita

@Ger40

Mostrar cita

como ves la diferencia es ridícula y con ram ddr3 cl11 con cl 8 empatan en rendimiento [url]http://www.elotrolado.net/hilo_analisis-ddr3-vs-ddr4_2156345[/url]

@Ger40

Mostrar cita

@Quas-Invoker

Mostrar cita

@Ger40

Mostrar cita

como ves la diferencia es ridícula y con ram ddr3 cl11 con cl 8 empatan en rendimiento [url]http://www.elotrolado.net/hilo_analisis-ddr3-vs-ddr4_2156345[/url]

en test sinteticos las ddr2 y las ddr3 tambien empatan hay casos que en gaming las ddr2 ganaban, tal y como te puse en el link, hay muchos otros factores que dan ventajas a las ddr3 frente a las ddr2, asi mismo las ddr4 frente a las ddr3, no toda desición se debe basar en test sinteticos. En si dia tambien se planteaban lo mismo que tú [url]http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/ddr2-800-vs-ddr3-1333.html[/url] con el paso del tiempo las ddr4 van ganando terreno asi como lo hicieron las ddr3, al principio no todo es como pintan, ya veremos en el 2017 con la salida de las nuevas arquitecturas en procesadores, los zen, los kaby lake, apus con hbm, graficas con hbm2, donde se benefician al gran ancho de banda que ofrecen las ddr4, todavia las ddr4 no hag ganado terreno, por lo que veremos benchmarks y test de la misma forma en que vimos en su dia ddr2 vs ddr3, sin ganancia alguna, la ganacia es más a futuro, elejir una memoria de menor latencia solo afecta a las ddr3, con ddr4 ya elegiremos más velocidad ya que la latencia no les afecta mucho si es que no superan los 19 CL.

EDITADO EL 20-08-2016 / 03:34 (EDITADO 1 VEZ)

Bueno habia abierto un tema para preguntarlo pero aprovecho aqui que ya esta el debate montao para preguntar entonces que memorias escogeriais entre estas 2 http://www.pccomponentes.com/g_skill_ripjaws_x_ddr3_1866_pc3_14900_8gb_2x4gb_cl8.html http://www.pccomponentes.com/g_skill_ripjaws_x_ddr3_2133_pc3_17000_8gb_2x4gb_cl9.html yo por lo que entiendo las veo casi a la par, pero las de cl8 en teoria que son mejores por la latencia tienen una velocidad menor, al contrario estan las otras con una velocidad mayor pero un pelin de latencia mas

@JordiCrak

Mostrar cita

usa la formula que te indique ahí arriba para calcular la latencia real, (CL/FREQ)*2*1024 la primera ripjaws 1866mhz cl8 (8/1866)*2*1024=8.78ns la segunda 2133mhz cl9 (9/2133)*2*1024=8.64ns ambas estan casi a la par la 2133mhz tiene una latencia real más baja por lo que es mejor esa que la 1866, aprovecha esa, es ligeramente más rápida. En teoria ambas rendirian igual, pero anda por la 2133mhz solo por si acaso y si tu mainboard lo permite ademas de que veo que la de 2133mhz está 3 euros más barata.

EDITADO EL 20-08-2016 / 12:45 (EDITADO 3 VECES)

Aprovecho si no le importa al creador del tema para preguntar si el tema de las frecuencias, latencias etc se nota en algo realmente a la hora de jugar videojuegos. ¿Si mi RAM tiene 2600 Mhz y latencia CL9 tendre mayores frames por ejemplo que si tengo una RAM de 1300 Mhz y latencia CL12? ¿O la diferencia es inapreciable?

Esta es la tercera vez que cito esta review [url]http://www.silentpcreview.com/article1478-page3.html[/url] Fijaros entre otras, en las páginas 3 y 5, así como en la comparativa de DDR4 2133 con cl12 y cl15 a doble canal. Una mejora de un 20% de latencia (de 12 a 15) apenas se traduce en una mejora de un 1-2% de rendimiento. Sin embargo sí que hay diferencia con el doble canal y la velocidad neta. La latencia es el tiempo mínimo en empezar a transferir. Una vez se empieza es la velocidad la que manda. Ante la duda siempre la de mayor velocidad y menor precio.