Destiny invertió cientos de millones, por lo que es pasableYiyoje138Hace 9 años193
Quique1994183Hace 9 años194¿No crees que toda esa supuesta publicidad "ya ganada" es la que en realmente han invertido?@RubenIastMostrar citaGastar mas dinero en publicidad que en desarrollo.... Sobretodo siendo un juego que ya se a ganado el solito la publicidad...... ES PA MATARLOS!!
Teniendo en cuenta el downgrade les ha salido bien la mentira, se han publicitado tan bien que la gente ni se había enterado de eso.RubenIast4132Hace 9 años195
Bammargera222724Hace 9 años196No, ya que con el anuncio en su día.. del E3 ya causó suficiente bombazo como para no necesitar 35 millones en publi@YiyojeMostrar cita¿No crees que toda esa supuesta publicidad "ya ganada" es la que en realmente han invertido?@RubenIastMostrar citaGastar mas dinero en publicidad que en desarrollo.... Sobretodo siendo un juego que ya se a ganado el solito la publicidad...... ES PA MATARLOS!!
1 VOTONandco6860Hace 9 años197The Witcher 1 y 2 tambien fueron grandes juegos, el 2 era de los juegos con mejores gráficos de la época en la que salió y aun así a finales del año llevaban 8 millones contando toda la saga, aquí no llevan de un mes y ya han llegado al doble de juegos, y The Witcher 1 ya lleva en el mercado 8 años, además, cual es el problema? está más o menos repartido y el juego es bueno, esto significa, más dinero para CD PROJEKT y un Cyberpunk mejor@Raiku85Mostrar citaTontería la tuya, compi. Ya, son tan "pequeños" que se han dejado más cuartos en marketing que en lo otro. No me cuentes historias para no dormir. The Witcher lll era un éxito seguro sin la necesidad de dejarse tanto pastizal en publicidad por todo el legado que ya tenía y por como pintaba todo. No pongo en duda la calidad de este juego, pero creo que los polacos han cometido algunos errores que se pueden criticar. Si algo no me parece bien lo voy a decir, lo de bailarles el agua por todo se lo dejo a otros.@GreatSolaireMostrar citaHan puesto toda la carne que tenían en el asador y se han gastado la friolera de 32 millones en desarrollo. Lo que luego les haya costado toda la publicidad pre-lanzamiento no influye en el juego. Y para lo pequeños que son como si lo ponen todo en desarrollo, sería una inversión inútil porque se les iría de las manos. Y recordar también que seguramente el coste del desarrollo se les fue de lo previsto, además de abarcar tres plataformas 'punteras', con lo que se vieron obligados a invertir en marketing para poder llegar a plataformas sin aficionados a la saga y generar beneficios. Cuánta tontería.@Raiku85Mostrar citaTe muestran unos videos apoteósicos en el año 2013; sale el juego dos años más tarde con un acabado sobresaliente pero que no llega a esos extraordinarios resultados; se justifican diciendo que las consolas acabaron no siendo tan potentes como esperaban; te enteras de que se han gastado más pasta en publicidad que en el propio desarrollo. La fe en esta industria se desintegra por momentos.
OverS175Hace 9 años198Hay que diferenciar costes de desarrollo con marketing. La cifra de GTA V que di fue de costes de desarrollo. Se cumple lo que digo. Es exactamente 8 veces eso...@CriCriCriMostrar cita256/67 = 3.8 casi 4 veces más no 8... Ahora habría que ver el desglose cuanto a desarrollo cuanto a marketing... para poder comparar@NandcoMostrar citaEs un autentico logro hacer un juego de semejante calidad y magnitud con ese presupuesto. Recordemos que GTA V costó 256 millones. 8 veces más.
OverS175Hace 9 años199Es obvio que no son 4 duros, pero con un presupuesto de 35 millonazos en marketing... No son 4 duros, son 4 pesetas. Y si, he jugado a los 2 y sobretodo al 1 el mismo día que salió. Que madre mía, lo que es la publicidad... Hay gente que ni ha tocado el 1 y 2 y ahora solo les falta tatuarse el lobo en el pecho.@PacriosiaMostrar cita"4 duros"... Te has coronado colega. Y ya se ha dicho hasta la saciedad que en su momento hicieron una encuesta de mercado, y no compensaba doblarlo por las ventas que tuvo el anterior en países hispanos. Mas tarde este interés creció pero ya no daba tiempo. Y si has jugado al y juego, lo entenderías, porque la cantidad de diálogos que hay es brutal. 4 duros... Me encanta la bola de cristal que os rulais algunos por 3djuegos@OverSMostrar citaYo de verdad que no se si en este país ya rozamos la subnormalidad o que. El único país que apoya todo lo de fuera menos lo suyo, si por gente como tu fuera que desaparezca el Español. Si yo soy ESPAÑOL y hablo ESPAÑOL y ellos me venden un producto ¿Por qué no viene doblado?¿ Tan caro es? El doblaje que vale 4 duros, se lo ahorran y encima gente como tu orgullosa jajaja. Es que es una vergüenza, pues nada chico, espero que TODOS los productos que compres venga en ingles, TODOS y a poder ser, en CHINO y aprendes CHINO.@SuperLinkMostrar cita¿Para qué? ¿Para contentar a aquellos que no saben leer subtítulos? ¿Para volver a dar cáncer como con los subs del TW1?@DraneyMostrar citaPues ya podrían haber gastado un poco de ese dinero en un doblaje a nuestro idioma
Erothan6357Hace 9 años200Sigo sin entender este enorme complejo de inferioridad que tenemos. Somos la 2º lengua mas hablada en cuanto a países, pero tenemos que alabar que nos subtitulen los juegos.... Me encantaría ver un juego sin estar en inglés para ver la reacción de EEUU y de Inglaterra. Te digo como al anterior, doblar no es gratis ni barato, pero con presupuestos de 35 millones yo creo que se puede hacer ¿no? El uno, cuando no eran nadie, vino doblado, fatal, pero vino. EDIT: Me resulta curioso que hoy en día con nuestra situación se hable todo el día de los parados, de la falta de curro.... Pero aquí algunos se sienten genial cuando sus juegos vienen en su amado inglés y dejan sin trabajos a estos profesionales. Así nos va.@Vivi6Mostrar cita¿El doblaje 4 duros? Se nota que no has estado nunca en un estudio de doblaje. Y por si acaso: yo sí, tengo uno al lado de mi casa Tuve que ir para traducción audiovisual y es la caña. Y te lo digo yo: es caro. No se busca a los primeros palurdos que te encuentras para hacer un doblaje como el de Age of Pirates Caribbean Tales, no. Se busca ACTORES, sí, como si de una película se tratase. Y como son actores profesionales, se les tiene que pagar. Y si hay muchos personajes, más actores se necesitarán. Y por tanto, más pasta. Y hay muchas más cosas, como la tecnología de doblaje y la traducción de los diálogos. Y no es llegar ahí, decir lo tuyo y adiós muy buenas, no, todo se ensaya y se repita muchas veces, se va diálogo por diálogo hasta que quede todo exacto y que coincida con el movimiento de los labios. Por lo que no, no es algo que vale 4 duros. Y mejor que si se hace un doblaje, se haga bien, para no ver cosas como el doblaje del primer The Witcher, que daba vergüenza ajena. Y si no se tienen los medios para hacer un buen doblaje, pues no se hace y punto. Que tampoco es que sea algo, como dices tú, obligatorio solo por hablar español y ser españoles. Nos tendríamos que dar con un canto en los dientes de que venga el juego subtitulado al español.@OverSMostrar citaYo de verdad que no se si en este país ya rozamos la subnormalidad o que. El único país que apoya todo lo de fuera menos lo suyo, si por gente como tu fuera que desaparezca el Español. Si yo soy ESPAÑOL y hablo ESPAÑOL y ellos me venden un producto ¿Por qué no viene doblado?¿ Tan caro es? El doblaje que vale 4 duros, se lo ahorran y encima gente como tu orgullosa jajaja. Es que es una vergüenza, pues nada chico, espero que TODOS los productos que compres venga en ingles, TODOS y a poder ser, en CHINO y aprendes CHINO.@SuperLinkMostrar cita¿Para qué? ¿Para contentar a aquellos que no saben leer subtítulos? ¿Para volver a dar cáncer como con los subs del TW1?@DraneyMostrar citaPues ya podrían haber gastado un poco de ese dinero en un doblaje a nuestro idiomaEDITADO EL 11-06-2015 / 00:49 (EDITADO 1 VEZ)
OverS175Hace 9 años201Amén a eso, joder !!! No entiendo qué puto problema tiene la gente con el doblaje! Si es magistral !!! La voz de Geralt es ERÓTICA !!@SuperLinkMostrar cita¿Para qué? ¿Para contentar a aquellos que no saben leer subtítulos? ¿Para volver a dar cáncer como con los subs del TW1?@DraneyMostrar citaPues ya podrían haber gastado un poco de ese dinero en un doblaje a nuestro idioma
@Danirntx Por partes: Yo no he comprado el juego no por el idioma, más bien por su nefasto trato a la comunidad de PC y su "corrupción" como empresa. De respetar a la comunidad a meter downgrade, juego lleno de bugs, dlcs antes de salir...Etc. Pero te digo: en ningún comentario mio me he quejado, simplemente no compro el producto y ya está. Mi primer comentario respecto al idioma no ha sido contra ellos, ha sido contra un usuario. Respecto a los gráficos, mi genero favorito son las aventuras gráficas y los moba, así los gráficos no son mi obsesión. Ahora bien, cuando veo downgrades sobretodo en PC que tienen la potencia para hacer las cosas bien, me irrita. PD: Soy Español, hablo Español, vivo en España y adoro el complejo y rico Español, el catalán, el Euskera...etc. Detesto la imposición del inglés y de su cruzada contra el Español. PD2: Me encanta ver los subtítulos en juegos como el GTA mientras conduces y disparas a la vez,EliasMan9617Hace 9 años202EDITADO EL 11-06-2015 / 01:01 (EDITADO 1 VEZ)
Pavel41022459Hace 9 años203No, el que da pena aquí eres tu mister ¿Quién sos para decirle a X persona que no se puede quejar? ¿La reina Isabel? Yo me quejo de lo que quiero y más si page por un producto ¿Y sabes qué? No solamente me puede quejar sino que no podes hacer absolutamente nada para impedirlo, así que si hubieran gastado menos en marketing y más en desarrollo The Witcher 3 no sería un despropósito de bugs pero no, las compañías como CD Projekt les importa más dar a conocer su juego que terminarlo como se debe, a los hechos me remito@LeyendSarkoitMostrar citaLos que criticais el juego dais pena , últimamente hay un sector qué se queja por quejar y seguro qué ni siquiera lo han jugado , downgrade? Si puede que un poco pero el juego se ve espectacular técnicamente y más siendo tan grande, la historia principal y secundarias son muy buenas y divertidas,los parajes son hermosos , yo no entiendo a algunos pero bueno que se le va hacer parece qué esta de moda críticar ,quejarse y molestar , the witcher 3 es una obra maestra.
@Draney pues yo lo prefiero en ingles antes que doblado sidosamente como la mayoría de juegos/series2 VOTOSPraiseGwynnbleid2086Hace 9 años204EDITADO EL 11-06-2015 / 06:21 (EDITADO 1 VEZ)
Aitorito464932Pues yo lo prefiero con un doblaje al español de gran calidad. Que es como debería de exigirseles con respecto a la 2/3a lengua más hablada del planeta.@Pavel4102Mostrar cita@Draney pues yo lo prefiero en ingles que doblado sidosamente como la mayoría de juegos/series
Es bastante dinero, pero esta claro que CD Projekt sabía todo lo que iba a generar The Witcher III que es una obra maestra. Una compañia si sabe que va a vender mucho invierte en publicidad, sino no se gasta la pasta asi como asi.Juanaugustolopez16385Hace 9 años206
Rebuznando por CGIs en promocion, presupuestos de marketing, bugs, downgrades y faltas de doblajes pero... esto deberia poner en perspectiva hasta el mas necio.2 VOTOSPavel41022459Hace 9 años207
@PraiseGwynnbleid pa gustos colores
Hay 229 respuestas en CD Projekt Red ha invertido más de 35 millones de dólares en el marketing de The Witcher III, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.