OmarAntroS3924Hace 10 años481 VOTOPaso de esta discusion, pero vengo a matizar algo... Los modulos CMT de las APUs no son rebajados ni nad apor el estilo, son exactamente los mismos que los de los FX, ni mas ni menos. La carencia de una L3 es paleada gracias al mejor controlador de memoria y a la mayor velocidad de los buses con respecto al Hypertransport vetusto de los AM3+. Hay muchas variables, como que al usar la GPU integrada el ancho de banda es compartido y eso baja un poco el rendimiento de la parte CPU y aumenta ciertas latencias (en llano se usaba un Ring Bus, ahora no recuerdo como funciona el asunto en Trinity/Richland-Kaveri), pero la realidad es que los modulos no son recortados en las APUs, son exactamente los mismos que en los FXs. El bajo consumo se consigue gracias al menor DIE y mejor proceso, junto a otras cosillas, como el RCM de segunda gen que se dijo que tenia Kaveri, el quitar la L3 y mejorar otras partes del subsistema de memoria y tal...@LocotecaMostrar citauna APU no rinde ni de coña como un FX ya que serebajan para mermar su consumo ... si los FX les cuesta sacar partido sabiendo su consumo bestial , los nucleos de una APU son aun mas flojos para una gtx 750 puede que si aguante, pero pasar de ahi es ridiculo no como comenta el tonto del CF.@SamuelsmashMostrar citaNope no te escapas, TÚ DIJISTE que el Q6700 con OC aguanta una 760. Ese en Stock no es superior a la APU. Además ¿12 Megas de cache L1? Es L2. @Locoteca Hombre, estamos hablando de una misera 650 ¿Cuello de botella? Una 780 es obvio. Además cito tu tema del 8350: "[i]Además para usuarios no muy exigentes que solo busquen juga, pueden hacerlo perfectamente con el 8350 sin preocuparse de nada[/i]" Siendo que esa APU tiene los núcleos Piledriver del FX.@QueMeDaMostrar citaEstáis atontaos, el Q9550 ocea hasta 3,8 con tremenda facilidad, partiendo de 2,83, es una mala bestia y tiene 12 megas de caché L1. Encima me ponéis una comparativa donde ya de stock es superior a la APU. Para que os calléis ya la bocaza. Cuándo os daréis cuenta de que en gaming lo que manda es el single core y en eso AMD es lamentable, Oceado a 4 GHz y con una GTX 770:Por lo que respecta, entro a intentar ayudar en un hilo, y se me tacha de fanático, fanboy etc. Pues me importa tres cojones lo que haga el tío con su dinero. Como si quiere ponerle una 780 Ti a su APU o limpiarse el culo con billetes de 100. Me la suda. Adiós, desagradecidos.
Locoteca3612Expulsado
Hace 10 años493 VOTOSa ver tio a mi toda esa info me importa una mierda ya que yo no voy a tocar una APU ni con un palo ... pero lo que si es una Puta glipollez es que estéis defendiendo a un tio que comenta de poner una CF con una APU y lo defienda como plausible . si un AMD con 8 núcleos en mono nucleo no llega a el nivel de in I3 .. y con sus núcleo activos no llega igualar a un i52500 ni con OC.... no me hace falta repasarme la Wikipedia para saber que es una autentica gilipolez que estéis defendiendo tal parida. el mismo @Jawss nos en el seño el otro dia una APU de este tipo rajándose ante una GTX 750TI de manera penosa... ahora vete a buscar por Wikipedia a ver como cojones me explicas a mi lo de que es plausible un CF con una APU ... si el mismo sock AM3+ tienen un HT del año de la ccatapulta como será el de las placas FM2 .... o quien cojones se monta un CF con un FX aunque sea un 4100 Ridiculo ... fanatismo Ameder que apesta , mañana vendo mi I7 y me pillo una APU para el SLI 970@OmarAntroSMostrar citaPaso de esta discusion, pero vengo a matizar algo... Los modulos CMT de las APUs no son rebajados ni nad apor el estilo, son exactamente los mismos que los de los FX, ni mas ni menos. La carencia de una L3 es paleada gracias al mejor controlador de memoria y a la mayor velocidad de los buses con respecto al Hypertransport vetusto de los AM3+. Hay muchas variables, como que al usar la GPU integrada el ancho de banda es compartido y eso baja un poco el rendimiento de la parte CPU y aumenta ciertas latencias (en llano se usaba un Ring Bus, ahora no recuerdo como funciona el asunto en Trinity/Richland-Kaveri), pero la realidad es que los modulos no son recortados en las APUs, son exactamente los mismos que en los FXs. El bajo consumo se consigue gracias al menor DIE y mejor proceso, junto a otras cosillas, como el RCM de segunda gen que se dijo que tenia Kaveri, el quitar la L3 y mejorar otras partes del subsistema de memoria y tal...@LocotecaMostrar citauna APU no rinde ni de coña como un FX ya que serebajan para mermar su consumo ... si los FX les cuesta sacar partido sabiendo su consumo bestial , los nucleos de una APU son aun mas flojos para una gtx 750 puede que si aguante, pero pasar de ahi es ridiculo no como comenta el tonto del CF.@SamuelsmashMostrar citaNope no te escapas, TÚ DIJISTE que el Q6700 con OC aguanta una 760. Ese en Stock no es superior a la APU. Además ¿12 Megas de cache L1? Es L2. @Locoteca Hombre, estamos hablando de una misera 650 ¿Cuello de botella? Una 780 es obvio. Además cito tu tema del 8350: "[i]Además para usuarios no muy exigentes que solo busquen juga, pueden hacerlo perfectamente con el 8350 sin preocuparse de nada[/i]" Siendo que esa APU tiene los núcleos Piledriver del FX.@QueMeDaMostrar citaEstáis atontaos, el Q9550 ocea hasta 3,8 con tremenda facilidad, partiendo de 2,83, es una mala bestia y tiene 12 megas de caché L1. Encima me ponéis una comparativa donde ya de stock es superior a la APU. Para que os calléis ya la bocaza. Cuándo os daréis cuenta de que en gaming lo que manda es el single core y en eso AMD es lamentable, Oceado a 4 GHz y con una GTX 770:Por lo que respecta, entro a intentar ayudar en un hilo, y se me tacha de fanático, fanboy etc. Pues me importa tres cojones lo que haga el tío con su dinero. Como si quiere ponerle una 780 Ti a su APU o limpiarse el culo con billetes de 100. Me la suda. Adiós, desagradecidos.EDITADO EL 29-09-2014 / 02:12 (EDITADO 1 VEZ)
OmarAntroS3924Hace 10 años50@Locoteca Heyy [i]detenlo ahi[/i], que yo no estoy defendiendo nada compadre, simplemente venia a matizar lo que dijiste sobre nucleos recortados en las APUs. Mi postura con este tema, para que no me vengas a cascar palabras que yo no he escrito es esta: [size=25][b]PARA CROSSFIRE y SLI, INTEL, LO DEMAS ES MIERDA, PUNTO.[/b][/size] Estando ya bastante clara mi postura, me piro, no me interesa esta absurda discusion.1 VOTO
Samuelsmash3468Hace 10 años513 VOTOSYo no le recomiendo a nadie meter un Crossfire sea con el FX 4300 o el 8350, total que la mayoría de las veces solo usarás 4 núcleos. Pero tampoco estoy deacuerdo en que exageréis de que es tan mala que ni puede con una 650 que rinde peor que una 7770. Como bien dijiste, está bien ponerle una 750 (aunque yo diria r7 265) ya algo mayor se puede notar, pero la APU tiene el mismo rendimiento monohilo del FX para que digas que no rinde ni de coña como un FX y que sus núcleos son más flojos. Por cierto la APU de @Jawss rinde mejor que el FX-4350 y de paso la tiene con OC, vamos me cuesta creer que lastra una 750 TI.@LocotecaMostrar citaClaro y a un FX 4300 le vas a meter tu un CF... Y te pregunto yo a ti conoces lo flojos que son los núcleos de los FX ?. solos no valen pa mierda .@SamuelsmashMostrar citaQue raro, porque @QueMeDa dijo al principio que su equivalente es el FX 4300. De hecho rinde igual en Monohilo que el 8350: [url]http://www.cpu-world.com/Compare/308/AMD_A8-Series_A8-6600K_vs_AMD_FX-Series_FX-8350.html[/url]@LocotecaMostrar citauna APU no rinde ni de coña como un FX ya que serebajan para mermar su consumo ... si los FX les cuesta sacar partido sabiendo su consumo bestial , los nucleos de una APU son aun mas flojos para una gtx 750 puede que si aguante, pero pasar de ahi es ridiculo no como comenta el tonto del CF.@SamuelsmashMostrar citaNope no te escapas, TÚ DIJISTE que el Q6700 con OC aguanta una 760. Ese en Stock no es superior a la APU. Además ¿12 Megas de cache L1? Es L2. @Locoteca Hombre, estamos hablando de una misera 650 ¿Cuello de botella? Una 780 es obvio. Además cito tu tema del 8350: "[i]Además para usuarios no muy exigentes que solo busquen juga, pueden hacerlo perfectamente con el 8350 sin preocuparse de nada[/i]" Siendo que esa APU tiene los núcleos Piledriver del FX.@QueMeDaMostrar citaEstáis atontaos, el Q9550 ocea hasta 3,8 con tremenda facilidad, partiendo de 2,83, es una mala bestia y tiene 12 megas de caché L1. Encima me ponéis una comparativa donde ya de stock es superior a la APU. Para que os calléis ya la bocaza. Cuándo os daréis cuenta de que en gaming lo que manda es el single core y en eso AMD es lamentable, Oceado a 4 GHz y con una GTX 770:Por lo que respecta, entro a intentar ayudar en un hilo, y se me tacha de fanático, fanboy etc. Pues me importa tres cojones lo que haga el tío con su dinero. Como si quiere ponerle una 780 Ti a su APU o limpiarse el culo con billetes de 100. Me la suda. Adiós, desagradecidos.EDITADO EL 29-09-2014 / 04:05 (EDITADO 1 VEZ)
TitanRoG4765Hace 10 años523 VOTOSEn primer lugar, ya que me citas, te diré que tu no debes leer tus comentarios para entender que es prepotencia y superioridad: -Yo soy programador -Yo tengo nivel -Yo vengo a ayudar, no tenéis ni idea. Y es muy gracioso, porque luego sacas de contexto lo que te parece, pensando que así el palo va a ser menor. La has cagado y en contra de reconocerlo, vienes a retorcer las cosas para tratar de quedar algo mejor. En serio, aprende a leer. Luego lee tus comentarios. Y por último, aprende a encajar los golpes, porque a diferencia de ti, la gente no necesita llevar razón a cualquier precio. Y esto, por si alguien viene pasados los meses a leer el hilo, que le sirva de ayuda:@QueMeDaMostrar citaLuego llegan usuarios como @TitanRog a afirmar con una superioridad que raya la prepotencia que no necesita argumentos para decir que a una APU como la A8-6600K le puedes meter una 7870, que no pasa nada.EDITADO EL 29-09-2014 / 13:24 (EDITADO 1 VEZ)
QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años53Matizando: -Yo soy programador -> Es [b]CIERTO[/b], aunque realmente soy analista de sistemas, un puesto por arriba. -Yo tengo nivel -> Nunca lo he dicho. -Yo vengo a ayudar, no tenéis ni idea. -> Lo de no tenéis ni idea no lo he dicho. Me parece mucho más sutil tu prepotencia de "no necesito retorcer argumentos". Mucha mano izquierda ahí.@TitanRoGMostrar citaEn primer lugar, ya que me citas, te diré que tu no debes leer tus comentarios para entender que es prepotencia y superioridad: -Yo soy programador -Yo tengo nivel -Yo vengo a ayudar, no tenéis ni idea. Y es muy gracioso, porque luego sacas de contexto lo que te parece, pensando que así el palo va a ser menor. La has cagado y en contra de reconocerlo, vienes a retorcer las cosas para tratar de quedar algo mejor. En serio, aprende a leer. Luego lee tus comentarios. Y por último, aprende a encajar los golpes, porque a diferencia de ti, la gente no necesita llevar razón a cualquier precio. Y esto, por si alguien viene pasados los meses a leer el hilo, que le sirva de ayuda:@QueMeDaMostrar citaLuego llegan usuarios como @TitanRog a afirmar con una superioridad que raya la prepotencia que no necesita argumentos para decir que a una APU como la A8-6600K le puedes meter una 7870, que no pasa nada.
CounterUrba2130Hace 10 años54Son cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.
OmarAntroS3924Hace 10 años551 VOTOGama alta una 650?... eso es gama baja baja baja... Gama alta es una 970, 980, 780, 780Ti, 290, 290X... una 650 ni siquiera sirve para 1080p con buena calidad. Si hablasemos de la 650Ti Boost 2GB, otro gallo canta, y aun asi no es gama alta, es gama media-baja...@CounterUrbaMostrar citaSon cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.
CounterUrba2130Hace 10 años563 VOTOSMEDIA BAJA, OLE TUS HUEVOS. Mi 610m entonces es gama baja-mierda según tu y no sirve ni para emular la psx. Tocate los cojones. Me podrías decir gama media-alta, pero gama media-baja? por no ir a 1080p? Yo te pregunto, sabes algo de ordenadores? Porque el que no vaya a 1080p no significa que sea una mierda de gráfica. Una 650 es muy buena gráfica, igual no te sirve para jugar a 80 fps y 1080 en una tele 44k, pero oye, hablamos de cosas decentes y no de pajilleitor plus. Luego también me dirás que las Titán son la puta polla y que valen la pena comprarlas, entonces si que te vas a llevar la pole, el aplauso y el premio al retraso.@OmarAntroSMostrar citaGama alta una 650?... eso es gama baja baja baja... Gama alta es una 970, 980, 780, 780Ti, 290, 290X... una 650 ni siquiera sirve para 1080p con buena calidad. Si hablasemos de la 650Ti Boost 2GB, otro gallo canta, y aun asi no es gama alta, es gama media-baja...@CounterUrbaMostrar citaSon cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.
Mlm90583Hace 10 años571 VOTODe acuerdo,pongamos la 650 de gama media-alta,me puedes decir qué son entonces las Gtx 650Ti,660,660Ti,580,760,760Ti,670,680,770,780,780Ti,960,970 y 980? Gamas alta todas? Estamos hablando de gaming,y una 610m no es para jugar,por lo que sería gama de entrada ó multimedia. Edito,ya veo tu estado...@CounterUrbaMostrar citaMEDIA BAJA, OLE TUS HUEVOS. Mi 610m entonces es gama baja-mierda según tu y no sirve ni para emular la psx. Tocate los cojones. Me podrías decir gama media-alta, pero gama media-baja? por no ir a 1080p? Yo te pregunto, sabes algo de ordenadores? Porque el que no vaya a 1080p no significa que sea una mierda de gráfica. Una 650 es muy buena gráfica, igual no te sirve para jugar a 80 fps y 1080 en una tele 44k, pero oye, hablamos de cosas decentes y no de pajilleitor plus. Luego también me dirás que las Titán son la puta polla y que valen la pena comprarlas, entonces si que te vas a llevar la pole, el aplauso y el premio al retraso.@OmarAntroSMostrar citaGama alta una 650?... eso es gama baja baja baja... Gama alta es una 970, 980, 780, 780Ti, 290, 290X... una 650 ni siquiera sirve para 1080p con buena calidad. Si hablasemos de la 650Ti Boost 2GB, otro gallo canta, y aun asi no es gama alta, es gama media-baja...@CounterUrbaMostrar citaSon cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.EDITADO EL 29-09-2014 / 19:58 (EDITADO 1 VEZ)
CounterUrba2130Hace 10 años58LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO@Mlm90Mostrar citaDe acuerdo,pongamos la 650 de gama media-alta,me puedes decir qué son entonces las Gtx 650Ti,660,660Ti,580,760,760Ti,670,680,770,780,780Ti,960,970 y 980? Gamas alta todas? Estamos hablando de gaming,y una 610m no es para jugar,por lo que sería gama de entrada ó multimedia. Edito,ya veo tu estado...@CounterUrbaMostrar citaMEDIA BAJA, OLE TUS HUEVOS. Mi 610m entonces es gama baja-mierda según tu y no sirve ni para emular la psx. Tocate los cojones. Me podrías decir gama media-alta, pero gama media-baja? por no ir a 1080p? Yo te pregunto, sabes algo de ordenadores? Porque el que no vaya a 1080p no significa que sea una mierda de gráfica. Una 650 es muy buena gráfica, igual no te sirve para jugar a 80 fps y 1080 en una tele 44k, pero oye, hablamos de cosas decentes y no de pajilleitor plus. Luego también me dirás que las Titán son la puta polla y que valen la pena comprarlas, entonces si que te vas a llevar la pole, el aplauso y el premio al retraso.@OmarAntroSMostrar citaGama alta una 650?... eso es gama baja baja baja... Gama alta es una 970, 980, 780, 780Ti, 290, 290X... una 650 ni siquiera sirve para 1080p con buena calidad. Si hablasemos de la 650Ti Boost 2GB, otro gallo canta, y aun asi no es gama alta, es gama media-baja...@CounterUrbaMostrar citaSon cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.
Mlm90583Hace 10 años591 VOTOBueno,veo que la edad en este foro (o madurez) va decreciendo,gracias@CounterUrbaMostrar citaLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO@Mlm90Mostrar citaDe acuerdo,pongamos la 650 de gama media-alta,me puedes decir qué son entonces las Gtx 650Ti,660,660Ti,580,760,760Ti,670,680,770,780,780Ti,960,970 y 980? Gamas alta todas? Estamos hablando de gaming,y una 610m no es para jugar,por lo que sería gama de entrada ó multimedia. Edito,ya veo tu estado...@CounterUrbaMostrar citaMEDIA BAJA, OLE TUS HUEVOS. Mi 610m entonces es gama baja-mierda según tu y no sirve ni para emular la psx. Tocate los cojones. Me podrías decir gama media-alta, pero gama media-baja? por no ir a 1080p? Yo te pregunto, sabes algo de ordenadores? Porque el que no vaya a 1080p no significa que sea una mierda de gráfica. Una 650 es muy buena gráfica, igual no te sirve para jugar a 80 fps y 1080 en una tele 44k, pero oye, hablamos de cosas decentes y no de pajilleitor plus. Luego también me dirás que las Titán son la puta polla y que valen la pena comprarlas, entonces si que te vas a llevar la pole, el aplauso y el premio al retraso.@OmarAntroSMostrar citaGama alta una 650?... eso es gama baja baja baja... Gama alta es una 970, 980, 780, 780Ti, 290, 290X... una 650 ni siquiera sirve para 1080p con buena calidad. Si hablasemos de la 650Ti Boost 2GB, otro gallo canta, y aun asi no es gama alta, es gama media-baja...@CounterUrbaMostrar citaSon cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.
Samuelsmash3468Hace 10 años60@CounterUrba No me creo para nada que tengas 21 Años como dice tu perfil.CounterUrba2130Hace 10 años61Si quieres te mando una foto por privi o3o@SamuelsmashMostrar cita@CounterUrba No me creo para nada que tengas 21 Años como dice tu perfil.
CounterUrba2130Hace 10 años62Dices foroniños? yo dejé de tomarme en serio este foro hace muuuuucho tiempo. Además no hay mucho que discutir, una 650 bien le llega pa jujar,no necesita ir a tope de fps ni los 1080p para jugar decentemente. con 55 fps constantes y 720p con FXAA en cualquier juego, vas bien eh.@Mlm90Mostrar citaBueno,veo que la edad en este foro (o madurez) va decreciendo,gracias@CounterUrbaMostrar citaLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO@Mlm90Mostrar citaDe acuerdo,pongamos la 650 de gama media-alta,me puedes decir qué son entonces las Gtx 650Ti,660,660Ti,580,760,760Ti,670,680,770,780,780Ti,960,970 y 980? Gamas alta todas? Estamos hablando de gaming,y una 610m no es para jugar,por lo que sería gama de entrada ó multimedia. Edito,ya veo tu estado...@CounterUrbaMostrar citaMEDIA BAJA, OLE TUS HUEVOS. Mi 610m entonces es gama baja-mierda según tu y no sirve ni para emular la psx. Tocate los cojones. Me podrías decir gama media-alta, pero gama media-baja? por no ir a 1080p? Yo te pregunto, sabes algo de ordenadores? Porque el que no vaya a 1080p no significa que sea una mierda de gráfica. Una 650 es muy buena gráfica, igual no te sirve para jugar a 80 fps y 1080 en una tele 44k, pero oye, hablamos de cosas decentes y no de pajilleitor plus. Luego también me dirás que las Titán son la puta polla y que valen la pena comprarlas, entonces si que te vas a llevar la pole, el aplauso y el premio al retraso.@OmarAntroSMostrar citaGama alta una 650?... eso es gama baja baja baja... Gama alta es una 970, 980, 780, 780Ti, 290, 290X... una 650 ni siquiera sirve para 1080p con buena calidad. Si hablasemos de la 650Ti Boost 2GB, otro gallo canta, y aun asi no es gama alta, es gama media-baja...@CounterUrbaMostrar citaSon cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.
Mlm90583Hace 10 años631 VOTOAcaso yo he desmentido que una 650 sirva para jugar a 720p? Ni he discutido siquiera que sirva para jugar,lo que he dicho es que según tú clasificación de tarjetas gráficas una 650 es gama alta,puede que lo fuera cuando salió,pero la tecnología avanza,y ahora es gama baja,sirve para jugar a calidad media a 1080p pero no es una joyita vaya.[i]''Las titán son la puta polla''[/i] pues es opinable,la titan black rinde más o menos como una 780-780Ti en gaming y tiene una gran potencia a cálculo en coma flotante,para desarrolladores o diseñadores que usan aplicaciones FP64 podrían parecerles [i]la puta polla[/i] . Tampoco desmiento que la 650 (aunque mejor la ti boost) sea una buena gráfica,es antigua,y probablemente ya esté anticuada para jugar hoy en día. [i]entonces si que te vas a llevar la pole, el aplauso y el premio al retraso.[/i]...esto no es el foro de humor/off topic... PD:foroniños...¿? Si dejaste de tomarte en serio este foro,al menos no vengas a intentar ayudar,ya que molestas a la gente que intenta ayudar,gracias@CounterUrbaMostrar citaDices foroniños? yo dejé de tomarme en serio este foro hace muuuuucho tiempo. Además no hay mucho que discutir, una 650 bien le llega pa jujar,no necesita ir a tope de fps ni los 1080p para jugar decentemente. con 55 fps constantes y 720p con FXAA en cualquier juego, vas bien eh.@Mlm90Mostrar citaBueno,veo que la edad en este foro (o madurez) va decreciendo,gracias@CounterUrbaMostrar citaLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO@Mlm90Mostrar citaDe acuerdo,pongamos la 650 de gama media-alta,me puedes decir qué son entonces las Gtx 650Ti,660,660Ti,580,760,760Ti,670,680,770,780,780Ti,960,970 y 980? Gamas alta todas? Estamos hablando de gaming,y una 610m no es para jugar,por lo que sería gama de entrada ó multimedia. Edito,ya veo tu estado...@CounterUrbaMostrar citaMEDIA BAJA, OLE TUS HUEVOS. Mi 610m entonces es gama baja-mierda según tu y no sirve ni para emular la psx. Tocate los cojones. Me podrías decir gama media-alta, pero gama media-baja? por no ir a 1080p? Yo te pregunto, sabes algo de ordenadores? Porque el que no vaya a 1080p no significa que sea una mierda de gráfica. Una 650 es muy buena gráfica, igual no te sirve para jugar a 80 fps y 1080 en una tele 44k, pero oye, hablamos de cosas decentes y no de pajilleitor plus. Luego también me dirás que las Titán son la puta polla y que valen la pena comprarlas, entonces si que te vas a llevar la pole, el aplauso y el premio al retraso.@OmarAntroSMostrar citaGama alta una 650?... eso es gama baja baja baja... Gama alta es una 970, 980, 780, 780Ti, 290, 290X... una 650 ni siquiera sirve para 1080p con buena calidad. Si hablasemos de la 650Ti Boost 2GB, otro gallo canta, y aun asi no es gama alta, es gama media-baja...@CounterUrbaMostrar citaSon cuellos de botella sanos, es decir, pones una 650 que es de gama alta con un A8 que es una apu de tipo FM2. Ahi desaprobechando a fuego potencia gráfica y quedandote corto en procesamiento. Comprate si quieres otro proce de AMD que siempre va mejor para los juegos o bien píllate un i5 que siempre rinde mejor con Nvidia y además te ganas unos fps extra con respecto a AMD.EDITADO EL 29-09-2014 / 23:21 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Hardware y presupuestos > Duda Compatibilidad Procesador AMD con Grafica NVIDIAHay 69 respuestas en Duda Compatibilidad Procesador AMD con Grafica NVIDIA, del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
