Top 10 de los peores y mejores pokemon de la 6ª generación

Mojo-picon4463Hace 10 años16

Hay pokemon con debilidades x4 o  contra tipos muy usados y que estan entre los mejores tyranitar x4 a lucha, scizor y ferrothorn x4 al fuego gliscos x4 al hielo y aun asi nadie los echa para atras. Cada pokemon tiene sus debilidades no hay ninguno inmortal por muy bueno que sea. 
Despues hay pokemon con muy buenos stats que no valen mucho como slaking ya que su habilidad lo vuelve inutil (en dobles si eliminas su habilidad puede ser letal)
el caso es que si sabes usarlo pueden dar resultados sorprendentes

Jcs95mir4139Hace 10 años17

@Mojo-picon 
Mostrar cita
Hay pokemon con debilidades x4 o  contra tipos muy usados y que estan entre los mejores tyranitar x4 a lucha, scizor y ferrothorn x4 al fuego gliscos x4 al hielo y aun asi nadie los echa para atras. Cada pokemon tiene sus debilidades no hay ninguno inmortal por muy bueno que sea. 
[b][u]Despues hay pokemon con muy buenos stats que no valen mucho como slaking ya que su habilidad lo vuelve inutil (en dobles si eliminas su habilidad puede ser letal)[/u][/b]
el caso es que si sabes usarlo pueden dar resultados sorprendentes
 me gustaría ver un slaking con energia pura(habilidad de medicham) eso debe ser imparable  
EDITADO EL 04-04-2014 / 20:48 (EDITADO 1 VEZ)

Josep19965934Hace 10 años18

@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.

MegaPunkachu7889Hace 10 años19

@Josep1996 
Mostrar cita
@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.
Y por caer de un golpe son malos???? Chaval, no tienes ni puta idea...

Mastergamer815733Hace 10 años20

Yo diria que aeigislash es el 1 ya se usa mucho y es por varios (lo mejor que podian crear

Mastergamer815733Hace 10 años21

@MegaPunkachu 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.
Y por caer de un golpe son malos???? Chaval, no tienes ni puta idea...
verdad, ademas como que no todos con los qur te enfrentes tendran esos movs

Josep19965934Hace 10 años22

@MegaPunkachu 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.
Y por caer de un golpe son malos???? Chaval, no tienes ni puta idea...
Habló el mejor jugador de pokemon de todos los tiempos   

Aunque puedo entender que dedenne puede aguantar si usa onda trueno, ya lo dije antes, ¿ pero que va hacer contra un Excadrill, por ejemplo? Dedenne contra un pokemon de tipo Tierra no tiene nada que hacer por mucha estrategia que le metas. La única oportunidad que se tiene es hacer un cambio, que el rival aprovecharía para usar Trampa Rocas o quitarlas con Giro Rápido.

Y aromatisse... con suerte aguanta el cola férrea por sus PS, pero la mayoría de movimientos que aprende son de estado (y pocos son útiles). Si tuviera la habilidad Bromista, tal vez haga algo. De nada me sirve sacar un pokemon para que al próximo turno me lo maten de un golpe si no tiene Bromista y un movimiento como somnífero.

yo he utilizado esos pokemon y para mi son relativamente malos, excepto algunos como Trevenant, Malamar o Meowstic. Ya dije que era por estadística.

Renro176719Hace 10 años23

@Josep1996 
Mostrar cita
@MegaPunkachu 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.
Y por caer de un golpe son malos???? Chaval, no tienes ni puta idea...
Habló el mejor jugador de pokemon de todos los tiempos   

Aunque puedo entender que dedenne puede aguantar si usa onda trueno, ya lo dije antes, ¿ pero que va hacer contra un Excadrill, por ejemplo? Dedenne contra un pokemon de tipo Tierra no tiene nada que hacer por mucha estrategia que le metas. La única oportunidad que se tiene es hacer un cambio, que el rival aprovecharía para usar Trampa Rocas o quitarlas con Giro Rápido.

Y aromatisse... con suerte aguanta el cola férrea por sus PS, pero la mayoría de movimientos que aprende son de estado (y pocos son útiles). Si tuviera la habilidad Bromista, tal vez haga algo. De nada me sirve sacar un pokemon para que al próximo turno me lo maten de un golpe si no tiene Bromista y un movimiento como somnífero.

yo he utilizado esos pokemon y para mi son relativamente malos, excepto algunos como Trevenant, Malamar o Meowstic. Ya dije que era por estadística.
Amigo que te Crees un experto en pokemon 

Gregriii2908Hace 10 años24

Pero terremoto sirve contra hielo ._.

Gregriii2908Hace 10 años25

@Josep1996 
Mostrar cita
@MegaPunkachu 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.
Y por caer de un golpe son malos???? Chaval, no tienes ni puta idea...
Habló el mejor jugador de pokemon de todos los tiempos   

Aunque puedo entender que dedenne puede aguantar si usa onda trueno, ya lo dije antes, ¿ pero que va hacer contra un Excadrill, por ejemplo? Dedenne contra un pokemon de tipo Tierra no tiene nada que hacer por mucha estrategia que le metas. La única oportunidad que se tiene es hacer un cambio, que el rival aprovecharía para usar Trampa Rocas o quitarlas con Giro Rápido.

Y aromatisse... con suerte aguanta el cola férrea por sus PS, pero la mayoría de movimientos que aprende son de estado (y pocos son útiles). Si tuviera la habilidad Bromista, tal vez haga algo. De nada me sirve sacar un pokemon para que al próximo turno me lo maten de un golpe si no tiene Bromista y un movimiento como somnífero.

yo he utilizado esos pokemon y para mi son relativamente malos, excepto algunos como Trevenant, Malamar o Meowstic. Ya dije que era por estadística.
Y que hará un Excadrill contra un tipo lucha? Que caigan de un golpe no es malo. Acaso Gengar es malo? Esos pokémon son utiles, que sean debiles contra otros es ley de vida. Azumarill contra Charizard X = Azumarill contra Aegislash = Aegislash contra Charizard X = Charizard X. Que sean debiles ante otros, no es nada malo.

MegaPunkachu7889Hace 10 años26

@Josep1996 
Mostrar cita
@MegaPunkachu 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.
Y por caer de un golpe son malos???? Chaval, no tienes ni puta idea...
Habló el mejor jugador de pokemon de todos los tiempos   

Aunque puedo entender que dedenne puede aguantar si usa onda trueno, ya lo dije antes, ¿ pero que va hacer contra un Excadrill, por ejemplo? Dedenne contra un pokemon de tipo Tierra no tiene nada que hacer por mucha estrategia que le metas. La única oportunidad que se tiene es hacer un cambio, que el rival aprovecharía para usar Trampa Rocas o quitarlas con Giro Rápido.

Y aromatisse... con suerte aguanta el cola férrea por sus PS, pero la mayoría de movimientos que aprende son de estado (y pocos son útiles). Si tuviera la habilidad Bromista, tal vez haga algo. De nada me sirve sacar un pokemon para que al próximo turno me lo maten de un golpe si no tiene Bromista y un movimiento como somnífero.

yo he utilizado esos pokemon y para mi son relativamente malos, excepto algunos como Trevenant, Malamar o Meowstic. Ya dije que era por estadística.
Pues soy 1000 veces mejor que tu.
Que los movimientos de estado son poco útiles,  abrase visto.
Las tiers existen para algo, sabes? Me da que aquí el que no tiene ni puta idea eres tu.

Bloodpain3031Hace 10 años27

@MegaPunkachu 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
@MegaPunkachu 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
@Bloodpain 
Mostrar cita
@Josep1996 
Mostrar cita
Bueno, es un top temporal. Ya dije también que el hecho de que un pokemon esté entre los peores por sus estadísticas, no quiere decir que ya sea malo, como el caso de Trevenant. Al mismo tiempo, cuando haga el top de los mejores no implica que sea bueno. Es cierto que algunos de estos pokemon con ciertos movesets pueden llegar a ser buenos pokemon, pero en algunas situaciones las pasan canutas.
mira el hilo unico de estrategias y mira sobre dennenne y aromatise anda
Dedenne te lo cargas de un terremoto y aromatisse cae con un cola férrea. Otros como Trevenant o Malamar puedo entender que no sean malos.
Y por caer de un golpe son malos???? Chaval, no tienes ni puta idea...
Habló el mejor jugador de pokemon de todos los tiempos   

Aunque puedo entender que dedenne puede aguantar si usa onda trueno, ya lo dije antes, ¿ pero que va hacer contra un Excadrill, por ejemplo? Dedenne contra un pokemon de tipo Tierra no tiene nada que hacer por mucha estrategia que le metas. La única oportunidad que se tiene es hacer un cambio, que el rival aprovecharía para usar Trampa Rocas o quitarlas con Giro Rápido.

Y aromatisse... con suerte aguanta el cola férrea por sus PS, pero la mayoría de movimientos que aprende son de estado (y pocos son útiles). Si tuviera la habilidad Bromista, tal vez haga algo. De nada me sirve sacar un pokemon para que al próximo turno me lo maten de un golpe si no tiene Bromista y un movimiento como somnífero.

yo he utilizado esos pokemon y para mi son relativamente malos, excepto algunos como Trevenant, Malamar o Meowstic. Ya dije que era por estadística.
Pues soy 1000 veces mejor que tu.
Que los movimientos de estado son poco útiles,  abrase visto.
Las tiers existen para algo, sabes? Me da que aquí el que no tiene ni puta idea eres tu.
eso es verdad

Paquito984183Hace 10 años28

Sí, deddene es una mierda, pero te equivocas bastante con todos los demás.

RACOOJ23270Hace 10 años29

Como ya te ha dicho la paca excepto Dedenne el resto son buenos

Josep19965934Hace 10 años30

Pfff...

A ver... Yo no se que parte de "Es por estadística" no entendieron, tampoco sé que parte de "el hecho de que un pokemon este entre los mejores no implica que sea bueno y/o usado en competitivo" no entendieron. Solo veo insultos y solo veo poca gente que da su opinión sin presumir de su "habilidad" en el juego. Podré estar de acuerdo con algunos, pero con otros no. No soy un experto jugador en competitivo, es más ni necesito serlo (esto ya no es solo en pokemon, sino en otros juegos). Solo juego por diversión y no para competir, solo hago combates con amigos que no le gustan ser competitivos como yo.

Me esperaba comentarios tipo que estaba equivocado en algo, tal vez algún ejemplo como el caso de Trevenant, con el que concuerdo, o como el de Excadrill que dijo uno más arriba, o el de Slurpuff. Pero no cosas de gente "creyendose" buena y que si no lo es no está tranquila. La razón por la que hice esto fue para hacer una comparación. Yo también uso a pokemon que considero los "peores" según esto, como Heliolisk, Malamar, Meowstic y me va bastante bien.

Mi objetivo era aportar algo, o al menos ayudar, no que me venga gente a lanzarme comentarios bordes como si fuera alguien hostil. No me importa que me tilden de "novato", prefiero ser como soy, que es lo que me hace único. 

Pero, ¿sabeis que? Si tanto os molesta, que haya hecho esto con la intención de dar algún aporte (aunque sea poco útil) podeis llamar a un moderador y que cierre el tema. No es tan difícil. Yo lo he intentado, pero veo que solo he hecho que los "pro players" (como en los demás foros de juegos) me tilden como un jugador novato.

Y ya dicho esto, zanjo el asunto en este tema, pues cualquiera que me critique en este tema lo dejaré a segundo plano.

Paquito984183Hace 10 años31

@Josep1996 
Mostrar cita
Pfff...

A ver... Yo no se que parte de "Es por estadística" no entendieron, tampoco sé que parte de "el hecho de que un pokemon este entre los mejores no implica que sea bueno y/o usado en competitivo" no entendieron. Solo veo insultos y solo veo poca gente que da su opinión sin presumir de su "habilidad" en el juego. Podré estar de acuerdo con algunos, pero con otros no. No soy un experto jugador en competitivo, es más ni necesito serlo (esto ya no es solo en pokemon, sino en otros juegos). Solo juego por diversión y no para competir, solo hago combates con amigos que no le gustan ser competitivos como yo.

Me esperaba comentarios tipo que estaba equivocado en algo, tal vez algún ejemplo como el caso de Trevenant, con el que concuerdo, o como el de Excadrill que dijo uno más arriba, o el de Slurpuff. Pero no cosas de gente "creyendose" buena y que si no lo es no está tranquila. La razón por la que hice esto fue para hacer una comparación. Yo también uso a pokemon que considero los "peores" según esto, como Heliolisk, Malamar, Meowstic y me va bastante bien.

Mi objetivo era aportar algo, o al menos ayudar, no que me venga gente a lanzarme comentarios bordes como si fuera alguien hostil. No me importa que me tilden de "novato", prefiero ser como soy, que es lo que me hace único. 

Pero, ¿sabeis que? Si tanto os molesta, que haya hecho esto con la intención de dar algún aporte (aunque sea poco útil) podeis llamar a un moderador y que cierre el tema. No es tan difícil. Yo lo he intentado, pero veo que solo he hecho que los "pro players" (como en los demás foros de juegos) me tilden como un jugador novato.

Y ya dicho esto, zanjo el asunto en este tema, pues cualquiera que me critique en este tema lo dejaré a segundo plano.
Si es por estadística, donde estan scatteburg y esos?