Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
The-betuo355Hace 11 años4321 VOTOTu no te habías dado de baja? @Hombrebat a qué viene el voto?@KazhuiraMostrar citaYo pienso que keifer shuterland hará de prota en la película de metal gear (en un futuro)de ahi que sea el actor de doblaje de bigboss jaaj teoria locaEDITADO EL 01-07-2013 / 04:39 (EDITADO 1 VEZ)
Demerzel9778Hace 11 años4331 VOTOEsa teoría proviene de este vídeo:@2001ODISEAMostrar citaEstaba viendo el trailer subtitulado en español en youtube,y entre los comentarios leí este que me pareció muy curioso.....(como todas las expeculaciones). "Hay teorias que dicen que Punished Snake puede ser Frank Jaeger (Gray Fox) debidamente operado para parecerse a Big Boss, he ahi el cambio de actor de doblaje..." ¿Que opinais de esto? Muchas gracias de antemano.Y queda desacreditada por muchas razones: [list][*] Hayter NO doblará a Big Boss en GZ. Confirmado. [*] Kojima dijo que el "what about him" se refería a él mismo. Quizás se refiere a eso literalmente, quizás se refiere al espectador sea quien sea, o quizás esté mintiendo. Pero esta última posibilidad es improbable. [*] Si Gray Fox ya estuviese del lado de Big Boss durante GZ, también lo habríamos visto en PW. [*] No hay absolutamente ninguna razón para pensar que Gray Fox es el doble de Big Boss en TPP. Después del coma, Big Boss sigue siendo él mismo, con los mismos movimientos, amistades (Kaz, Ocelot), y misma voz (Kaz lo reconoce al escuchar su voz). Y aunque también se haya cambiado la voz, ¿para qué mentir a Kaz? [*] Los ojos de Big Boss siguen siendo azules. La iluminación puede hacer que parezcan de otro tono, pero en serio... [*] Gray Fox no perdió el ojo hasta "morir" en MG2:SS. [*] A la gente le crece el pelo. No hay nada raro en que Big Boss se deje coleta. [*] El gesto que Big Boss hace durante el gameplay es tocar la pared, no tocarse el binocular imaginario. Ya lo hacía en el gameplay de GZ. [*] En ningún Metal Gear vemos el gesto de sacar los prismáticos. Simplemente lo seleccionamos y listo, ya vemos en primera persona. [*] Kiefer SÍ dobla al Snake que despierta del coma. El tipo del vídeo se contradice él sólo. [*] El nombre de Ishmael está sacado de la novela Moby Dick. Es el nombre del narrador. El hecho de que esté relacionado con Moby Dick ya nos da pistas de que es una farsa, probablemente una alucinación de Big Boss. [*] Gray Fox todavía no tiene ese nombre en clave en esta época. La frase "Snake is back on FOX" no tendría sentido. Y además está claro que se refiere al FOX Engine. [*] En la escena en que Snake dispara, se supone que mata a niños (aunque seguramente sea un truco de edición, y tal cosa no ocurra). No veo la relación con los padres de Naomi. [*] El caballo de troya es casi con toda seguridad la inspección falsa de Naciones Unidas. Esa frase no está ahí para hacer una referencia tan remotísima como la de "el virus informático de nombre Deepthroat que a su vez era un nombre en clave de Gray Fox 20 años después". [*] ¿A qué puñetas viene lo de Liquid al final? El creador del vídeo parece un poco [i]disperso [/i]entre tanta información. [/list] @Madjackxx, ¡esperamos verte a menudo por aquí!EDITADO EL 17-06-2013 / 22:40 (EDITADO 1 VEZ)
Kijack826Hace 11 años434@Demerzel No he visto el vídeo (20 minutos y total, ya lo has desacreditado ), solo un apunte: en todos los Metal Gear Solid sí que hay animación de "sacar" los prismáticos y ver con ellos, solo que es como todas las demás animaciones (cambio de arma, objeto, etc), automáticas. No se si te referías a eso o al hecho de hacer el movimiento entero de sacar el arma o los prismáticos, cosa que por cierto me encanta en este juego en el sentido de que avanza más hacia el realismo. Nada, tonterías.
Parece que KojiPro podría estar en la Comic-con este año, pero ¿creéis que sabremos más cosas de MGSV? ¿O habrá que esperar al TGS?Demerzel9778Hace 11 años4351 VOTOExacto, me refiero a la animación de sacar los binoculares y ponérselos a los ojos. Todos nos hemos mirado a un espejo y nos hemos visto con los prismáticos, con las gafas térmicas, etc. Yo creo que en la Comic-con se podría enseñar algo. Si todo va según lo previsto, deberíamos ver el modo multijugador (o MGO3, si existe como tal). @Darkside-bigboss, también. No se ha dicho palabra desde que se anunció, así que ya deberían tener algo más que decir.@KijackMostrar cita@Demerzel No he visto el vídeo (20 minutos y total, ya lo has desacreditado ), solo un apunte: en todos los Metal Gear Solid sí que hay animación de "sacar" los prismáticos y ver con ellos, solo que es como todas las demás animaciones (cambio de arma, objeto, etc), automáticas. No se si te referías a eso o al hecho de hacer el movimiento entero de sacar el arma o los prismáticos, cosa que por cierto me encanta en este juego en el sentido de que avanza más hacia el realismo. Nada, tonterías. Parece que KojiPro podría estar en la Comic-con este año, pero ¿creéis que sabremos más cosas de MGSV? ¿O habrá que esperar al TGS?EDITADO EL 18-06-2013 / 01:14 (EDITADO 1 VEZ)
Darkside-bigboss4005Hace 11 años4362 VOTOSen el comic-con puede que sepamos algo de la pelicula no???? digo hay mucha info sobre peliculas de licencias y sobre MGS V ,, tal ves algo leve pero algo mas no creo (ojala se diera la fecha de lanzamiento)@DemerzelMostrar citaExacto, me refiero a la animación de sacar los binoculares y ponérselos a los ojos. Todos nos hemos mirado a un espejo y nos hemos visto con los prismáticos, con las gafas térmicas, etc. Yo creo que en la Comic-con se podría enseñar algo. Si todo va según lo previsto, deberíamos ver el modo multijugador (o MGO3, si existe como tal).@KijackMostrar cita@Demerzel No he visto el vídeo (20 minutos y total, ya lo has desacreditado ), solo un apunte: en todos los Metal Gear Solid sí que hay animación de "sacar" los prismáticos y ver con ellos, solo que es como todas las demás animaciones (cambio de arma, objeto, etc), automáticas. No se si te referías a eso o al hecho de hacer el movimiento entero de sacar el arma o los prismáticos, cosa que por cierto me encanta en este juego en el sentido de que avanza más hacia el realismo. Nada, tonterías. Parece que KojiPro podría estar en la Comic-con este año, pero ¿creéis que sabremos más cosas de MGSV? ¿O habrá que esperar al TGS?
Onlhuu288Hace 11 años437Muchachos, hay algo que no me queda claro, tengo una idea vaga de que en algún lugar lo habían hablado, pero ahora no encuentro el hilo y me quiero sacar la duda. OJO QUE VA CON SPOILER PARA LOS QUE NO JUGARON PW! Al final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSV javascript:void(0); Va a ser difícil verlo por ahí y aguantarse las ganas de pegarle un tiro o dos Es bueno saber que Liquid después le da su merecido Otra cosa que quería comentar. Ahora que jugué casi todos los metal gears, (me falta el portable ops que por ahora no tengo manera de jugarlo) Es interesante ver como casi todos los personajes interesantes terminan siendo héroes o antiheroes. Yo tengo 23, y el mgs1 y el 2, que fueron los primeros que jugué, los jugué de muy chico, en esa época, entendía la trama superficial y nada mas. Para mi Liquid era el malo del uno, y Solidus el malo del 2, y Ocelot era un guacho que estaba metido en todas. y BB era uno que había sido groso, y nada mas (iluso yo, siendo que ahora es mi personaje favorito ) Ahora que re jugué todos y jugué muchos de los que me faltaban, y que veo todo el trasfondo de ideologias y demás digo... wow, o Kojima es un genio, por inventar tamaña historia y contarla perfectamente en un juego. O simplemente es un genio inventando trama donde antes no las había, y representando las perfectamente en los juegos. Pero creo que nadie que le haya dedicado el tiempo puede decir que este tipo no es uno de los máximos exponentes en vídeo juegos hasta el día de la fecha. Es más, no puedo dejar de sentir pena por Liquid ahora me hubiese gustado jugar un juego siendo el, o por lo menos que ganara en algo, espero que en el 5 demuestre de que estaba hecho! ya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...3 VOTOSEDITADO EL 18-06-2013 / 06:52 (EDITADO 2 VECES)
Favyhhz1036Hace 11 años438@Onlhuu Alerta Spoiler PW- Kaz trabajaba para Cypher, pero según se ve en el trailer parece que lo abandonaron a su suerte (capturado y mutilado), y ahora se quiere vengar (que alguien me diga si me equivoco) . Ocelot también trabaja para Cypher. Big Boss siempre estuvo rodeado de dobles y triples agentes.Demerzel9778Hace 11 años4392 VOTOSSeguimos con [b]SPOILERS [/b]de Peace Walker. Al final de PW Kaz confiesa que sabía que Paz era agente triple de la CIA, la KGB, y el grupo de Cipher. Y aunque no le cuenta que él también está en contacto directo con Cipher, no creo que pretenda traicionar a Big Boss ni hacerle daño. Solo quiere hacer lo mejor para el negocio, aunque sea a espaldas de Snake. En los primeros Metal Gear, Miller no tiene una personalidad definida. Sólo era un experto militar más que entrenó a Solid Snake (no recuerdo si en MG2:SS se menciona este dato, pero da lo mismo). En MGS1 solo teníamos la interpretación, razonablemente fidedigna (porque todos se lo creen), de Liquid. Nunca conocimos realmente al personaje hasta Peace Walker. Y a mí sí me cae bien, precisamente porque tiene ese punto rebelde.@OnlhuuMostrar citaAl final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSVNo se toca el parche, tan solo se apoya en la pared. No tendría sentido que Big Boss viese por un ojo que no tiene, por mucho Solid Eye que le pongan.@OnlhuuMostrar citaya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...EDITADO EL 18-06-2013 / 18:44 (EDITADO 2 VECES)
Akilesmeo3322Hace 11 años440Kaz trabajaba como compañero de negocios con Zero, no es un espía leal ni nada por el estilo. Todo lo que le importa es expandir MSF porque los considera una industria necesaria para la economía del mundo. De hecho, él es el primero que trae el concepto de economía de Guerra cronológicamente. El propósito de Zero y Kaz son completamente distintos. Paz quería lanzar un misil nuclear e inculpar a MSF para hacerlos ver como un grupo extremista, todo por órdenes de Zero. Considerando las motivaciones de Kaz, no creo que siga trabajando con Zero después de ese incidente. Ocelot es un misterio. No se sabe si esta trabajando para Zero o para otra organización. Basado en sus acciones (salvar a Big Boss e impulsarlo a reconstruir Outer Heaven) dudo que este con Zero pero esto es Metal Gear, todo es posible. En MG2, Miller es un consejero por Codec y es bastante irrelevante. No tiene un papel muy importante ni tiene diálogos que revelen mucho de su personaje, Kojima no se esperaba que fuera tan importante en el futuro. Lo importante es que ayudó a Solid Snake y por tanto a Zero, lo cual es bastante extraño considerando que en The Phantom Pain parece odiarlo a muerte. Kojima tiene que explicar.6 VOTOS
MoteroLucas2817Hace 11 años441A no ser qe cuando supuestamente se toca el parche no sea por el parche en sí, sino por lo qe PUEDA haber debajo... Es decir; qe lo qe haga sea levantar el parche para ver con un supuesto... ¿ojo cibernético implantado? Sí, ya sé qe suena a algo poco menos qe imposible, pero no tenemos un brazo biónico, piernas robortopédicas a lo MG, IAs del copón ya 10años antes (coincido contigo, Demerzel, en qe fue una de las mayores idas de olla de Kojima, pero he andado una semana desconectado y no había podido contestarte), mapas holográficos portátiles de bolsillo, un "mini-MG"...? pues teniendo todo eso, y sabiendo qe le han operado y estado "hurgando"... tampoco sería algo tan absolutamente improbable, no?@DemerzelMostrar citaSeguimos con [b]SPOILERS [/b]de Peace Walker. Al final de PW Kaz confiesa que sabía que Paz era agente triple de la CIA, la KGB, y el grupo de Cipher. Y aunque no le cuenta que él también está en contacto directo con Cipher, no creo que pretenda traicionar a Big Boss ni hacerle daño. Solo quiere hacer lo mejor para el negocio, aunque sea a espaldas de Snake. En los primeros Metal Gear, Miller no tiene una personalidad definida. Sólo era un experto militar más que entrenó a Solid Snake (no recuerdo si en MG2:SS se menciona este dato, pero da lo mismo). En MGS1 solo teníamos la interpretación, razonablemente fidedigna (porque todos se lo creen), de Liquid. Nunca conocimos realmente al personaje hasta Peace Walker. Y a mí sí me cae bien, precisamente porque tiene ese punto rebelde.@OnlhuuMostrar citaAl final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSVNo se toca el parche, tan solo se apoya en la pared. No tendría sentido que Big Boss viese por un ojo que no tiene, por mucho Solid Eye que le pongan.@OnlhuuMostrar citaya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...
Scareye963Hace 11 años4423 VOTOS¿Entonces por qué lleva un parche, si no lo necesita?@MoteroLucasMostrar citaA no ser qe cuando supuestamente se toca el parche no sea por el parche en sí, sino por lo qe PUEDA haber debajo... Es decir; qe lo qe haga sea levantar el parche para ver con un supuesto... ¿ojo cibernético implantado? Sí, ya sé qe suena a algo poco menos qe imposible, pero no tenemos un brazo biónico, piernas robortopédicas a lo MG, IAs del copón ya 10años antes (coincido contigo, Demerzel, en qe fue una de las mayores idas de olla de Kojima, pero he andado una semana desconectado y no había podido contestarte), mapas holográficos portátiles de bolsillo, un "mini-MG"...? pues teniendo todo eso, y sabiendo qe le han operado y estado "hurgando"... tampoco sería algo tan absolutamente improbable, no?@DemerzelMostrar citaSeguimos con [b]SPOILERS [/b]de Peace Walker. Al final de PW Kaz confiesa que sabía que Paz era agente triple de la CIA, la KGB, y el grupo de Cipher. Y aunque no le cuenta que él también está en contacto directo con Cipher, no creo que pretenda traicionar a Big Boss ni hacerle daño. Solo quiere hacer lo mejor para el negocio, aunque sea a espaldas de Snake. En los primeros Metal Gear, Miller no tiene una personalidad definida. Sólo era un experto militar más que entrenó a Solid Snake (no recuerdo si en MG2:SS se menciona este dato, pero da lo mismo). En MGS1 solo teníamos la interpretación, razonablemente fidedigna (porque todos se lo creen), de Liquid. Nunca conocimos realmente al personaje hasta Peace Walker. Y a mí sí me cae bien, precisamente porque tiene ese punto rebelde.@OnlhuuMostrar citaAl final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSVNo se toca el parche, tan solo se apoya en la pared. No tendría sentido que Big Boss viese por un ojo que no tiene, por mucho Solid Eye que le pongan.@OnlhuuMostrar citaya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...
MoteroLucas2817Hace 11 años443OJO, qe yo o estoy afirmando nada ; sólo aporto otra teoría, otra opción posible ... Por qé llevaría un parche si fuese así? pues no sé... tal vez para no llamar tánto la atención o, sencillamente, porqe el "guión" dice qe siempre lo ha llevado jejeje Si no fuese porqe la mano robótica parece qe la luce sin el menor intento de disimulo, yo optaría qe puede qe sea por llamar menos la atención... aunqe también es verdad qe, a simple vista, una mano roja tal vez sea menos llamativa (un guante?) mientras qe un ojo robótico pegaría más el cante, no? En cualqier caso, repito, es sólo una posibilidad por añadir "locas teorías" , aunqe tampoco sería TAN TAN loca... sólo un poco jeje Lo cierto es qe, tratándose de Kojima, uno nunca sabe qé es descabellado y qé no, porqe tiene la capacidad de hacernos sentir casi hasta creíbles las más locas situaciones@ScareyeMostrar cita¿Entonces por qué lleva un parche, si no lo necesita?@MoteroLucasMostrar citaA no ser qe cuando supuestamente se toca el parche no sea por el parche en sí, sino por lo qe PUEDA haber debajo... Es decir; qe lo qe haga sea levantar el parche para ver con un supuesto... ¿ojo cibernético implantado? Sí, ya sé qe suena a algo poco menos qe imposible, pero no tenemos un brazo biónico, piernas robortopédicas a lo MG, IAs del copón ya 10años antes (coincido contigo, Demerzel, en qe fue una de las mayores idas de olla de Kojima, pero he andado una semana desconectado y no había podido contestarte), mapas holográficos portátiles de bolsillo, un "mini-MG"...? pues teniendo todo eso, y sabiendo qe le han operado y estado "hurgando"... tampoco sería algo tan absolutamente improbable, no?@DemerzelMostrar citaSeguimos con [b]SPOILERS [/b]de Peace Walker. Al final de PW Kaz confiesa que sabía que Paz era agente triple de la CIA, la KGB, y el grupo de Cipher. Y aunque no le cuenta que él también está en contacto directo con Cipher, no creo que pretenda traicionar a Big Boss ni hacerle daño. Solo quiere hacer lo mejor para el negocio, aunque sea a espaldas de Snake. En los primeros Metal Gear, Miller no tiene una personalidad definida. Sólo era un experto militar más que entrenó a Solid Snake (no recuerdo si en MG2:SS se menciona este dato, pero da lo mismo). En MGS1 solo teníamos la interpretación, razonablemente fidedigna (porque todos se lo creen), de Liquid. Nunca conocimos realmente al personaje hasta Peace Walker. Y a mí sí me cae bien, precisamente porque tiene ese punto rebelde.@OnlhuuMostrar citaAl final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSVNo se toca el parche, tan solo se apoya en la pared. No tendría sentido que Big Boss viese por un ojo que no tiene, por mucho Solid Eye que le pongan.@OnlhuuMostrar citaya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...
Scareye963Hace 11 años444Yo no creo que afirmes nada, solo ponía en duda tu teoria. Yo espero que este MGS lo haga más realista, que entre el 4 y el PW, ya se le ha ido mucho la olla.@MoteroLucasMostrar citaOJO, qe yo o estoy afirmando nada ; sólo aporto otra teoría, otra opción posible ... Por qé llevaría un parche si fuese así? pues no sé... tal vez para no llamar tánto la atención o, sencillamente, porqe el "guión" dice qe siempre lo ha llevado jejeje Si no fuese porqe la mano robótica parece qe la luce sin el menor intento de disimulo, yo optaría qe puede qe sea por llamar menos la atención... aunqe también es verdad qe, a simple vista, una mano roja tal vez sea menos llamativa (un guante?) mientras qe un ojo robótico pegaría más el cante, no? En cualqier caso, repito, es sólo una posibilidad por añadir "locas teorías" , aunqe tampoco sería TAN TAN loca... sólo un poco jeje Lo cierto es qe, tratándose de Kojima, uno nunca sabe qé es descabellado y qé no, porqe tiene la capacidad de hacernos sentir casi hasta creíbles las más locas situaciones@ScareyeMostrar cita¿Entonces por qué lleva un parche, si no lo necesita?@MoteroLucasMostrar citaA no ser qe cuando supuestamente se toca el parche no sea por el parche en sí, sino por lo qe PUEDA haber debajo... Es decir; qe lo qe haga sea levantar el parche para ver con un supuesto... ¿ojo cibernético implantado? Sí, ya sé qe suena a algo poco menos qe imposible, pero no tenemos un brazo biónico, piernas robortopédicas a lo MG, IAs del copón ya 10años antes (coincido contigo, Demerzel, en qe fue una de las mayores idas de olla de Kojima, pero he andado una semana desconectado y no había podido contestarte), mapas holográficos portátiles de bolsillo, un "mini-MG"...? pues teniendo todo eso, y sabiendo qe le han operado y estado "hurgando"... tampoco sería algo tan absolutamente improbable, no?@DemerzelMostrar citaSeguimos con [b]SPOILERS [/b]de Peace Walker. Al final de PW Kaz confiesa que sabía que Paz era agente triple de la CIA, la KGB, y el grupo de Cipher. Y aunque no le cuenta que él también está en contacto directo con Cipher, no creo que pretenda traicionar a Big Boss ni hacerle daño. Solo quiere hacer lo mejor para el negocio, aunque sea a espaldas de Snake. En los primeros Metal Gear, Miller no tiene una personalidad definida. Sólo era un experto militar más que entrenó a Solid Snake (no recuerdo si en MG2:SS se menciona este dato, pero da lo mismo). En MGS1 solo teníamos la interpretación, razonablemente fidedigna (porque todos se lo creen), de Liquid. Nunca conocimos realmente al personaje hasta Peace Walker. Y a mí sí me cae bien, precisamente porque tiene ese punto rebelde.@OnlhuuMostrar citaAl final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSVNo se toca el parche, tan solo se apoya en la pared. No tendría sentido que Big Boss viese por un ojo que no tiene, por mucho Solid Eye que le pongan.@OnlhuuMostrar citaya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...
Beretta9mm2151Hace 11 años4453 VOTOSyo creo que este sera el menos realista, con prótesis cibernéticas en los años 80s, cuernos inexplicables, sujetos en llamas que aparecen de la nada... ha, y claro como olvidar el cigarro extraterrestre. a mi no me interesa si es realista o no, que Kojima siga haciendo su magia, que jamas me ha defraudado.@ScareyeMostrar citaYo no creo que afirmes nada, solo ponía en duda tu teoria. Yo espero que este MGS lo haga más realista, que entre el 4 y el PW, ya se le ha ido mucho la olla.@MoteroLucasMostrar citaOJO, qe yo o estoy afirmando nada ; sólo aporto otra teoría, otra opción posible ... Por qé llevaría un parche si fuese así? pues no sé... tal vez para no llamar tánto la atención o, sencillamente, porqe el "guión" dice qe siempre lo ha llevado jejeje Si no fuese porqe la mano robótica parece qe la luce sin el menor intento de disimulo, yo optaría qe puede qe sea por llamar menos la atención... aunqe también es verdad qe, a simple vista, una mano roja tal vez sea menos llamativa (un guante?) mientras qe un ojo robótico pegaría más el cante, no? En cualqier caso, repito, es sólo una posibilidad por añadir "locas teorías" , aunqe tampoco sería TAN TAN loca... sólo un poco jeje Lo cierto es qe, tratándose de Kojima, uno nunca sabe qé es descabellado y qé no, porqe tiene la capacidad de hacernos sentir casi hasta creíbles las más locas situaciones@ScareyeMostrar cita¿Entonces por qué lleva un parche, si no lo necesita?@MoteroLucasMostrar citaA no ser qe cuando supuestamente se toca el parche no sea por el parche en sí, sino por lo qe PUEDA haber debajo... Es decir; qe lo qe haga sea levantar el parche para ver con un supuesto... ¿ojo cibernético implantado? Sí, ya sé qe suena a algo poco menos qe imposible, pero no tenemos un brazo biónico, piernas robortopédicas a lo MG, IAs del copón ya 10años antes (coincido contigo, Demerzel, en qe fue una de las mayores idas de olla de Kojima, pero he andado una semana desconectado y no había podido contestarte), mapas holográficos portátiles de bolsillo, un "mini-MG"...? pues teniendo todo eso, y sabiendo qe le han operado y estado "hurgando"... tampoco sería algo tan absolutamente improbable, no?@DemerzelMostrar citaSeguimos con [b]SPOILERS [/b]de Peace Walker. Al final de PW Kaz confiesa que sabía que Paz era agente triple de la CIA, la KGB, y el grupo de Cipher. Y aunque no le cuenta que él también está en contacto directo con Cipher, no creo que pretenda traicionar a Big Boss ni hacerle daño. Solo quiere hacer lo mejor para el negocio, aunque sea a espaldas de Snake. En los primeros Metal Gear, Miller no tiene una personalidad definida. Sólo era un experto militar más que entrenó a Solid Snake (no recuerdo si en MG2:SS se menciona este dato, pero da lo mismo). En MGS1 solo teníamos la interpretación, razonablemente fidedigna (porque todos se lo creen), de Liquid. Nunca conocimos realmente al personaje hasta Peace Walker. Y a mí sí me cae bien, precisamente porque tiene ese punto rebelde.@OnlhuuMostrar citaAl final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSVNo se toca el parche, tan solo se apoya en la pared. No tendría sentido que Big Boss viese por un ojo que no tiene, por mucho Solid Eye que le pongan.@OnlhuuMostrar citaya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...
Scareye963Hace 11 años446Mas que idas de la olla, tendría que haber puesto japonesadas, que no intente volver metal gear en un producto muy oriental.@Beretta9mmMostrar citayo creo que este sera el menos realista, con prótesis cibernéticas en los años 80s, cuernos inexplicables, sujetos en llamas que aparecen de la nada... ha, y claro como olvidar el cigarro extraterrestre. a mi no me interesa si es realista o no, que Kojima siga haciendo su magia, que jamas me ha defraudado.@ScareyeMostrar citaYo no creo que afirmes nada, solo ponía en duda tu teoria. Yo espero que este MGS lo haga más realista, que entre el 4 y el PW, ya se le ha ido mucho la olla.@MoteroLucasMostrar citaOJO, qe yo o estoy afirmando nada ; sólo aporto otra teoría, otra opción posible ... Por qé llevaría un parche si fuese así? pues no sé... tal vez para no llamar tánto la atención o, sencillamente, porqe el "guión" dice qe siempre lo ha llevado jejeje Si no fuese porqe la mano robótica parece qe la luce sin el menor intento de disimulo, yo optaría qe puede qe sea por llamar menos la atención... aunqe también es verdad qe, a simple vista, una mano roja tal vez sea menos llamativa (un guante?) mientras qe un ojo robótico pegaría más el cante, no? En cualqier caso, repito, es sólo una posibilidad por añadir "locas teorías" , aunqe tampoco sería TAN TAN loca... sólo un poco jeje Lo cierto es qe, tratándose de Kojima, uno nunca sabe qé es descabellado y qé no, porqe tiene la capacidad de hacernos sentir casi hasta creíbles las más locas situaciones@ScareyeMostrar cita¿Entonces por qué lleva un parche, si no lo necesita?@MoteroLucasMostrar citaA no ser qe cuando supuestamente se toca el parche no sea por el parche en sí, sino por lo qe PUEDA haber debajo... Es decir; qe lo qe haga sea levantar el parche para ver con un supuesto... ¿ojo cibernético implantado? Sí, ya sé qe suena a algo poco menos qe imposible, pero no tenemos un brazo biónico, piernas robortopédicas a lo MG, IAs del copón ya 10años antes (coincido contigo, Demerzel, en qe fue una de las mayores idas de olla de Kojima, pero he andado una semana desconectado y no había podido contestarte), mapas holográficos portátiles de bolsillo, un "mini-MG"...? pues teniendo todo eso, y sabiendo qe le han operado y estado "hurgando"... tampoco sería algo tan absolutamente improbable, no?@DemerzelMostrar citaSeguimos con [b]SPOILERS [/b]de Peace Walker. Al final de PW Kaz confiesa que sabía que Paz era agente triple de la CIA, la KGB, y el grupo de Cipher. Y aunque no le cuenta que él también está en contacto directo con Cipher, no creo que pretenda traicionar a Big Boss ni hacerle daño. Solo quiere hacer lo mejor para el negocio, aunque sea a espaldas de Snake. En los primeros Metal Gear, Miller no tiene una personalidad definida. Sólo era un experto militar más que entrenó a Solid Snake (no recuerdo si en MG2:SS se menciona este dato, pero da lo mismo). En MGS1 solo teníamos la interpretación, razonablemente fidedigna (porque todos se lo creen), de Liquid. Nunca conocimos realmente al personaje hasta Peace Walker. Y a mí sí me cae bien, precisamente porque tiene ese punto rebelde.@OnlhuuMostrar citaAl final del todo, claramente Kaz habla con Zero. ¿no es cierto? o sea, a parte de no tener códigos y que lo quiero muerto... El único motivo por el que BB lo querría rescatar y demás es por no tener ni idea de su contacto con Zero, si no no me explico... Creo que tranquilamente el podría ser uno de los que lo terminen traicionando... Alguno de ustedes se acuerda cuanto y como aparece en los primeros metal gears, porque los jugué hace mucho y no me acuerdo bien que pasaba con el, es mas no recuerdo ni si aparecía, no le había prestado nunca atención, en realidad nunca me cayo del todo bien, y ahora estoy tratando de dilucidar que papel podría llegar a tener en MGSVNo se toca el parche, tan solo se apoya en la pared. No tendría sentido que Big Boss viese por un ojo que no tiene, por mucho Solid Eye que le pongan.@OnlhuuMostrar citaya que nadie me contesto voy a aprovechar para agregar algo, volví a ver el video de la e3 y vi que es verdad que varias veces BB se toca el parche, me dio la sensación que lo hacia cuando se baja de jeep y mira al camión con el larga vistas. y por como lo dice Ocelot. A mi también me esta entrando la duda de que ese parche sea solo un parche, creo que puede llegar a tener algo mas ahí. No se, Teniendo ese Diamante metido en la cabeza, y con todas esas cicatrices al estilo frankenstain y el brazo mecánico, honestamente no me extrañaría que le hayan metido de paso cañazo algo parecido al solid eye... no se si la misma tecnología, pero tal vez simplemente el prismático.. que tal vez a lo mejor depsues se pueda mejorar ( es un aspecto que cometo Kojima, el de poder construir cosas y demás...)... Creo que seria DEMASIADO para la época, pero bueno, después de ver el brazo mecánico, ese mini metal gear y sabiendo todo lo que hubo en PW ya no me extrañaría en lo mas mínimo que tenga algo así. el papa de Otacon capaz que dedico su tiempo a otras cosas ademas de el bipedalismo...
Adrianguay198Hace 11 años447Me arrodillo ante usted, Sr. [b]Demerzel[/b]. Mis más sinceras felicitaciones por crear tamaño post. Como buen fanwhore que soy de esta gran saga, me indigno profundamente al no haber pasado antes por aquí.
Entrando ya en materia, y a pesar puede que el tema ya haya sido tocado y debatido con anterioridad (si es así, disculpad), quisiera comentar algo en lo que he estado pensando desde hace poco: si bien Zadornov es el que tiene más papeletas para acabar siendo finalmente Skull Face, yo todavía tengo mis dudas al respecto, y es que la frase "Dos fantasmas nacieron de FOX" junto a la descripción del propio personaje ("un fantasma sin pasado") me espina bastante. Creo que no se debería descartar la opción de que se trate de alguien mucho más relacionado con Snake (y a su vez con FOX) de lo que pensamos. De hecho, no se por qué, pero ambas frases me llevan a pensar en la operación Snake Eater. No por nada, fue a raíz de aquello que Snake se desentendiera de su identidad y se convirtiera, efectivamente, en un "fantasma sin pasado" nacido de FOX.
Saludos, gente.2 VOTOSResponder / Comentar
Subir
Foros > Metal Gear Solid V: The Phantom Pain > [OBSOLETO] THE "NEXT" MGS - Teorías y especulación [7.0]Hay 4488 respuestas en [OBSOLETO] THE "NEXT" MGS - Teorías y especulación [7.0], del foro de Metal Gear Solid V: The Phantom Pain. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
