Las Controversias de Call of Duty

La franquicia de Call of Duty esta cargada de controversias en varios de sus juegos, de los cuales veremos a continuación.



La primera controversia conocida se originó con Call of Duty 2 (2005).

Esto fue debido a un anuncio del juego, donde los gráficos eran superiores a los originales, y mostraban escenas que no se muestran en el juego.

Por lo que hubo varias quejas de los consumidores por publicidad falsa. 





Existen 2 controversias respecto a Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009).

La primera proviene concretamente por la misión "Nada de ruso".

En la misma, protagonizamos a un agente encubierto de la CIA, el cual debe ganarse la confianza de un grupo terrorista ruso, entrando en un aeropuerto y matando a tiros a multitud de civiles a sangre fría.
Esta elección es opcional, incluso se puede omitir el nivel si se quiere, pero el solo hecho de que esté allí, ya causó polémica.

El diseñador de videojuegos Mohamed Alavi, quien creó el nivel, dijo que lo hizo para explicar por qué Rusia invadiría a Estados Unidos.
Además, el terrorista Anders Behring Breivik dijo en su manifiesto, que este nivel lo ayudó a prepararse para los ataques de Noruega de 2011.

Y en cuanto a la segunda controversia, provino de un usuario de YouTube, quien mostró que un par de pinturas del mapa multijugador "Favela" ofendieron a los musulmanes, provocando que Activision eliminara dichas pinturas.





La siguiente controversia pertenece a Call of Duty: Black Ops (2010).

La misma es de parte de Cuba, especialmente porque, en la partida, las fuerzas estadounidenses intentan matar a un joven Fidel Castro, afirmando que el juego fomenta la actitud sociópata en niños y adolescentes estadounidenses.





En cuanto a Call of Duty: Modern Warfare 3 (2011), existen 2 controversias.

Por un lado, porque antes de su lanzamiento se filtraron varios detalles masivos de distintas fuentes, con información completa del juego, detalles de armas, niveles y modos de juego.
Tanto así, que horas después de que se supo esto, la página oficial de la saga en YouTube subió 4 avances de la obra.

Y por otro lado, hubo polémica por uno de los trailers, cuyas escenas fueron asimiladas con el atentado del 7 de julio de 2005 en Londres, y que la obra es de muy mal gusto por ello, pero Activision declaró no haber ninguna intención de que haya una comparación con la realidad.





Las siguientes 2 controversias pertenecen a Call of Duty: Black Ops II (2012).

La primera vino de parte de Manuel Noriega, dictador de Panamá, quien demandó a Activision por arruinar su imagen en el juego, ya que el mismo ayuda al antagonista en la obra, y lo retratan como un secuestrador, asesino y enemigo del estado.
Sin embargo, el tribunal desestimó la demanda, pues la inclusión de Noruega estaba protegida por las leyes de libertad de expresión.

Y la segunda vino de parte de la familia de Jonas Savimbi, quienes dijeron que su interpretación en el juego es inexacta, y que lo retratan como un bárbaro.
Tres de sus hijos querían 1 millón de euros por daños y perjuicios, sin embargo, fue desestimada dicha demanda.





La siguiente controversia pertenece a Call of Duty: Black Ops III (2015).

La cosa fue así: la página oficial de Twitter de Call of Duty pasó a llamarse "Current Events Aggregate".
Luego de eso, en la misma se subían tweets sobre moda, películas, y un ataque terrorista en Singapur, todo de la vida real.
Sin embargo, Activision admitió que esos tweets eran falsos y en realidad era una estrategia para dar publicidad a la trama del juego.

Este plan de marketing a muchos les pareció irresponsable y de muy mal gusto, a lo que Activision pidió disculpas.





Existe una controversia, que es mas bien un evento desafortunado, respecto a Call of Duty: WWII (2017).

En el mismo, Casey Viner, de 18 años, residente de Ohio, frustrado por el fuego amigo que arruinó una partida online en un torneo que costaba 1.50 dólares en apuestas, amenazó con swattear al culpable: Shane Gaskill, de 19 años, residente de Wichita, Kansas.

Para el que no sepa, el swatting es una broma pesada que consiste en engañar a un servicio de emergencia, para avisar de un falso incidente grave, para que respondan urgentemente.
Bueno, ya saben para dónde van los tiros, no?

El asunto es que, Gaskill, publicó una dirección falsa, provocando a Viner que lo intente si se atreve.
Y Viner, contactó a Tyler Barriss, de 25 años, residente de Los Angeles, quien llamó a la policía del lugar para que vayan a su casa, quien mintió diciendo que el sospechoso mató a su padre, que tenía a su madre y hermano como rehenes, y planeaba incendiar la casa.

La policía fue a la dirección, en la cual residía un individuo llamado Andrew Finch, de 28 años, quien estaba con su madre, su sobrina y otros familiares.
Al llegar, le ordenaron salir y que levante las manos, pero cuando estaba haciendo lo último, Finch se detuvo por alguna razón.
Entonces, el oficial Justin Rapp, sin dudar, le vació el cargador, perforando el corazón y el pulmón del inocente.

Luego de esto, Viner (el usuario que inició todo) fue sentenciado a 15 meses de prisión y 2 años de libertad condicional.
Gaskill (el que provocó a Viner y mandó la dirección falsa) fue sentenciado a 18 meses de prisión.
Barriss (el que engañó a la policía), fue sentenciado a 20 años en una prisión federal.
Sin embargo, Rapp (el policía que disparó al muchacho) no fue acusado por la muerte del chico, cosa que enfureció mucho a la familia, e incluso provocó el suicidio de la sobrina.





Las siguientes 2 controversias pertenecen a Call of Duty: Modern Warfare (2019).

En primer lugar, la inclusión del uso del fósforo blanco.

Los que jugaron Spec Ops: The Line, saben de esto.

Fue criticado por la falta de realismo en el uso del arma, pero principalmente porque la racha de muertes que causa en el juego lo plasman como una recompensa, siendo desagradable para muchos.

Y en segundo lugar, por la representación de los rusos.

Principalmente porque en un nivel concreto, se revela que los rusos lanzaron un ataque en la "carretera de la muerte", matando a muchos civiles que salían de una ciudad.
Pero en la vida real, la verdadera "carretera de la muerte", ubicada entre Kuwait e Irak, sufrió una devastación provocada por estadounidenses durante la Guerra del Golfo en 1991.

Acusando a Infinity Ward de reescribir la historia, de echar la culpa de ese incidente a los rusos y tenerles fobia, éstos luego declararon que es una obra de ficción, y no es la intención que se cree.





Las siguientes 2 controversias pertenecen a Call of Duty: Black Ops - Cold War (2020).

La primera, es que el trailer fue prohibido en China, debido a una representación de las protestas en la Plaza de Tiananmen de 1989, subiéndose entonces un trailer editado que elimina esa escena.

Cosa extraña, ya que el lema del trailer es "conoce su historia", por lo que no busca ofender a nadie, sino plasmar la verdad.

Y la segunda fue que, en uno de los trailers, se subió una entrevista en la que, las opiniones del entrevistador, al no subir el contexto, actuaron como un imán para las teorías y personalidades de la conspiración de extrema derecha.





Quien también tuvo controversia fue Call of Duty: Vanguard (2021).

Concretamente con un mapa de zombies "Der Anfang", en el cual, los jugadores encontraron en el suelo páginas del Corán (libro sagrado del islam), los cuales estaban manchados de sangre.

Activision se disculpó enseguida, y eliminó los mismos del mapa.





También hubo una controversia respecto a Call of Duty: Modern Warfare II (2022).

En el que uno de los mapas del modo multijugador se desarrolla en los interiores de un hotel ficticio ubicado en Amsterdam, llamado Hotel Breenbergh. 

Medios neerlandeses informaron que el Hotel Conservatorium, también ubicado en Amsterdam, era idéntico al que está en el juego, y que solo cambiaron el nombre.

Informaron que procederían legalmente por esta "aparente y no deseada participación en el juego", pues "no apoyan el uso de la violencia, y el juego no refleja sus valores corporativos".





Y para finalizar, otra controversia fue que AM General, la empresa creadora de los Humvee, demandó a Activision en 2017 por usar el vehículo en varios juegos de la saga.

Pero se desestimó la demanda al revelarse que los Humvee de los juegos son bastante diferentes a los de la vida real.



Y bueno, eso es todo por el momento.

Salu2 a todos 
EDITADO EL 23-12-2024 / 07:27 (EDITADO 2 VECES)