Ciencia: ADN en africanos no está ligado a ancestros humanos conocidos

Comúnmente, se acepta que los humanos modernos somos el resultado de una mezcla de diferentes homínidos que vivieron antes que nosotros. A menudo se les refiere como nuestros [b]ancestros.[/b] Se cree que los primeros especímenes de [i]Homo sapiens[/i] surgieron en África y se extendieron por Eurasia. En esta travesía coincidieron con diversas especies de homínidos más primitivas. [b]Quizá a causa de nuestra naturaleza curiosa, terminamos forjando vínculos muy íntimos con estos vecinos prehistóricos.[/b]



Fenómeno que sigue reflejándose en nuestro ADN hasta la fecha. No obstante, todavía tenemos mucho que descubrir acerca de nuestra herencia genética. De hecho, [b]el término “población fantasma” se usa para referir a poblaciones humanoides antiguas que impregnaron su genética en nuestro ADN, pero que aún no logramos identificas a través de registros fósiles.[/b]

[size=27][b]ADN de una población fantasma.[/b][/size]

En un nuevo estudio realizado por dos genetistas de la UCLA, Arun Durvasula y Sriram Sankararaman, se encontró que la marca genética dejada por una [b]población ancestral[/b] (a la que se refiere como “población fantasma”) está presente en la población africana occidental. Específicamente entre las etnias de los Yoruba y Mende.

Al detectar la presencia de un material genético desconocido en los genomas de los pueblos africanos actuales, [b]los investigadores sugieren la existencia de una “población fantasma” diferente de los neandertales y denisovanos[/b]. Según las conclusiones del estudio, los genomas de los pueblos Yoruba y Mende contienen entre 2% y 19% del material genético de esta misteriosa población ancestral.

También apuntaron que algunos de [b]los genes heredado pueden tener funciones beneficiosas, como la supresión de tumores y la regulación hormonal.[/b] Herencias similares se han observado en el ADN del pueblo chino Han, en Beijing, y en personas con ascendencia europea del norte y oeste de Utah, en Estados Unidos.

Esto es una prueba más de que la mezcla de diferentes especies de Homo tuvo un papel importantísimo en la evolución humana. Por ejemplo, [b]refieren a un grupo de [i]Homo sapiens[/i] que salió de África hace unos 60 u 80 mil años y se cruzó con los neandertales europeos[/b] antes de volver. Como consecuencia de este “viaje”, [b]un 0.5% del ADN neandertal está presente en los genomas africanos modernos.[/b]

[size=27][b]El estudio con poblaciones de África.[/b][/size]

Según el estudio, tanto el material genético del homínido fantasma como el de los neandertales se distanció del de los Homo sapiens africanos en la misma época. Sankararaman explica que, [b][u]aunque los antepasados de los humanos regresaron a África ya cruzados con miembros de esta población fantasma, es más plausible que el mestizaje sucediera en territorio africano[/u].[/b]



Esta teoría se sustenta en que varios fósiles de la Edad de Piedra localizados en África presentaban rasgos parecidos a las especies antiguas de Homo, como los neandertales. Si bien se puede afirmar lo anterior, [b]especificar cómo sucedió esta mezcla genética es complicado[/b]. Sobre todo, porque aún no localizan restos fósiles de esta población fantasma.

No obstante, [b]el estudio presenta una sólida hipótesis sobre cómo este material genético de una población homínida poco conocida llegó a los ancestros de los africanos occidentales que existen en la actualidad.[/b]

[size=20][b]Caminos evolutivos separados.[/b][/size]


Fig. 1 Demografía que relaciona linajes arcaicos conocidos y propuestos con poblaciones humanas modernas.
( A ) Modelo demográfico básico con ajuste CSFS. W Afr, africanos occidentales; euro, europeo; N, neandertal; D, Denisovano; UA, arcaico desconocido [ver ( 18 )]. A continuación, mostramos el CSFS en el YRI de África occidental cuando se restringe a SNP donde se observó que se derivaba un alelo muestreado aleatoriamente del Vindija Neanderthal de alta cobertura [Neanderthal (datos)], así como donde un alelo muestreado aleatoriamente de la alta cobertura. -cobertura Se observó que se derivaba el genoma de Denisovan [Denisovan (datos)]. También mostramos el CSFS bajo el modelo propuesto [Neandertal (modelo) y Denisova (modelo)]. La migración entre Europa y África occidental introduce un exceso de variantes de baja frecuencia, pero no captura la disminución de las variantes de frecuencia intermedia y el aumento de las variantes de alta frecuencia. ( B) Modelo recientemente propuesto que implica la introgresión en el ancestro humano moderno de un homínido desconocido que se separó del ancestro humano antes de la división de los humanos modernos y los ancestros de los neandertales y los denisovanos. A continuación, mostramos el ajuste CSFS del modelo propuesto, que captura la forma de U observada en los datos.

Los investigadores llegaron a una interesante conclusión tras [b]comparar los genomas de 405 individuos de origen africano occidental[/b], principalmente integrantes de las poblaciones Yoruba y Mende, con el ADN extraído de un fósil de neandertal y uno de denisovano. Lograron identificar ciertas regiones genómicas presentes en ambas etnias que habrían heredado de homínidos distintos a los neandertales y denisovanos.

Aparentemente, [b]esta población de homínidos fantasma se separó de los ancestros directos de los Yoruba y Mende hace más de un millón de años[/b]. Cabe destacar que, además del estudio llevado a cabo por Durvasula y Sankararaman, [url=https://arxiv.org/abs/1207.5552]otra investigación[/url] de 2012 sugirió que [b]aproximadamente el 2% del ADN de 15 cazadores-recolectores africanos modernos proviene de una especie desconocida de homínido.[/b] La cual divergió de los ancestros humanos hace más de un millón de años.

Aunque ambos estudios proponen resultados semejantes, [b]aún no se ha podido determinar si el ADN antiguo encontrado en ambas investigaciones corresponde a la misma especie de homínido[/b]. Sin embargo, lo que está claro es que [b]estos estudios ponen de manifiesto la complejidad de la historia evolutiva de nuestra especie.[/b]

[url]https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aax5097[/url]