¿Se debe criticar a un juego por su mala optimizacion?

Lancepon4513Hace 1 año1

Obviamente y más teniendo en cuenta que la mayoría de usuarios tienen pc normalito tirando a patata, solo hace falta ver las estadísticas de hardware de steam. En consola pues más de lo mismo, se supone que antes de lanzar un juego lo tienes que testear y si sale con bajadas de frames y no cargan las texturas es que algo mal has hecho.

Marxllano6950Hace 1 año2

@Lancepon 
Mostrar cita
Obviamente y más teniendo en cuenta que la mayoría de usuarios tienen pc normalito tirando a patata, solo hace falta ver las estadísticas de hardware de steam. En consola pues más de lo mismo, se supone que antes de lanzar un juego lo tienes que testear y si sale con bajadas de frames y no cargan las texturas es que algo mal has hecho.
Es curioso. Un amigo que es mas grande que yo y sabe mas de pc me dice que no puedo culpar a la optimizacion si tengo un FX 6300 que en comparacion a intel, por menos nucleos que tenga es mucho mas eficiente. Y que los requisitos estan dibujados para vender.

Darkfish16586Hace 1 año3

A ver, si el juego dice que con los requisitos mínimos funcionará a X resolución y a X cuadros por segundos y otros apartados y a la hora de jugarlo con el hardware que exigen no obtenemos lo que prometen, pues sí, a criticarlo. Lo mismo para los máximos.

VIEJETE845957Hace 1 año4

Pues claro. Sobre todo, porque los juegos que suelen tener problemas de rendimiento, o son juegos chusta, o tienen cosas molestas como el stutering. Pagar 40/60€ por un juego, y que no te vaya bien, incluso superando los requisitos recomendados, es para criticarlo, y para mas.

Denoloco10907Hace 1 año5

Mira el desastre que fue The Callisto Protocol en PC y Xbox. Cada segundo, en serio, CADA segundo había stutter y no importaba si tenías un PC de 4 mil euros. Algo así jamás debería ser vendido. Obvio.
EDITADO EL 09-01-2023 / 01:24 (EDITADO 1 VEZ)