Debería quitarle el Óscar la academia a Will Smith?

Austinrose12662Hace 2 años16

No es justificable y se le fue totalmente de las manos, pero también es verdad que todos tenemos momentos desafortunados en los que el cable se nos cruza y simplemente reaccionamos. Y más teniendo en cuenta que es su mujer y la enfermedad que atraviesa que les ha tenido que condicionar mucho la vida.

Realmente el tío (el supuesto humorista) ni aún recibiendo la hostia supo parar y Will le tuvo que hablar fuerte dos veces. Él tampoco es que pusiera mucho de su parte.

Estoy seguro que ahora en frío y habiendo pasado ya unas buenas horas Will se arrepiente, si el tío es un trozo de pan.

Pero seamos serios y realistas, muchos de nosotros hubiéramos actuado incluso peor que él si tocan a un ser querido.

SasukeAkatsuki3073Hace 2 años17

Ese chiste está fuera de tono, y como humor negro pues muy descafeinado. Si te molestas por algo así es que tu complejo y tu problema personal es grande y quizás deberías decirlo para evitar estas cosas. La ostia de Will Smith está injustificada y es indefendible, coño Will que pareces nuevo en el tema de la fama y la repercusión mediática. Hubiera quedado como un señor si le hubiera dado un toque de atención en su discurso. 

Pero no nos equivoquemos, aquí entra el contexto. Seguiría siendo injustificable pero llegaría entenderlo que le soltase una ostia si se tratase de una especie de cáncer y la quimio la ha dejado así, pero coño, con todo el respeto del mundo es alopecia. Depende de la persona puede afectarte más o menos pero no es para montar la que se ha montado.
EDITADO EL 29-03-2022 / 02:46 (EDITADO 1 VEZ)

Xeper1574Hace 2 años18

@UchihaDios 
Mostrar cita
No y evidentemente no, la excusa del humor negro es una gilipollez, una cosa es hacer humor negro sobre grupos de gente, por ejemplo las personas con síndrome de down, que algunos se pueden ofender y otros no y otra MUY diferente es ir a UNA persona en concreto, poco le ha hecho a Chris para la sobrada que se ha marcado y este lo ha llevado como ha debido, callándose la puta boca y respetando a los individuos que se sientan ofendidos
Osea que te parece más apropiado hacer humor sobre el síndrome de down antes que la alopecia, una enfermedad totalmente estética.

Lo siento, pero tienes un buen circo en la cabeza si piensas que por sentirte ofendido está justificada una agresión. Y hablamos de que si quiera se ha tratado de violencia verbal, no ha sido un insulto por muy directo que fuera el chiste; sencillamente eso, un chiste que puedes tomar por ácido.

No es cuestión de "ponte en su lugar y haber como habrías reaccionado si hubiesen insultado a tu madre por su enfermedad", no hay agresión verbal ni enfermedad perjudicial para la salud. Sólo gente tratando de justificar lo injustificable.

Y edito para decir que no, no le quitaría el Óscar (si bien concuerdo con que no se lo deberían haber dado para empezar), aunque tampoco le permitiría su asistencia de nuevo. Está claro que no sabe comportarse.
EDITADO EL 29-03-2022 / 08:28 (EDITADO 1 VEZ)

Josebasm18372Hace 2 años19

Quitarle el Oscar sinceramente no, que la bofetada que le dio estaba fuera lugar, si por supuesto, que el presentador hizo un broma de mal gusto cuando la mujer de Will Smith sufre de alopecia comparadolo con la sargento O'Neil, es una broma esta fuera de lugar, de la misma manera que cuando Will Smith le gritó al presentador, me parece bien

Caso Cerrado
EDITADO EL 29-03-2022 / 18:37 (EDITADO 1 VEZ)

UchihaDios4205Hace 2 años20

@Xeper 
Mostrar cita
@UchihaDios 
Mostrar cita
No y evidentemente no, la excusa del humor negro es una gilipollez, una cosa es hacer humor negro sobre grupos de gente, por ejemplo las personas con síndrome de down, que algunos se pueden ofender y otros no y otra MUY diferente es ir a UNA persona en concreto, poco le ha hecho a Chris para la sobrada que se ha marcado y este lo ha llevado como ha debido, callándose la puta boca y respetando a los individuos que se sientan ofendidos
Osea que te parece más apropiado hacer humor sobre el síndrome de down antes que la alopecia, una enfermedad totalmente estética.

Lo siento, pero tienes un buen circo en la cabeza si piensas que por sentirte ofendido está justificada una agresión. Y hablamos de que si quiera se ha tratado de violencia verbal, no ha sido un insulto por muy directo que fuera el chiste; sencillamente eso, un chiste que puedes tomar por ácido.

No es cuestión de "ponte en su lugar y haber como habrías reaccionado si hubiesen insultado a tu madre por su enfermedad", no hay agresión verbal ni enfermedad perjudicial para la salud. Sólo gente tratando de justificar lo injustificable.

Y edito para decir que no, no le quitaría el Óscar (si bien concuerdo con que no se lo deberían haber dado para empezar), aunque tampoco le permitiría su asistencia de nuevo. Está claro que no sabe comportarse.
No creo que me hayas comprendido, me parece apropiado hacer humor negro de colectivos, si no se pudiese entonces David Suárez estaría en la cárcel, sin embargo es diferente cuando te refieres a una persona en concreto y sabes que posiblemente le hiera porque lo ha aclarado en el pasado, no solo eso sino que van al menos 2 ofensas anteriores a estas, y no, sentirte ofendido no justifica una agresión

Por cierto, si crees que la alopecia es una enfermedad puramente estética te estás equivocando, porque no solamente no lo es sino que además tiene otras consecuencias importantes, no voy a responderte una segunda vez, creo que ha quedado claro lo que he dicho y si no se me comprende habiéndome explicado bien vuelve a leerme

Xeper1574Hace 2 años21

@UchihaDios 
Mostrar cita
@Xeper 
Mostrar cita
@UchihaDios 
Mostrar cita
No y evidentemente no, la excusa del humor negro es una gilipollez, una cosa es hacer humor negro sobre grupos de gente, por ejemplo las personas con síndrome de down, que algunos se pueden ofender y otros no y otra MUY diferente es ir a UNA persona en concreto, poco le ha hecho a Chris para la sobrada que se ha marcado y este lo ha llevado como ha debido, callándose la puta boca y respetando a los individuos que se sientan ofendidos
Osea que te parece más apropiado hacer humor sobre el síndrome de down antes que la alopecia, una enfermedad totalmente estética.

Lo siento, pero tienes un buen circo en la cabeza si piensas que por sentirte ofendido está justificada una agresión. Y hablamos de que si quiera se ha tratado de violencia verbal, no ha sido un insulto por muy directo que fuera el chiste; sencillamente eso, un chiste que puedes tomar por ácido.

No es cuestión de "ponte en su lugar y haber como habrías reaccionado si hubiesen insultado a tu madre por su enfermedad", no hay agresión verbal ni enfermedad perjudicial para la salud. Sólo gente tratando de justificar lo injustificable.

Y edito para decir que no, no le quitaría el Óscar (si bien concuerdo con que no se lo deberían haber dado para empezar), aunque tampoco le permitiría su asistencia de nuevo. Está claro que no sabe comportarse.
No creo que me hayas comprendido, me parece apropiado hacer humor negro de colectivos, si no se pudiese entonces David Suárez estaría en la cárcel, sin embargo es diferente cuando te refieres a una persona en concreto y sabes que posiblemente le hiera porque lo ha aclarado en el pasado, no solo eso sino que van al menos 2 ofensas anteriores a estas, y no, sentirte ofendido no justifica una agresión

Por cierto, si crees que la alopecia es una enfermedad puramente estética te estás equivocando, porque no solamente no lo es sino que además tiene otras consecuencias importantes, no voy a responderte una segunda vez, creo que ha quedado claro lo que he dicho y si no se me comprende habiéndome explicado bien vuelve a leerme
[I]"Por cierto, si crees que la alopecia es una enfermedad puramente estética te estás equivocando, porque no solamente no lo es sino que además tiene otras consecuencias importantes"[/i]

Por favor dime cuales. Yo tengo alopecia, mi hermano tiene alopecia, tengo amigos con alopecia, así que de verdad te suplico que me ilumines con las consecuencias importantes para la salud que conllevan la alopecia más allá de lo estético.

UchihaDios4205Hace 2 años22

@Xeper 
Mostrar cita
@UchihaDios 
Mostrar cita
@Xeper 
Mostrar cita
@UchihaDios 
Mostrar cita
No y evidentemente no, la excusa del humor negro es una gilipollez, una cosa es hacer humor negro sobre grupos de gente, por ejemplo las personas con síndrome de down, que algunos se pueden ofender y otros no y otra MUY diferente es ir a UNA persona en concreto, poco le ha hecho a Chris para la sobrada que se ha marcado y este lo ha llevado como ha debido, callándose la puta boca y respetando a los individuos que se sientan ofendidos
Osea que te parece más apropiado hacer humor sobre el síndrome de down antes que la alopecia, una enfermedad totalmente estética.

Lo siento, pero tienes un buen circo en la cabeza si piensas que por sentirte ofendido está justificada una agresión. Y hablamos de que si quiera se ha tratado de violencia verbal, no ha sido un insulto por muy directo que fuera el chiste; sencillamente eso, un chiste que puedes tomar por ácido.

No es cuestión de "ponte en su lugar y haber como habrías reaccionado si hubiesen insultado a tu madre por su enfermedad", no hay agresión verbal ni enfermedad perjudicial para la salud. Sólo gente tratando de justificar lo injustificable.

Y edito para decir que no, no le quitaría el Óscar (si bien concuerdo con que no se lo deberían haber dado para empezar), aunque tampoco le permitiría su asistencia de nuevo. Está claro que no sabe comportarse.
No creo que me hayas comprendido, me parece apropiado hacer humor negro de colectivos, si no se pudiese entonces David Suárez estaría en la cárcel, sin embargo es diferente cuando te refieres a una persona en concreto y sabes que posiblemente le hiera porque lo ha aclarado en el pasado, no solo eso sino que van al menos 2 ofensas anteriores a estas, y no, sentirte ofendido no justifica una agresión

Por cierto, si crees que la alopecia es una enfermedad puramente estética te estás equivocando, porque no solamente no lo es sino que además tiene otras consecuencias importantes, no voy a responderte una segunda vez, creo que ha quedado claro lo que he dicho y si no se me comprende habiéndome explicado bien vuelve a leerme
[I]"Por cierto, si crees que la alopecia es una enfermedad puramente estética te estás equivocando, porque no solamente no lo es sino que además tiene otras consecuencias importantes"[/i]

Por favor dime cuales. Yo tengo alopecia, mi hermano tiene alopecia, tengo amigos con alopecia, así que de verdad te suplico que me ilumines con las consecuencias importantes para la salud que conllevan la alopecia más allá de lo estético.
La alopecia puede deberse a varios motivos, estrés, genética predispuesta, de hecho la más común se debe a un desajuste hormonal, y hay más causas, síndromes, otros desajustes diferentes...

Luego la enfermedad no es puramente estética, puesto que las causas tienen muchas veces comorbilidad, y por otro lado consecuencias importantes siendo principalmente psicológica en muchos casos, tanto por la opinión del mundo hacia ti como la tuya propia, y si vamos al caso concreto de Jada es peor incluso, la alopecia común en hombres está normalizada, en las mujeres no, unes eso al machismo y tienes una bomba explosiva que les carcome más que a los hombres(en su mayoría) y con motivos de sobra