¿Por qué Microsoft compra Activision por 60.000 millones?

Cebolletaranxera7395Hace 2 años16

Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 

BreegBenjamin1654Hace 2 años17

@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
Madre mía no se nota ni nada el palo del que cojea el autor de ese artículo xddd
Qué hay de falso en lo que dice?
Por favor con leer los últimos párrafos se ve el palo del que va, solo le falta mencionar el argumento del monopolio y eso xd

Parece que a pesar de todo no sabe que en el sector del entretenimiento (donde se incluyen los videojuegos) Sony sigue estando por delante de Microsoft como compañía y es solo superada por Tencent.
También dice que las compras de Ninja Theory, Double Fine, etc tanto tienen sentido como son buenas, pero es que de eso a Activision-Blizzard hay varios trechos. Dejad de llevar esto al terreno de las batallitas de consolas y vedlo más allá de “mola porque Tito Phil lo compra y me lo pone en Game Pass por 1€”.
Si lo quieres llevar más allá a la batallita de consola (de la que tú y el artículo le hechan leña) la compra se debe a que los Americanos quieren demostrarle a los chinos su poder económico...

Andy4445790Hace 2 años18

@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Madre del amor hermoso.. porque le salió de los huevos yo que sé.. sus motivos tendrán.. es como si nos ponemos a pensar quienes somos, donde venimos a donde vamos, que sentido tiene la existencia, paranoias de gente que no sabe en que dar.

Mañana el siguiente articulo será ¿Porque los Final Fantasy son exclusivos temporales de Sony? Lo mismo, porque les sale de las pelotas, dinero de por medio no hay muchas razones a preguntarse porque una u otra hacen estas cosas.
Y no hace falta ser muy avispado para darse cuenta de que una exclusividad temporal como la de FFVII es una cosa y gastarse 75 billones de dólares en una editora otra muy distinta.
69,5 crack. Ni 60 como pones en el titulo ni 75. Dejad de haceros los iluminatis. La ha comprado y es lo mejor que podia pasar que alguien comprara esta empresa. Y si mejor para todos gamepass dia 1. A no ser que prefieras apoyar la subida de sony a 80 pavos en plena crisis mundial.

TheFreeManShill1520Hace 2 años19

@Andy444 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Madre del amor hermoso.. porque le salió de los huevos yo que sé.. sus motivos tendrán.. es como si nos ponemos a pensar quienes somos, donde venimos a donde vamos, que sentido tiene la existencia, paranoias de gente que no sabe en que dar.

Mañana el siguiente articulo será ¿Porque los Final Fantasy son exclusivos temporales de Sony? Lo mismo, porque les sale de las pelotas, dinero de por medio no hay muchas razones a preguntarse porque una u otra hacen estas cosas.
Y no hace falta ser muy avispado para darse cuenta de que una exclusividad temporal como la de FFVII es una cosa y gastarse 75 billones de dólares en una editora otra muy distinta.
69,5 crack. Ni 60 como pones en el titulo ni 75. Dejad de haceros los iluminatis. La ha comprado y es lo mejor que podia pasar que alguien comprara esta empresa. Y si mejor para todos gamepass dia 1. A no ser que prefieras apoyar la subida de sony a 80 pavos en plena crisis mundial.
Señor Andy, son 60.000 millones de €. Sabes que el Euro no tiene el mismo valor que el Dólar, verdad? O eso tampoco? He puesto el mismo título que el del artículo. 
Y no mezcles churras con meninas, esto bastante más grande a que Tito Phil te lo ponga en Game Pass por 1€. Que a mí que juego en PC principalmente no me la puede traer más floja que ahora lo de  Activision no salga en Playstation.
EDITADO EL 24-01-2022 / 03:47 (EDITADO 1 VEZ)

TheFreeManShill1520Hace 2 años20

@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 
No blanquees a Felipe Spencer. Él y todos los cargos altos de estas multinacionales, al igual que los políticos, son la misma mierda, pero con distinto envoltorio. Igual que lo son Abascal y Pablo Iglesias, o Su Sanchidad y Casado, o Trump y Biden, Daenerys y Cersei...

Zephyra2636Hace 2 años21

¿Por qué tiene pasta para hacerlo? ¿por qué Sony pago millonadas para desbancar a Nintendo y Sega en los 90? me hace gracia como muchos fanboys de Sony se quejan de esto y acusan a Microsoft de no crecer con sus juegos cuando PlayStation hizo lo propio precisamente, creció gracias a Final Fantasy, Tekken entre otros durante dos generaciones. 

De hecho es curioso porque a Microsoft en los videojuegos se la conoce por Halo, Gears y Fable que fueron desarrollos de estudios propios de MS mientras que Sony vivio gran parte de los 90 a base de pagar exclusividades en consolas, no fue hasta el 99 que fundaron SIE y 2005 que sacaron God of War que empezaron a formar sus propios juegos.


PD: el que me diga PSygnosis recordemos que sus juegos venian de Mega drive, Amiga y DOS y Atari
EDITADO EL 24-01-2022 / 09:05 (EDITADO 1 VEZ)

Andy4445790Hace 2 años22

@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Andy444 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Madre del amor hermoso.. porque le salió de los huevos yo que sé.. sus motivos tendrán.. es como si nos ponemos a pensar quienes somos, donde venimos a donde vamos, que sentido tiene la existencia, paranoias de gente que no sabe en que dar.

Mañana el siguiente articulo será ¿Porque los Final Fantasy son exclusivos temporales de Sony? Lo mismo, porque les sale de las pelotas, dinero de por medio no hay muchas razones a preguntarse porque una u otra hacen estas cosas.
Y no hace falta ser muy avispado para darse cuenta de que una exclusividad temporal como la de FFVII es una cosa y gastarse 75 billones de dólares en una editora otra muy distinta.
69,5 crack. Ni 60 como pones en el titulo ni 75. Dejad de haceros los iluminatis. La ha comprado y es lo mejor que podia pasar que alguien comprara esta empresa. Y si mejor para todos gamepass dia 1. A no ser que prefieras apoyar la subida de sony a 80 pavos en plena crisis mundial.
Señor Andy, son 60.000 millones de €. Sabes que el Euro no tiene el mismo valor que el Dólar, verdad? O eso tampoco? He puesto el mismo título que el del artículo. 
Y no mezcles churras con meninas, esto bastante más grande a que Tito Phil te lo ponga en Game Pass por 1€. Que a mí que juego en PC principalmente no me la puede traer más floja que ahora lo de  Activision no salga en Playstation.
Y los 75 billones de dolares que comentas que son?
Debe de ser el unico medio que ha convertido una compra en dolares a euros, ya ves tu que poco sentido. Se ha comprado en dolares por lo tanto la compra es de 69 billones de dolares. Cuidado que el paso que vas confundiras billones ingleses con billones de aqui.

Zephyra2636Hace 2 años23

@Andy444 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Andy444 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Madre del amor hermoso.. porque le salió de los huevos yo que sé.. sus motivos tendrán.. es como si nos ponemos a pensar quienes somos, donde venimos a donde vamos, que sentido tiene la existencia, paranoias de gente que no sabe en que dar.

Mañana el siguiente articulo será ¿Porque los Final Fantasy son exclusivos temporales de Sony? Lo mismo, porque les sale de las pelotas, dinero de por medio no hay muchas razones a preguntarse porque una u otra hacen estas cosas.
Y no hace falta ser muy avispado para darse cuenta de que una exclusividad temporal como la de FFVII es una cosa y gastarse 75 billones de dólares en una editora otra muy distinta.
69,5 crack. Ni 60 como pones en el titulo ni 75. Dejad de haceros los iluminatis. La ha comprado y es lo mejor que podia pasar que alguien comprara esta empresa. Y si mejor para todos gamepass dia 1. A no ser que prefieras apoyar la subida de sony a 80 pavos en plena crisis mundial.
Señor Andy, son 60.000 millones de €. Sabes que el Euro no tiene el mismo valor que el Dólar, verdad? O eso tampoco? He puesto el mismo título que el del artículo. 
Y no mezcles churras con meninas, esto bastante más grande a que Tito Phil te lo ponga en Game Pass por 1€. Que a mí que juego en PC principalmente no me la puede traer más floja que ahora lo de  Activision no salga en Playstation.
Y los 75 billones de dolares que comentas que son?
Debe de ser el unico medio que ha convertido una compra en dolares a euros, ya ves tu que poco sentido. Se ha comprado en dolares por lo tanto la compra es de 69 billones de dolares. Cuidado que el paso que vas confundiras billones ingleses con billones de aqui.
De hecho nunca suele pasar esto, mas bien todo lo contrario y las compras terminan convirtiéndose a dólar (no por nada el dólar es la moneda mas estable.)

Notesuba-Mimoto925Hace 2 años24

Yo coincido en lo que dice @DarkFish, el artículo no está errado salvo en la forma. De hecho estoy seguro que más de un fan de Xbox se pregunta si esta debe el desempeño de Xbox, porque una cosa es el golpe sobre la mesa de adquirir Bethesda y otra cosa es esto.

GroveStreetLife20467Hace 2 años25

@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 
No blanquees a Felipe Spencer. Él y todos los cargos altos de estas multinacionales, al igual que los políticos, son la misma mierda, pero con distinto envoltorio. Igual que lo son Abascal y Pablo Iglesias, o Su Sanchidad y Casado, o Trump y Biden, Daenerys y Cersei...
A Spencer no hace falta blanquearlo porque ha sido lo mejor que le ha pasado a la marca Xbox en los últimos 10 años.

El quito el kinect de One, el puso por delante a los juegos de todo lo demás, el lanzó One X, el lanzó el ID@xbox y dijo que había que adquirid estudios, el lanzó el Pass... y todas esas cosas le gustaron a los jugadores porque él era el primero en estar a las 3 de la mañana conectado al Live como jugador que es.

Don Mattrick era un directivo que pensaba como un directivo y casi se lleva por delante la marca entera.

Y seguramente sí a Jim Ryan le dan carpetazo y ponen a otro que esté en más sintonía con los jugadores y entienda mejor la marca PS, pues los fans estarían contentos.

Zephyra2636Hace 2 años26

@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 
No blanquees a Felipe Spencer. Él y todos los cargos altos de estas multinacionales, al igual que los políticos, son la misma mierda, pero con distinto envoltorio. Igual que lo son Abascal y Pablo Iglesias, o Su Sanchidad y Casado, o Trump y Biden, Daenerys y Cersei...
A Spencer no hace falta blanquearlo porque ha sido lo mejor que le ha pasado a la marca Xbox en los últimos 10 años.

El quito el kinect de One, el puso por delante a los juegos de todo lo demás, el lanzó One X, el lanzó el ID@xbox y dijo que había que adquirid estudios, el lanzó el Pass... y todas esas cosas le gustaron a los jugadores porque él era el primero en estar a las 3 de la mañana conectado al Live como jugador que es.

Don Mattrick era un directivo que pensaba como un directivo y casi se lleva por delante la marca entera.

Y seguramente sí a Jim Ryan le dan carpetazo y ponen a otro que esté en más sintonía con los jugadores y entienda mejor la marca PS, pues los fans estarían contentos.
E irónicamente eso le costo el puesto al "querido" Dom y le dio una lección de humildad a la empresa, es irónico pero al final hizo falta ese mal menor para llegar a donde estamos y Jim Ryan acabara como Dom Mattrick aunque no será tan sonado y ni tan odiado por el fanatismo de cierta parte de la comunidad sonyer.

TheFreeManShill1520Hace 2 años27

@Andy444 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Andy444 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Madre del amor hermoso.. porque le salió de los huevos yo que sé.. sus motivos tendrán.. es como si nos ponemos a pensar quienes somos, donde venimos a donde vamos, que sentido tiene la existencia, paranoias de gente que no sabe en que dar.

Mañana el siguiente articulo será ¿Porque los Final Fantasy son exclusivos temporales de Sony? Lo mismo, porque les sale de las pelotas, dinero de por medio no hay muchas razones a preguntarse porque una u otra hacen estas cosas.
Y no hace falta ser muy avispado para darse cuenta de que una exclusividad temporal como la de FFVII es una cosa y gastarse 75 billones de dólares en una editora otra muy distinta.
69,5 crack. Ni 60 como pones en el titulo ni 75. Dejad de haceros los iluminatis. La ha comprado y es lo mejor que podia pasar que alguien comprara esta empresa. Y si mejor para todos gamepass dia 1. A no ser que prefieras apoyar la subida de sony a 80 pavos en plena crisis mundial.
Señor Andy, son 60.000 millones de €. Sabes que el Euro no tiene el mismo valor que el Dólar, verdad? O eso tampoco? He puesto el mismo título que el del artículo. 
Y no mezcles churras con meninas, esto bastante más grande a que Tito Phil te lo ponga en Game Pass por 1€. Que a mí que juego en PC principalmente no me la puede traer más floja que ahora lo de  Activision no salga en Playstation.
Y los 75 billones de dolares que comentas que son?
Debe de ser el unico medio que ha convertido una compra en dolares a euros, ya ves tu que poco sentido. Se ha comprado en dolares por lo tanto la compra es de 69 billones de dolares. Cuidado que el paso que vas confundiras billones ingleses con billones de aqui.
El que no ha sido capaz de ver la conversión de primeras has sido tú, probablemente por un ataque de ira de esos que nublan por completo el juicio, y ahora además reaccionas como un gato panza arriba a la defensiva. Y te repito que he puesto de título del tema el mismo título del artículo, que ya veo que ha levantado más de una ampolla.

TheFreeManShill1520Hace 2 años28

@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 
No blanquees a Felipe Spencer. Él y todos los cargos altos de estas multinacionales, al igual que los políticos, son la misma mierda, pero con distinto envoltorio. Igual que lo son Abascal y Pablo Iglesias, o Su Sanchidad y Casado, o Trump y Biden, Daenerys y Cersei...
A Spencer no hace falta blanquearlo porque ha sido lo mejor que le ha pasado a la marca Xbox en los últimos 10 años.

El quito el kinect de One, el puso por delante a los juegos de todo lo demás, el lanzó One X, el lanzó el ID@xbox y dijo que había que adquirid estudios, el lanzó el Pass... y todas esas cosas le gustaron a los jugadores porque él era el primero en estar a las 3 de la mañana conectado al Live como jugador que es.

Don Mattrick era un directivo que pensaba como un directivo y casi se lleva por delante la marca entera.

Y seguramente sí a Jim Ryan le dan carpetazo y ponen a otro que esté en más sintonía con los jugadores y entienda mejor la marca PS, pues los fans estarían contentos.
Y ese es el problema, que os creéis que Felipe Spencer es vuestro colega y ahora movimientos así los aplaudís con las orejas, gracias a ese blanqueamiento de marca. Es lo mismo que hacen los políticos, normal que luego consigan salirse con la suya mientras la gente no hace nada.

GroveStreetLife20467Hace 2 años29

@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 
No blanquees a Felipe Spencer. Él y todos los cargos altos de estas multinacionales, al igual que los políticos, son la misma mierda, pero con distinto envoltorio. Igual que lo son Abascal y Pablo Iglesias, o Su Sanchidad y Casado, o Trump y Biden, Daenerys y Cersei...
A Spencer no hace falta blanquearlo porque ha sido lo mejor que le ha pasado a la marca Xbox en los últimos 10 años.

El quito el kinect de One, el puso por delante a los juegos de todo lo demás, el lanzó One X, el lanzó el ID@xbox y dijo que había que adquirid estudios, el lanzó el Pass... y todas esas cosas le gustaron a los jugadores porque él era el primero en estar a las 3 de la mañana conectado al Live como jugador que es.

Don Mattrick era un directivo que pensaba como un directivo y casi se lleva por delante la marca entera.

Y seguramente sí a Jim Ryan le dan carpetazo y ponen a otro que esté en más sintonía con los jugadores y entienda mejor la marca PS, pues los fans estarían contentos.
Y ese es el problema, que os creéis que Felipe Spencer es vuestro colega y ahora movimientos así los aplaudís con las orejas, gracias a ese blanqueamiento de marca. Es lo mismo que hacen los políticos, normal que luego consigan salirse con la suya mientras la gente no hace nada.
Es que hablas como si el movimiento fuera algo malo. Activision se estaba ofreciendo a otras compañías, ya tenían decidido unirse a otra empresa. ¿Quien debería haberla comprado si no? ¿Facebook? ¿Eso hubiese sido mejor para la industria?

De las empresas que podían pagar eso, Microsoft es la mejor opción para los jugadores. La cantinela de que Micro es la nueva y se va a cargar la industria es para reírse. ¿Cuanto le lleva PlayStation de antigüedad? ¿5? ¿6 años más? Llevan 20 años en la industria.

Y no me compares una empresa privada con lo público y los políticos, que es tronchante.

TheFreeManShill1520Hace 2 años30

@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 
No blanquees a Felipe Spencer. Él y todos los cargos altos de estas multinacionales, al igual que los políticos, son la misma mierda, pero con distinto envoltorio. Igual que lo son Abascal y Pablo Iglesias, o Su Sanchidad y Casado, o Trump y Biden, Daenerys y Cersei...
A Spencer no hace falta blanquearlo porque ha sido lo mejor que le ha pasado a la marca Xbox en los últimos 10 años.

El quito el kinect de One, el puso por delante a los juegos de todo lo demás, el lanzó One X, el lanzó el ID@xbox y dijo que había que adquirid estudios, el lanzó el Pass... y todas esas cosas le gustaron a los jugadores porque él era el primero en estar a las 3 de la mañana conectado al Live como jugador que es.

Don Mattrick era un directivo que pensaba como un directivo y casi se lleva por delante la marca entera.

Y seguramente sí a Jim Ryan le dan carpetazo y ponen a otro que esté en más sintonía con los jugadores y entienda mejor la marca PS, pues los fans estarían contentos.
Y ese es el problema, que os creéis que Felipe Spencer es vuestro colega y ahora movimientos así los aplaudís con las orejas, gracias a ese blanqueamiento de marca. Es lo mismo que hacen los políticos, normal que luego consigan salirse con la suya mientras la gente no hace nada.
Es que hablas como si el movimiento fuera algo malo. Activision se estaba ofreciendo a otras compañías, ya tenían decidido unirse a otra empresa. ¿Quien debería haberla comprado si no? ¿Facebook? ¿Eso hubiese sido mejor para la industria?

De las empresas que podían pagar eso, Microsoft es la mejor opción para los jugadores. La cantinela de que Micro es la nueva y se va a cargar la industria es para reírse. ¿Cuanto le lleva PlayStation de antigüedad? ¿5? ¿6 años más? Llevan 20 años en la industria.

Y no me compares una empresa privada con lo público y los políticos, que es tronchante.
Claro que los comparo porque utilizan los mismos métodos engaña culebras para obtener la aprobación de las masas, unos en forma de dinero, y otros en forma de votos, que al final se traslada a dinero, pero en esencia son lo mismo. Es todo parte del juego.

GroveStreetLife20467Hace 2 años31

@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
Bueno, Microsoft no tenía estudios propios... o no tantos q t sacarán tantos blockbuster como si hacía Nintendo o Sony, además q luego Sony compraba exclusividades temporales q realmente eran mucho mas atractivas q las q compraba Microsoft (vease TombRaider q de poco le sirvió) 

Entonces, cómo pones en jaque a tu máximo competidor? Quitandole algo totalmente necesario, Fortnite no se lo puede quitar, FIFA podría pero siendo sinceros para Microsoft, Activision era un caramelito; con la imagen por los suelos, al borde de irse a tomar x culo y encima tienes Blizzard q es una empresa q principalmente saca juegos para PC... yo creo q si no la hubieran comprado, habrían sido imbéciles.

Ahora bien, aquí hay q pensar 3 cosas. 

[b]La primera[/b], que el próximo CoD sale en PlayStation obviamente y quizás el siguiente pero q van a empezar a asfixiar a Sony muy pronto es algo obvio, q si, q sacan dinero vendiendolo en otra plataforma a 80€ si, ahora si, cuando vendas Serie S|X pa los casual y niños rata q les interesa 4 juegos... a ver q les renta más

[b]La segunda[/b] Q lo haya comprado Microsoft, no me hartare de decirlo, es bueno, si la hubiera comprado Amazon, Google o Tencent... solo Dios sabe lo q habría pasado, en tiempos preteritos ya compraron compañías de videojuegos otras compañais de otros sectores y no salió bien.

[b]La tercera[/b] Mientras este Phil Spencer, podemos respirar medianamente tranquilos, q aunque sea un mentirosillo, no es un cabronazo como otros... (Es el Iwata yanki) 

No le deis más vueltas, y eso no va por el autor del hilo, q no os han quitado GoW ni Uncharted, ni Horizon ni ninguna otra cosa q realmente es la q le da valor a Sony. Es una putada? Si pero por desgracia, tanto reírse de Microsoft con q no tenia exclusivos al final fue igual q pisarle los huevos a un tigre 
No blanquees a Felipe Spencer. Él y todos los cargos altos de estas multinacionales, al igual que los políticos, son la misma mierda, pero con distinto envoltorio. Igual que lo son Abascal y Pablo Iglesias, o Su Sanchidad y Casado, o Trump y Biden, Daenerys y Cersei...
A Spencer no hace falta blanquearlo porque ha sido lo mejor que le ha pasado a la marca Xbox en los últimos 10 años.

El quito el kinect de One, el puso por delante a los juegos de todo lo demás, el lanzó One X, el lanzó el ID@xbox y dijo que había que adquirid estudios, el lanzó el Pass... y todas esas cosas le gustaron a los jugadores porque él era el primero en estar a las 3 de la mañana conectado al Live como jugador que es.

Don Mattrick era un directivo que pensaba como un directivo y casi se lleva por delante la marca entera.

Y seguramente sí a Jim Ryan le dan carpetazo y ponen a otro que esté en más sintonía con los jugadores y entienda mejor la marca PS, pues los fans estarían contentos.
Y ese es el problema, que os creéis que Felipe Spencer es vuestro colega y ahora movimientos así los aplaudís con las orejas, gracias a ese blanqueamiento de marca. Es lo mismo que hacen los políticos, normal que luego consigan salirse con la suya mientras la gente no hace nada.
Es que hablas como si el movimiento fuera algo malo. Activision se estaba ofreciendo a otras compañías, ya tenían decidido unirse a otra empresa. ¿Quien debería haberla comprado si no? ¿Facebook? ¿Eso hubiese sido mejor para la industria?

De las empresas que podían pagar eso, Microsoft es la mejor opción para los jugadores. La cantinela de que Micro es la nueva y se va a cargar la industria es para reírse. ¿Cuanto le lleva PlayStation de antigüedad? ¿5? ¿6 años más? Llevan 20 años en la industria.

Y no me compares una empresa privada con lo público y los políticos, que es tronchante.
Claro que los comparo porque utilizan los mismos métodos engaña culebras para obtener la aprobación de las masas, unos en forma de dinero, y otros en forma de votos, que al final se traslada a dinero, pero en esencia son lo mismo. Es todo parte del juego.
El mercado es acción reacción, si la cagas pierdes ventas, si engañas pierdes ventas, si no le das al consumidor lo que pide pierdes ventas.

En la política engañas, prometes sin cumplir o la cagas y no dimite ni cristo, y además dentro de 4 años a la gente se le olvidará y volverá a votarte.