Phil Spencer confía en Sony PERO advierte de los trillonarios...

FenixOscuro9342Hace 2 años1

"Confío en que Sony no compre estudios para poder seguir comprandolos yo" más o menos es lo que dice jaja.

Michukratos16566Hace 2 años2

Entre los fanáticos de la marca, que cae simpático porque siempre intenta quedar bien, y sus políticas friendly (a día de hoy) con sus usuarios se habla poco de lo mentiroso e hipócrita que ha sido este hombre.

Si ayer decía que el comunicado de Sony daba vergüenza estas declaraciones no se quedan muy atrás. Se ha gastado 7000 millones en Bethesda y 70.000 en Activision. Aparte lo que les costó Ninja, Obsidian, etc…  Con todo ese gasto “regala” los juegos con suscripciones a un euro (o a 10 me da igual) para atraer aún a más jugadores pero eh! Que no entre nadie que tenga su mismo poder económico que se va cargar la industria.

Un cachondo el Phill. 

Fuera de las coñas, justamente esas empresas son las que podrían, en base a poderío económico, impedir que Ms formara un monopolio. A partir de ahí que cada uno piense lo que quiera.

Notesuba-Mimoto925Hace 2 años3

@FenixOscuro93 
Mostrar cita
"Confío en que Sony no compre estudios para poder seguir comprandolos yo" más o menos es lo que dice jaja
No se refiere a Sony si no a los gigantes que compiten con Microsoft.
EDITADO EL 21-01-2022 / 15:23 (EDITADO 1 VEZ)

Imon-Spartan23808Hace 2 años4

Creo que literalmente está diciéndole a SONY que no caigan en el error de ser compradas por Amazon u otras de las grandes, que no entren en ese juego y sigan hasta ahora como han seguido porque eso beneficia mucho más a la industria.

Notesuba-Mimoto925Hace 2 años5

@Michukratos 
Mostrar cita
Entre los fanáticos de la marca, que cae simpático porque siempre intenta quedar bien, y sus políticas friendly (a día de hoy) con sus usuarios se habla poco de lo mentiroso e hipócrita que ha sido este hombre.

Si ayer decía que el comunicado de Sony daba vergüenza estas declaraciones no se quedan muy atrás. Se ha gastado 7000 millones en Bethesda y 70.000 en Activision. Aparte lo que les costó Ninja, Obsidian, etc…  Con todo ese gasto “regala” los juegos con suscripciones a un euro (o a 10 me da igual) para atraer aún a más jugadores pero eh! Que no entre nadie que tenga su mismo poder económico que se va cargar la industria.

Un cachondo el Phill. 

Fuera de las coñas, justamente esas empresas son las que podrían, en base a poderío económico, impedir que Ms formara un monopolio. A partir de ahí que cada uno piense lo que quiera.
Como dice un redactor de PushSquare... "Es un T-Rex preocupado de que otro T-Rex se pueda comer esos pequeños dinosaurios con los que se está dando un festín".

KiNGCoNaN5023Hace 2 años6

Trecent no para de comprar estudios y no se monta tanto pollo cojones.

Molelizaj2868

Expulsado

Hace 2 años7

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Creo que literalmente está diciéndole a SONY que no caigan en el error de ser compradas por Amazon u otras de las grandes, que no entren en ese juego y sigan hasta ahora como han seguido porque eso beneficia mucho más a la industria.
Básicamente, aunque no dejan de ser unas declaraciones un poco hipócritas. Lo que entiendo aquí es que "nosotros tenemos derecho a poner patas arriba la industria pero Google o Amazon no porque nunca se han interesado en los videojocs". Un poco surrealista que diga algo así.

Notesuba-Mimoto925Hace 2 años8

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Creo que literalmente está diciéndole a SONY que no caigan en el error de ser compradas por Amazon u otras de las grandes, que no entren en ese juego y sigan hasta ahora como han seguido porque eso beneficia mucho más a la industria.
Sí, bueno, pero póngame una de Activision Blizzard en su punto.

Imon-Spartan23808Hace 2 años9

@Molelizaj 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Creo que literalmente está diciéndole a SONY que no caigan en el error de ser compradas por Amazon u otras de las grandes, que no entren en ese juego y sigan hasta ahora como han seguido porque eso beneficia mucho más a la industria.
Básicamente, aunque no dejan de ser unas declaraciones un poco hipócritas. Lo que entiendo aquí es que "nosotros tenemos derecho a poner patas arriba la industria pero Google o Amazon no porque nunca se han interesado en los videojocs". Un poco surrealista que diga algo así.
A ver, sin justificarlo pero diría que tiene hasta cierto sentido, es preferible una empresa con décadas de experiencia como Sony que sabe de qué va la movida, antes que una como Amazon que viendo el historial pues a uno le entra dudas. Ya sin mencionar a Google.

Imon-Spartan23808Hace 2 años10

@Notesuba-Mimoto 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Creo que literalmente está diciéndole a SONY que no caigan en el error de ser compradas por Amazon u otras de las grandes, que no entren en ese juego y sigan hasta ahora como han seguido porque eso beneficia mucho más a la industria.
Sí, bueno, pero póngame una de Activision Blizzard en su punto.
Al toque mi rey

Notesuba-Mimoto925Hace 2 años11

@KiNGCoNaN 
Mostrar cita
Trecent no para de comprar estudios y no se monta tanto pollo cojones.
A Tencent lo que le falta es un Phil Spencer 

GroveStreetLife20467Hace 2 años12

Micro está cagada por los pasos de ventaja que le lleva Facebook en la pollada del metaverso. Que ahora sí, es una pollada, pero me da a mi que va a ser un negocio rentable de cojones de cara al futuro.

Tan rentable que Sony se querrá meter y no sería de extrañar que eligieran a la propia Facebook para hacer cositas juntos.

Micro ha comprado Activision no por miedo a Sony, si no por miedo a que la pillara Google o Facebook.

Jieli7217Hace 2 años13

Pues yo entiendo que dice que las compañías que están estrechamente relacionadas con los videojuegos, los de siempre, no van a dañar la industria. Lo que si duda es de las otras grandes compañías que son nuevos en ésto, y por ende pueden "tambalear" la industria. Quiero decir, no ve con buenos ojos si éstas últimas compañías compran estudios o algo así

Michukratos16566Hace 2 años14

@Notesuba-Mimoto 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Entre los fanáticos de la marca, que cae simpático porque siempre intenta quedar bien, y sus políticas friendly (a día de hoy) con sus usuarios se habla poco de lo mentiroso e hipócrita que ha sido este hombre.

Si ayer decía que el comunicado de Sony daba vergüenza estas declaraciones no se quedan muy atrás. Se ha gastado 7000 millones en Bethesda y 70.000 en Activision. Aparte lo que les costó Ninja, Obsidian, etc…  Con todo ese gasto “regala” los juegos con suscripciones a un euro (o a 10 me da igual) para atraer aún a más jugadores pero eh! Que no entre nadie que tenga su mismo poder económico que se va cargar la industria.

Un cachondo el Phill. 

Fuera de las coñas, justamente esas empresas son las que podrían, en base a poderío económico, impedir que Ms formara un monopolio. A partir de ahí que cada uno piense lo que quiera.
Como dice un redactor de PushSquare... "Es un T-Rex preocupado de que otro T-Rex se pueda comer esos pequeños dinosaurios con los que se está dando un festín".
No hombre no. Como puedes leer solo esta preocupado por lo que  “beneficia mucho más a la industria”.

Que entrase Amazon, con su experiencia en suscripciones y servicios online de precio más que ajustado, con su fama de buen trato al consumidor, con unos servidores que no tienen nada que envidiar a los de Ms, con su capacidad para ofrecer un modelo similar y competitivo en oferta y coste para el usuario sería un desastre. Pero no para ellos eh? Para la industria. 

Te estás descojonando? NO eres el único.

Ojito que a Amazon no esré por comprar EA, Take Two o algo de eso. Este no da puntada sin hilo. 

Y si, sería una mierda, exactamente igual de mierda  que lo que ellos hacen pero para alguno según quien cague huele a rosas y sabe a delicatessen o huele a ácido sulfhídrico y no te puedes ni acercar.

Jieli7217Hace 2 años15

@Molelizaj 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Creo que literalmente está diciéndole a SONY que no caigan en el error de ser compradas por Amazon u otras de las grandes, que no entren en ese juego y sigan hasta ahora como han seguido porque eso beneficia mucho más a la industria.
Básicamente, aunque no dejan de ser unas declaraciones un poco hipócritas. Lo que entiendo aquí es que "nosotros tenemos derecho a poner patas arriba la industria pero Google o Amazon no porque nunca se han interesado en los videojocs". Un poco surrealista que diga algo así.
 Quizás surrealista, pero un poco de razón tiene. Amazon y Google son bastante nuevos en esto. Luego están las políticas y los juegos de estos, que no son como los del trío(Xbox, Play, Nintendo)
EDITADO EL 21-01-2022 / 15:53 (EDITADO 1 VEZ)