Grupo / Formado por 11541 miembrosTemática:
VideoJuegos
Gamers PC
“Bienvenidos todos los jugadores de PC”
Unirme al grupo
Reportar abuso
Megaangel1311Hace 4 años16No hombre. Me refiero al OLED, MicroLed, QLED (el que Samsung tiene en sus monitores no se parece en nada al que tiene en sus TVs) y resto de mejores de imagen que se añaden a estas tecnologías. Con todo esto no creo adecuado comparar paneles VA o IPS entre monitores y TVs.@MichukratosMostrar citaQue tecnología, los paneles VA? Es que no te estoy entendiendo.@MegaangelMostrar citaPues que en monitores esa tecnología es escasa y muy cara.@MichukratosMostrar citaEstamos hablando de qué tipo de panel es mejor para calidad de imagen, que hace que en un monitor sea distinto frente a una Tv?@MegaangelMostrar citaPor eso he puesto entre paréntesis como norma general. A parte de que estamos hablando de estos paneles en monitores, no en televisones.@MichukratosMostrar citaEso del color no es cierto de por si, hay paneles Va con mejor representación de color que un IPS, pero no hay Ips con mejor representación de negro que Va. Hay que ver el tipo de panel y los bits que tiene dicho panel. Todas las Tvs led de gama alta (las Oled quedan fuera) son Va, por algo será. Lo que sí es superior IPS es en los ángulos de visión, algo que jugando en un monitor donde sueles estar pegado delante de él me parece no es problema para nadie.@MegaangelMostrar citaYo creo que tanto la pantalla curva como plana como elegir VA o IPS son cosas más de gustos. Personalmente, las pantallas curvas no me gustan y no les veo gran utilidad en tamaño monitor. Además, casi que te obliga a verlo de frente por lo que para jugar con alguien en casa no es lo más cómodo. Por otro lado, IPS tiene mejor representación de color que VA pero VA tiene mejores negros que IPS. Desde mi punto de vista, la diferencia de color entre ellos es mucho menor que la diferencia en la representación del negro (como normal general).@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
---Reshiram---1368Hace 4 años17No juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).EDITADO EL 01-05-2020 / 16:46 (EDITADO 1 VEZ)
Michukratos16566Hace 4 años18Estas confundiendo tipos de paneles con tecnologías. IPs, Va, TN, son distintos paneles LED, pero el Oled no es un panel LED es otra tecnología. A partir de ahí, los filtros y tratados de imagen que incluyan las TVs se incluyen en todos los tipos de paneles. Decir que en Tvs es mejor el Va y en monitores es el Ips, que es lo que has dicho, atiende a alguna razón técnica o justificable o no?@MegaangelMostrar citaNo hombre. Me refiero al OLED, MicroLed, QLED (el que Samsung tiene en sus monitores no se parece en nada al que tiene en sus TVs) y resto de mejores de imagen que se añaden a estas tecnologías. Con todo esto no creo adecuado comparar paneles VA o IPS entre monitores y TVs.@MichukratosMostrar citaQue tecnología, los paneles VA? Es que no te estoy entendiendo.@MegaangelMostrar citaPues que en monitores esa tecnología es escasa y muy cara.@MichukratosMostrar citaEstamos hablando de qué tipo de panel es mejor para calidad de imagen, que hace que en un monitor sea distinto frente a una Tv?@MegaangelMostrar citaPor eso he puesto entre paréntesis como norma general. A parte de que estamos hablando de estos paneles en monitores, no en televisones.@MichukratosMostrar citaEso del color no es cierto de por si, hay paneles Va con mejor representación de color que un IPS, pero no hay Ips con mejor representación de negro que Va. Hay que ver el tipo de panel y los bits que tiene dicho panel. Todas las Tvs led de gama alta (las Oled quedan fuera) son Va, por algo será. Lo que sí es superior IPS es en los ángulos de visión, algo que jugando en un monitor donde sueles estar pegado delante de él me parece no es problema para nadie.@MegaangelMostrar citaYo creo que tanto la pantalla curva como plana como elegir VA o IPS son cosas más de gustos. Personalmente, las pantallas curvas no me gustan y no les veo gran utilidad en tamaño monitor. Además, casi que te obliga a verlo de frente por lo que para jugar con alguien en casa no es lo más cómodo. Por otro lado, IPS tiene mejor representación de color que VA pero VA tiene mejores negros que IPS. Desde mi punto de vista, la diferencia de color entre ellos es mucho menor que la diferencia en la representación del negro (como normal general).@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
Nachokyle50327Hace 4 años19Yo tengo un panel curvo y me gusta, pero la verdad es que tampoco se nota una barbaridad. Cuando paso de mi monitor a otro me da la sensación de que las esquinas 'se van para atrás', como si la imagen en lugar de venir a mí se fugara. La explicación es lamentable pero no sé explicar la sensación. Aún así es algo que pasado un breve tiempo te acostumbras y lo ves igual, así que personalmente me da igual uno curvo que uno plano, hay cosas más importantes a valorar.1 VOTO
Michukratos16566Hace 4 años20Yo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
---Reshiram---1368Hace 4 años21¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
Megaangel1311Hace 4 años22Cuando he dicho yo que que un tipo de panel u otro sea mejor en TVs y el otro en monitores? Lo que he dicho es que no puedes comparar un VA de monitor con un VA de TV que tiene mil y una tecnologías de mejora de imagen. Igualmente, tampoco he dicho que sea OLED sea LED.@MichukratosMostrar citaEstas confundiendo tipos de paneles con tecnologías. IPs, Va, TN, son distintos paneles LED, pero el Oled no es un panel LED es otra tecnología. A partir de ahí, los filtros y tratados de imagen que incluyan las TVs se incluyen en todos los tipos de paneles. Decir que en Tvs es mejor el Va y en monitores es el Ips, que es lo que has dicho, atiende a alguna razón técnica o justificable o no?@MegaangelMostrar citaNo hombre. Me refiero al OLED, MicroLed, QLED (el que Samsung tiene en sus monitores no se parece en nada al que tiene en sus TVs) y resto de mejores de imagen que se añaden a estas tecnologías. Con todo esto no creo adecuado comparar paneles VA o IPS entre monitores y TVs.@MichukratosMostrar citaQue tecnología, los paneles VA? Es que no te estoy entendiendo.@MegaangelMostrar citaPues que en monitores esa tecnología es escasa y muy cara.@MichukratosMostrar citaEstamos hablando de qué tipo de panel es mejor para calidad de imagen, que hace que en un monitor sea distinto frente a una Tv?@MegaangelMostrar citaPor eso he puesto entre paréntesis como norma general. A parte de que estamos hablando de estos paneles en monitores, no en televisones.@MichukratosMostrar citaEso del color no es cierto de por si, hay paneles Va con mejor representación de color que un IPS, pero no hay Ips con mejor representación de negro que Va. Hay que ver el tipo de panel y los bits que tiene dicho panel. Todas las Tvs led de gama alta (las Oled quedan fuera) son Va, por algo será. Lo que sí es superior IPS es en los ángulos de visión, algo que jugando en un monitor donde sueles estar pegado delante de él me parece no es problema para nadie.@MegaangelMostrar citaYo creo que tanto la pantalla curva como plana como elegir VA o IPS son cosas más de gustos. Personalmente, las pantallas curvas no me gustan y no les veo gran utilidad en tamaño monitor. Además, casi que te obliga a verlo de frente por lo que para jugar con alguien en casa no es lo más cómodo. Por otro lado, IPS tiene mejor representación de color que VA pero VA tiene mejores negros que IPS. Desde mi punto de vista, la diferencia de color entre ellos es mucho menor que la diferencia en la representación del negro (como normal general).@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
Jiaxinz20123203Hace 4 años231 VOTOEl MSI, pero el precesor, el que acaba en 1 y es un buen monito, a mi me gusta, pero no noto esa curvatura, sinceramente. Y el que quieres pillar es el sucesor. A mi personalmente me gusta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
Michukratos16566Hace 4 años241 VOTOEl MSI, por eso te digo que la curvatura no es algo que moleste no que te tengas que acostumbrar, se supone que suma pero tampoco veo que aporte algo nuevo o a tener en cuenta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
---Reshiram---1368Hace 4 años25El sucesor el problema es que tiene lo de "1500R", ¿no? O sea, 1500R contra los 1800R del precesor, significa que 1500R está más curvado (o mejor dicho, se nota más la curvatura), ¿no? Imagino que la mejor idea sería pillar el precesor (el que acaba en 1), ya que esos Hz adicionales dudo que valga la pena (además de que es más curvado, si no me equivoco).@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI, pero el precesor, el que acaba en 1 y es un buen monito, a mi me gusta, pero no noto esa curvatura, sinceramente. Y el que quieres pillar es el sucesor. A mi personalmente me gusta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
Michukratos16566Hace 4 años26El Oled lo has nombrado tú, y te vuelvo a repetir que el procesado de imagen de las Tv será distinto pero el panel que utilizan es el mismo que el de un monitor. Estamos hablando de distintos paneles y l calidad que sacaba, y yo solo he añadido que si las TVs LED de gama alta que lo que tratan de vender es la mejor calidad de imagen, eligen un panel VA en lugar de un IPS, será por algo. Eso es hablar de teles? Por ultimo te repito, el procesado de imagen que tienen ls Tvs se lo ponen a todo tipo de paneles, eso mejora la imagen de las TVs pero no influye nada en que tipo de panel es mejor.@MegaangelMostrar citaCuando he dicho yo que que un tipo de panel u otro sea mejor en TVs y el otro en monitores? Lo que he dicho es que no puedes comparar un VA de monitor con un VA de TV que tiene mil y una tecnologías de mejora de imagen. Igualmente, tampoco he dicho que sea OLED sea LED.@MichukratosMostrar citaEstas confundiendo tipos de paneles con tecnologías. IPs, Va, TN, son distintos paneles LED, pero el Oled no es un panel LED es otra tecnología. A partir de ahí, los filtros y tratados de imagen que incluyan las TVs se incluyen en todos los tipos de paneles. Decir que en Tvs es mejor el Va y en monitores es el Ips, que es lo que has dicho, atiende a alguna razón técnica o justificable o no?@MegaangelMostrar citaNo hombre. Me refiero al OLED, MicroLed, QLED (el que Samsung tiene en sus monitores no se parece en nada al que tiene en sus TVs) y resto de mejores de imagen que se añaden a estas tecnologías. Con todo esto no creo adecuado comparar paneles VA o IPS entre monitores y TVs.@MichukratosMostrar citaQue tecnología, los paneles VA? Es que no te estoy entendiendo.@MegaangelMostrar citaPues que en monitores esa tecnología es escasa y muy cara.@MichukratosMostrar citaEstamos hablando de qué tipo de panel es mejor para calidad de imagen, que hace que en un monitor sea distinto frente a una Tv?@MegaangelMostrar citaPor eso he puesto entre paréntesis como norma general. A parte de que estamos hablando de estos paneles en monitores, no en televisones.@MichukratosMostrar citaEso del color no es cierto de por si, hay paneles Va con mejor representación de color que un IPS, pero no hay Ips con mejor representación de negro que Va. Hay que ver el tipo de panel y los bits que tiene dicho panel. Todas las Tvs led de gama alta (las Oled quedan fuera) son Va, por algo será. Lo que sí es superior IPS es en los ángulos de visión, algo que jugando en un monitor donde sueles estar pegado delante de él me parece no es problema para nadie.@MegaangelMostrar citaYo creo que tanto la pantalla curva como plana como elegir VA o IPS son cosas más de gustos. Personalmente, las pantallas curvas no me gustan y no les veo gran utilidad en tamaño monitor. Además, casi que te obliga a verlo de frente por lo que para jugar con alguien en casa no es lo más cómodo. Por otro lado, IPS tiene mejor representación de color que VA pero VA tiene mejores negros que IPS. Desde mi punto de vista, la diferencia de color entre ellos es mucho menor que la diferencia en la representación del negro (como normal general).@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
Jiaxinz20123203Hace 4 años27El MSI Optix MAG272CQR es el que tiene 1500R y el MSI Optix MAG271CQR es el que tiene 1800R, te dejo una imagen:@---Reshiram---Mostrar citaEl sucesor el problema es que tiene lo de "1500R", ¿no? O sea, 1500R contra los 1800R del precesor, significa que 1500R está más curvado (o mejor dicho, se nota más la curvatura), ¿no? Imagino que la mejor idea sería pillar el precesor (el que acaba en 1), ya que esos Hz adicionales dudo que valga la pena (además de que es más curvado, si no me equivoco).@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI, pero el precesor, el que acaba en 1 y es un buen monito, a mi me gusta, pero no noto esa curvatura, sinceramente. Y el que quieres pillar es el sucesor. A mi personalmente me gusta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).Y sí, el 272 tiene una mayor curvatura. Puede que a ti sí se te note más, pero lo bueno es que te puede dar más inmersión.
EDITADO EL 01-05-2020 / 20:11 (EDITADO 1 VEZ)
Y sí, el 272 tiene una mayor curvatura. Puede que a ti sí se te note más, pero lo bueno es que te puede dar más inmersión.---Reshiram---1368Hace 4 años28Cuanto más plano esté, mejor . Me pillaré ese monitor (271) y os iré comentando. ¡Gracias a todos!@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI Optix MAG272CQR es el que tiene 1500R y el MSI Optix MAG271CQR es el que tiene 1800R, te dejo una imagen:@---Reshiram---Mostrar citaEl sucesor el problema es que tiene lo de "1500R", ¿no? O sea, 1500R contra los 1800R del precesor, significa que 1500R está más curvado (o mejor dicho, se nota más la curvatura), ¿no? Imagino que la mejor idea sería pillar el precesor (el que acaba en 1), ya que esos Hz adicionales dudo que valga la pena (además de que es más curvado, si no me equivoco).@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI, pero el precesor, el que acaba en 1 y es un buen monito, a mi me gusta, pero no noto esa curvatura, sinceramente. Y el que quieres pillar es el sucesor. A mi personalmente me gusta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).EDITADO EL 01-05-2020 / 20:40 (EDITADO 1 VEZ)
Jiaxinz20123203Hace 4 años29Al final no vas a pillar este? https://www.amazon.es/dp/B07ZJS519V?tag=httpwww3djueg-21&th=1 Te dejo este como alternativa: https://www.pccomponentes.com/asus-tuf-gaming-vg27wq-27-led-wide-quadhd-165hz-hdr-freesync-premium-curva?utm_campaign=afiliados&utm_source=effi-1395046023 Curva de 1500R y 165Hz. Y es el más barato.@---Reshiram---Mostrar citaCuanto más plano esté, mejor . Me pillaré ese monitor (271) y os iré comentando. ¡Gracias a todos!@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI Optix MAG272CQR es el que tiene 1500R y el MSI Optix MAG271CQR es el que tiene 1800R, te dejo una imagen:@---Reshiram---Mostrar citaEl sucesor el problema es que tiene lo de "1500R", ¿no? O sea, 1500R contra los 1800R del precesor, significa que 1500R está más curvado (o mejor dicho, se nota más la curvatura), ¿no? Imagino que la mejor idea sería pillar el precesor (el que acaba en 1), ya que esos Hz adicionales dudo que valga la pena (además de que es más curvado, si no me equivoco).@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI, pero el precesor, el que acaba en 1 y es un buen monito, a mi me gusta, pero no noto esa curvatura, sinceramente. Y el que quieres pillar es el sucesor. A mi personalmente me gusta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
---Reshiram---1368Hace 4 años30Básicamente después de ver que en una pantalla 16:9 no tiene mucho sentido que sea curvado, cuanto menos curvado esté, mejor. Por eso prefiero coger el de 1800R. Esa alternativa, si cogiera uno de 1500R, parece igual que la MSI pero más barata, me ha sorprendido... pero claro, 1500R. En general tengo pensado en coger la 1800R (y sobretodo MSI, pues tengo otros componentes MSI y puedo usar todos con el Dragon Center), solo espero que, para empezar, no me moleste la curva, sea cual sea su número de curva . (Por cierto, supuestamente esa pantalla es compatible con G-Sync por un tío que lo dice en las valoraciones, espero que sea cierto porque tengo una gráfica de NVIDIA ).@Jiaxinz2012Mostrar citaAl final no vas a pillar este? https://www.amazon.es/dp/B07ZJS519V?tag=httpwww3djueg-21&th=1 Te dejo este como alternativa: https://www.pccomponentes.com/asus-tuf-gaming-vg27wq-27-led-wide-quadhd-165hz-hdr-freesync-premium-curva?utm_campaign=afiliados&utm_source=effi-1395046023 Curva de 1500R y 165Hz. Y es el más barato.@---Reshiram---Mostrar citaCuanto más plano esté, mejor . Me pillaré ese monitor (271) y os iré comentando. ¡Gracias a todos!@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI Optix MAG272CQR es el que tiene 1500R y el MSI Optix MAG271CQR es el que tiene 1800R, te dejo una imagen:@---Reshiram---Mostrar citaEl sucesor el problema es que tiene lo de "1500R", ¿no? O sea, 1500R contra los 1800R del precesor, significa que 1500R está más curvado (o mejor dicho, se nota más la curvatura), ¿no? Imagino que la mejor idea sería pillar el precesor (el que acaba en 1), ya que esos Hz adicionales dudo que valga la pena (además de que es más curvado, si no me equivoco).@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI, pero el precesor, el que acaba en 1 y es un buen monito, a mi me gusta, pero no noto esa curvatura, sinceramente. Y el que quieres pillar es el sucesor. A mi personalmente me gusta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).EDITADO EL 01-05-2020 / 20:59 (EDITADO 1 VEZ)
Jiaxinz20123203Hace 4 años31Yo te puedo decir, que si lo es, no lo es de manera oficial: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/@---Reshiram---Mostrar citaBásicamente después de ver que en una pantalla 16:9 no tiene mucho sentido que sea curvado, cuanto menos curvado esté, mejor. Por eso prefiero coger el de 1800R. Esa alternativa, si cogiera uno de 1500R, parece igual que la MSI pero más barata, me ha sorprendido... pero claro, 1500R. En general tengo pensado en coger la 1800R (y sobretodo MSI, pues tengo otros componentes MSI y puedo usar todos con el Dragon Center), solo espero que, para empezar, no me moleste la curva, sea cual sea su número de curva . (Por cierto, supuestamente esa pantalla es compatible con G-Sync por un tío que lo dice en las valoraciones, espero que sea cierto porque tengo una gráfica de NVIDIA ).@Jiaxinz2012Mostrar citaAl final no vas a pillar este? https://www.amazon.es/dp/B07ZJS519V?tag=httpwww3djueg-21&th=1 Te dejo este como alternativa: https://www.pccomponentes.com/asus-tuf-gaming-vg27wq-27-led-wide-quadhd-165hz-hdr-freesync-premium-curva?utm_campaign=afiliados&utm_source=effi-1395046023 Curva de 1500R y 165Hz. Y es el más barato.@---Reshiram---Mostrar citaCuanto más plano esté, mejor . Me pillaré ese monitor (271) y os iré comentando. ¡Gracias a todos!@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI Optix MAG272CQR es el que tiene 1500R y el MSI Optix MAG271CQR es el que tiene 1800R, te dejo una imagen:@---Reshiram---Mostrar citaEl sucesor el problema es que tiene lo de "1500R", ¿no? O sea, 1500R contra los 1800R del precesor, significa que 1500R está más curvado (o mejor dicho, se nota más la curvatura), ¿no? Imagino que la mejor idea sería pillar el precesor (el que acaba en 1), ya que esos Hz adicionales dudo que valga la pena (además de que es más curvado, si no me equivoco).@Jiaxinz2012Mostrar citaEl MSI, pero el precesor, el que acaba en 1 y es un buen monito, a mi me gusta, pero no noto esa curvatura, sinceramente. Y el que quieres pillar es el sucesor. A mi personalmente me gusta.@---Reshiram---Mostrar cita¿Tienes el MSI que pasé yo o el Acer que pasó @Jiaxinz2012? Realmente el MSI ese me tiene enamorado, pero me ralla mucho el tema de ser curvo. Creo que tienes 14 días en PCComponentes para devolver los artículos, ¿no? Probaré el MSI, y si no me convence el ser curvo, miraré el Acer (o si me recomienda otro).@MichukratosMostrar citaYo tengo ese monitor curvo, no tienes que acostumbrarte a nada. Da algo más de inmersión pero me parece algo ridículo como para decantarte por un monitor solo por ser curvo. Pero vamos si te gusta ese monitor y encima es curvo, ese extra para bien que te llevas.@---Reshiram---Mostrar citaNo juego a muchos juegos competitivos (juego al LoL, a veces al CS:GO), pero en general los juegos de historia que suelo jugar son de supervivencia, zombies, etc (a veces cambio a otros como el RDR2, pero suelo viciar a los de supervivencia), y ese tipo de géneros de juego suelen ser oscuros (más bien para meter miedo), por lo que, según lo que me estáis diciendo, el VA me vendría genial por tener menor tiempo de respuesta en juegos competitivos (que a veces juego como he comentado) y mejor representación de negros (perfecto para juegos de supervivencia horror en la que se usa mucho la oscuridad). Y no, no veo pelis ni series en el ordenador. Si tuviera que tomar una decisión, preferiría los VA, pero he buscado en Google algún monitor VA 2k 144Hz 1ms plano y solo encuentro el de MSI (que es curvo). Obviamente el ser curvo es algo que podría acostumbrarme, pero no le veo el sentido cuando perfectamente podría comprarme uno plano y no tener que "acostumbrarme". ¿Conoces alguno que no sobrepase los 400-500€? (Perdón por tanto lío, es que me preocupa comprarme un IPS y después me ponga a jugar juegos competitivos y oscuros, y por ende cagarla, porque digo yo que la diferencia entre VA e IPS se notará bastante).@Jiaxinz2012Mostrar citaYo tengo 1, como ya te he dicho y los curvos no me disgustan, pero en los 16:9, yo no siento que esté viendo un monitor curvo, sino, uno plano. Y en pelis y series, tener un tiempo de respuesta menor no sirve. Y en gaming, en juegos de historia tampoco, salvo que te guste jugar a juegos competitivos, tener un tiempo de respuesta menor es indiferente. Pero es eso, los VA tienen menores tiempo de respuesta respecto a un IPS, normalmente, mejor representación de negros, etc.@---Reshiram---Mostrar citaTeniendo en cuenta que sólo lo voy a usar para jugar (películas y series las pongo en la televisión), ¿no sería mejor tirar por el VA por el tema de tener un tiempo de respuesta menor? El IPS tendrá mejor representación de color, pero imagino que para gaming es mejor tener un tiempo de respuesta menor, ¿no? Sigo con esa pequeña duda, ya que el monitor MSI me parece increíble (excepto por la curva, de ahí que pregunte por nuevos monitores), ya que quiero tener un gran salto de calidad (en cuanto al monitor de tengo ahora vs el que me voy a comprar). PD: Gracias a todos por vuestras respuestas. Veo que no os gustan mucho los monitores curvos .@Jiaxinz2012Mostrar citaLos VA no son categóricamente mejor que los IPS en gaming, es porque tienen normalmente un tiempo de respuesta menor que los IPS, pero los IPS suelen tener mejor representación del color. Tiene 21 Hz más y soporte para contenido HDR, que bueno, tiene un brillo de 300 nits, que no llega ni al HDR 400. Pero fuera de eso, no sé que tiene más el MSI sobre el Acer.@---Reshiram---Mostrar citaDos opiniones completamente opuestas @Jiaxinz2012 El segundo monitor si me lo pillase, ¿qué diferencia tiene con el MSI que yo puse? (Aparte de ser plano) El MSI tiene panel VA y el que me has pasado tu es IPS, y he leído que los VA en tema gaming son mejores que los IPS. Y no sé si hay más diferencias, pero me preocupa que el Acer cueste casi 100€ menos que el MSI (digo yo que habrá alguna diferencia notable, aparte de la comentada antes).
Responder / Comentar
Subir
Grupo > Gamers PC > Monitor curvo vs plano (para gaming)- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
