MENSAJE IMPORTANTE SOBRE EL CIERRE DEL FORO - LÉELO AQUÍ
Otros
Unirme al grupo
Reportar abuso
Pues eso, creo que me lo voy a empezar a leer jaj.
50.5 [url]https://www.tumangaonline.com/lector/Shingeki-no-Kyojin/7528/50.05/514[/url]1 VOTO
Leelo desde el principio como toca.
5 VOTOSTengo entendido que la adapación al anime es muy fiel y casi que mejora al manga, para que leer la historia otra vez? Puedes venirme con lo del arte del autor etc... Pero es que estamos hablando de SnK.@SylessMostrar citaLeelo desde el principio como toca
2 VOTOShay algunos pequeños cambios en las versiones animadas como que eren en la batalla final de la primera temporada no es atravesado por un palo en el pecho o que el pasado de ymir no es contado hasta mucho después, pero en si, si es una buena adaptación. PD:el arte del tipo que dibuja shingeki da puto cancer@CurialbellicMostrar citaTengo entendido que la adapación al anime es muy fiel y casi que mejora al manga, para que leer la historia otra vez? Puedes venirme con lo del arte del autor etc... Pero es que estamos hablando de SnK.@SylessMostrar citaLeelo desde el principio como toca
@Curialbellic Porque el manga no es una extensión del anime sino el trabajo independiente de un autor. Y por tanto debe leerse como tal.
De todas formas aunque el arte tiene sus fallos he visto cosas peores
1 VOTOSe que el manga no es una extensión del anime, y que? La historia es la misma y esta contada de la misma forma, a parte de que el mangaka tambien ha participado en el anime.@SylessMostrar cita@Curialbellic Porque el manga no es una extensión del anime sino el trabajo independiente de un autor. Y por tanto debe leerse como tal. De todas formas aunque el arte tiene sus fallos he visto cosas peores
El anime tampoco es una extensión del manga, es una adaptación. Es decir, adapta la historia original a otro formato, volviendo a contar lo mismo. En este caso, tenemos una buena adaptación y bastante fiel, lo que implicaría volver a ver lo mismo pero en otro formato. Por lo cual, es bastante innecesario volver a leer lo mismo.@SylessMostrar cita@Curialbellic Porque el manga no es una extensión del anime sino el trabajo independiente de un autor. Y por tanto debe leerse como tal. De todas formas aunque el arte tiene sus fallos he visto cosas peores
@XFelipe411 @Curialbellic Es la misma historia, sí. Pero es el trabajo original del autor. Vale que el anime sea fiel pero el trabajo original del mangaka debería tener prioridad siempre por respeto a su trabajo. No sé, no me parece bien tratar un manga como una simple secuela del anime como hacen muchos.
Un consumidor medio lo que va a querer es calidad, no la obra original del autor por respeto a su trabajo.@SylessMostrar cita@XFelipe411 @Curialbellic Es la misma historia, sí. Pero es el trabajo original del autor. Vale que el anime sea fiel pero el trabajo original del mangaka debería tener prioridad siempre por respeto a su trabajo. No sé, no me parece bien tratar un manga como una simple secuela del anime como hacen muchos.
@Curialbellic Si es la misma obra tampoco hay diferencia de calidad mas allá del dibujo (el cual no es tan malo como decís)
Y lo de que el consumidor medio quiere calidad tampoco es del todo cierto. Muchos se tragan cualquier mierda que les echen
@Syless Veo totalmente innecesario leer el manga si has visto la parte correspondiente del anime; además, si tuviéramos que hacer las cosas por respeto a los autores... Creo que todo iríamos muy mal por desgracia
2 VOTOSNo lo tratan como una secuela, es tan solo que, como entenderás, la gente no tiene tanto tiempo libre como para releerse lo mismo otra vez.@SylessMostrar cita@XFelipe411 @Curialbellic Es la misma historia, sí. Pero es el trabajo original del autor. Vale que el anime sea fiel pero el trabajo original del mangaka debería tener prioridad siempre por respeto a su trabajo. No sé, no me parece bien tratar un manga como una simple secuela del anime como hacen muchos.